当前位置: 华文天下 > 军事

俄乌危机两周年,双方进入对垒作战,空地结合可能将决定战场局势

2024-02-26军事

不知不觉,俄乌危机已经两年了,昨天看了一遍俄空降兵乘坐直升机群突破的镜头真是经典,直升机的运用非常娴熟,如果不是后援跟进出问题,真可以一锤定音。之后由于欧美不断提供单兵防空导弹,这种空中突击几乎不复存在。

(空降兵在准备进入乌克兰)

作为陆军的空中火力支援平台,最近几十年,各国都非常重视用直升机配合地面部队作战,可以迅速的移动穿插,也可以协同地面装甲车辆,步兵进攻,发起空中火力支援。

可是俄乌危机改变了这一现实,直升机速度慢,作业高度低在动辄2-3倍马赫的单兵防空系统打击下,有大量直升机的俄军损失不小,乌军直升机虽然少,也被俄军单兵导弹击毁不少。

除了直升机,苏—25,苏—24,苏—34这些前线支援战机也面临同样的威胁。

(防护强悍的卡—52也避免不了中招)

加上地雷,反坦克导弹,制导炮弹大量使用,装甲车辆受限, 我们可以看到,俄乌双方又进入了一战时的对垒战,双方均在控制区坚垒配合地雷阵的防守,进攻非常缓慢。

直升机从空中火力支援,打击火力点,步兵装甲车跟进攻击的情况基本上没有出现,都在怕单兵防空系统。 稍微出现几次直升机前出发射火箭弹,也是经常被摧毁。

(空地协调在乌克兰战场不多见)

比如扎波罗热的罗博第涅村,巴赫穆特的克里希夫卡,还有广大的田野防风林进攻作战,双方基本上就是火炮覆盖,无人机投弹自杀式无人机攻击,最后派几辆坦克装甲车突击车掩护步兵攻阵, 没有直升机伴随攻击。

如果有直升机在半空协同,突击队将遇到更少的地面火力阻击,各种装甲车辆的损失将会下降。使用直升机协同,要考虑成本,人员等问题,实在不划算。一架武装直升机动辄千万,几千万美元,打一架少一架。

在对方错综复杂的工事面前,没有空中支援,从火炮覆盖下残存的敌军只要手中有火箭筒,反坦克导弹,往往战车不知道什么时候就被炸了,人员被火力打击,损失惨重。

(林中阵地如果空地协同将提高装甲车辆生存能力)

可以说世界强国几十年来强调的空地协同,非常难实施,甚至破产了,只能返璞归真的沿用火炮是战争之神的老路,协同空军的打击,最终解决靠步兵装甲车辆冲锋与敌人血拼。

但是无人机出现,估计将让空地协同作战重新焕发生机。 俄乌双方都在研发各种直升机,尤其俄军凭借着自身实力,多款无人直升机,螺旋桨无人机,正在测试。

如果携带机载火炮,机枪,无疑可以伴随步兵装甲车辆作战。最重要是比较实惠,即使击落了,价格比较低,不要考虑飞行员的安全问题。

(美军也面临空地协同的危机)

现在的航拍机,穿越机,由于机体有限,在抗干扰能力方面肯定是有限的,随着双方不断提高无人机发现和反制能力,之前的民用机数量已经减少,增加使用专业的军用版本。

这些无人直升机,螺旋桨无人机,机体比较大,完全可以携带军用通讯设备,抗干扰能力非常强。所以远程控制进行空地协同,是有可能的。

(俄罗斯「白蚁」攻击无人机已经大量生产)

不管远程无人机,导弹,火炮怎么拼,双方要想在战场取得实际控制区,还是需要突击队,装甲车辆实际控制,而可以与它们配合的无人攻击机,将成为很大帮手。