2月24日，是俄乌冲突两周年， 本应该是全球共同努力，为解决俄乌冲突而合作的日子，但却成了欧美继续挑起冲突，制裁中俄的借口，此次欧盟也打响了对中国制裁的「第一枪」， 并且是史上最严厉的制裁，而我方要求的合作也被无视，这明显是对俄制裁的误伤， 但是欧美为何还要一意孤行？
2月26日，针对欧美对我国企业的制裁案，我方再次做出了强有力的回应， 无独有偶，在欧美发起发起大规模制裁之际， 美国人却说出了大实话， 直言实际上对俄乌冲突并无多大影响，而以沃利为首的美国驻欧洲军事官员正在在警告， 乌克兰人所能期待的最好结果就是暂时「冻结」的冲突。
欧盟开出对华制裁第一枪
欧盟终于决定制裁中国，这是欧盟首次以涉俄理由对我国进行制裁，迈出了极为恶劣的一步。
众所周知，自俄乌冲突爆发以来，欧美对俄罗斯不断挥舞着经济制裁的大棒，到迄今为止，已经进行了13轮。
但是结果却是微乎其微，俄罗斯不仅取得了主动权，而且经济增长也超过了欧盟国家，2023年俄罗斯GDP增长达到了3.6%。
对比欧洲三大经济大国德国、法国、西班牙，领先优势非常明显，德国2023年GDP负增长，这是几十年来的首次。
如今，欧美眼看制裁俄罗斯没有办法，反倒是把自己的经济拖下了泥潭。
竟然开始以俄乌冲突为理由，制裁中国公司，这些制裁包括对中国在内的200个个人和实体，实行直接制裁。
此前，欧盟内部关于对华是否发起制裁，曾引发激烈的争论。
以德法为首的主要大国，反对制裁中国企业，但以波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛为首的欧盟小国，主张制裁中国。
如今欧盟的最新制裁令显示，中国的三家企业已经位于制裁之中。
就在欧盟制裁中国的企业的同时，当地时间2月25日，美国商务部也表示，将对来自俄罗斯、中国、土耳其、阿联酋等国的93家实体实施新的贸易限制。
扬言这些实体为俄罗斯在乌克兰的战争努力提供支持，其中涉及的中国企业达到了8家，仅次于俄罗斯的63家。
对于美国方面的制裁，我们或许已经见怪不怪。
但是欧盟此次以涉及俄乌冲突为由，制裁中国企业，还是首次，这是一个重要的标志，中欧经贸关系很可能进一步恶化。
其实早在去年，欧盟众多小国就曾计划跟随美国酝酿对中国企业的制裁，但是在法德等国的干预下不了了之。
德国朔尔茨当局虽然公开表示「减少对华依赖」，但是中德经济毕竟是深度绑定，特别是中德汽车工业联系紧密。
如今中国已经成了全球第一大汽车出口贸易国，一旦中国的企业受到制裁，必将波及到法德自己，到头来，只能是自己制裁自己。
但是如今却决定孤注一掷了，破罐子破摔。
2023年全年，欧盟对华贸易逆差不断增加，于是把错误归结到中国身上，并对我国发起了单边的贸易制裁。
但实际上，这是由于欧美实行的对华禁运造成的，限制中国从美欧进口包括光刻机、芯片等等。
这才是导致中欧贸易逆差不断加大的原因。
但是欧盟不会考虑这些，他们只会认为中俄贸易是在支持俄罗斯，最基本的贸易也是。
那我就想问，中美中欧就没有贸易吗？
这样的贸易难道是在变相地支持乌克兰吗？
结局显而易见。
欧盟这样做，实际上是一种变相的无奈，一种保住颜面的幼稚做法。
欧美对俄经济制裁失效，战场上俄罗斯也取得了重大的胜利。
目前，欧美对乌克兰的援助越来越少，这只是表象，最根本的原因，在于越来越多的欧美国家对乌克兰未来的结局失去信心。
去年在北约峰会，拜登曾表示希望给乌克兰提供长达10年的武器和援助。
但是这个提议不要说欧盟，就是在美国内部，也遭到排斥。
拜登当局也从之前的「乌克兰需要什么我们就给什么」到现在的「我们能给什么就给什么」。
正因为如此，美欧方面自身的保障无法满足， 就开始病急乱投医，制裁和俄做生意的其他国家，妄想能止住颓势，
但美国深在庐山中的军事高官们，他们已经看清了俄乌危机的最终结局。
俄乌危机的最终结局
美国前国家安全官员查尔斯·库普坎指出，当前形势表明美国应寻求通过谈判解决战争困境。
他表示，尽管俄罗斯或许仍无停手打算，然而乌克兰却已无法承受长期消耗。
这场持续两年之久的战事，即便欧美提供远程武器或F-16战斗机，乌克兰仍然难以预测何时才能取得战役胜利。
泽连斯基正面临艰难抉择：是执着于维护乌克兰的每一寸领地主权，还是努力打造一个具备经济可行性且享有民主前景。
能获得西方安全保障，最终融入欧盟及北约的乌克兰。
据悉，拜登政府高官私下里一直在积极推动泽连斯基走向这条路径。
但是这些人，都是美国的政客，我们该关注的，是那些身处俄乌前线，遥控乌克兰军队的美国驻欧洲的军事高级官员。
驻欧美军指挥官卡沃利将军一直在警告，对乌克兰而言，最理想的结局便是实现基本停滞的冲突状态。
言外之意，就是额连斯基宣称的，让俄罗斯失败，边境回到以前的状态，是完全不可能实现的。
从他的表态看，泽连斯基的想法还是非常幼稚的。
现在对于他来说，实现停战是最好的结局。
虽然对于乌克兰来说，基本等同于战败，但是对于美国而言，可以把俄乌陷入长期的冲突，进而拖垮俄罗斯，是非常有利的。
但是这必须把乌克兰的利益来做交换，如果真如此，泽连斯基可以说是偷鸡不成蚀把米。
在这个关键的时候，欧美对中国的制裁目的显而易见，就是在极限施压。
由于欧美对乌克兰的援助，也已经到达了极限，现在就看谁撑得住，谁才能在接下来的谈判中拿去更多的筹码。
欧美无非是想给中方施压，给中俄合作压力，一旦特朗普上台，战争突然结束，拜登当局可真是竹篮打水一场空。
不过，就在欧美制裁之后，我们不到24小时，就给出了反击。
中方反击来的很快
针对欧盟因中俄合作而可能对我方中企实施制裁，商务部发言人束珏婷明确表示，中俄贸易往来基于互相尊重和互惠互利。
我国相关部门已经多次公开表达关于乌克兰问题的立场， 即中国不参与任何形式的战争，亦不会从中渔利。
我们坚决反对无国际法依据、未获得安理会授权的单边制裁及长臂管辖，拒绝以此为借口对华施加压力。
希望欧洲方面保持对中欧合作关系的重视，审慎决策，避免开恶劣先河，给中欧关系造成不可弥补的损伤。
我国驻美国大使馆发言人刘鹏宇对于美方的制裁也明确表示，美方仅以中国企业与俄罗斯的关系为由，就对其施行了诸多单边制裁。
这类行为属于经济胁迫和霸权主义。
中方强烈谴责任何形式的强迫性经济手段以及滥用国家力量打压中国企业发展的行为 ，希望美方不要肆意地夸大所谓的国家安全边际。
美方应立刻纠正其错误做法，停止压制和打击中国企业，中方坚决维护中国企业的合法权利。
2月26日，我外交部发言人毛宁，对美财政部制裁我国企业发表最新的表态：
她表示，在乌克兰危机上，中方始终保持客观立场，也一直在促进和谈。
中俄开展的正常贸易合作，不针对第三方，也不受第三方干扰。
中方反对美国的单边制裁，将采取必要的反制措施，维护中企的合法权益。
早在我外长参加慕尼黑安全会议期间，我方就明确表示此次是为改善中欧关系，我方强调应该保持双方的伙伴关系定位和合作共赢的基调，共同面对挑战。
归根究底，中欧关系乃推进世界多极化及多边主义坚实后盾，这是我方多边主义的一贯政策，中欧如此，中俄也是如此。
双方可携手共进，力证国际合作为应对世界重大难题之首选方案。
此伙伴关系对塑造更稳固、繁荣、公平之全球秩序具有关键作用。
但是欧洲依然在不断地试探我方的底线，现在又开了以俄乌冲突为由对中企进行制裁的先河。
我方除斥责欧洲和美国的长臂管辖外，还表示中国会坚决采取措施，维护我国企业的合法权益。
当然这些制裁措施，或许是欧美最后的疯狂，一旦进入谈判，这些制裁或许也就不复存在，我方也想用强硬告诉欧美，不要指望中方会妥协，在关系到我方核心利益的领域，我方绝不退让，欧美的如意算盘，也不会打响。
