随着2024年大选的临近，美国社会对中国的态度呈现显著转变。最新民意调查显示，约八成的美国民众视中国为「威胁」或「敌人」。
自上世纪70年代以来，美中关系中的负面情绪达到了前所未有的低谷，对中国的态度之冷淡，堪称历史之最。
中美外交关系正常化以来，特别是跨入新千年，两国贸易额持续攀升，互惠互利，带来了无穷的益处，合作成果显著。
近年来，多种因素如贸易争端、科技较量、新冠疫情爆发以及地缘政治紧张局势的交织，让美国和中国之间的关系迅速恶化，进入了冰冻期。
随着美国大选日益临近，两国间的敌对情绪显著升级，这一变化迅速引发美国民众对中国的好感度急剧滑坡。
为何中美之间一定要形成敌对关系呢？难道双方不能寻求和平共处、互利共赢的合作模式吗？
近期民调显示，美国民众对华好感度出现下滑。分析认为，这可能与美国国内政治氛围以及对华认知的变化有关，但具体感受因个体而异。
在当前错综复杂的国际局势中，美国民众对中国的好感度急剧下滑，这背后是多方面因素相互交织、共同作用的结果。
那时，美国对中国出台了一系列关税措施，重点针对中国出口商品，目的是缩减贸易赤字，为本国产业筑起保护屏障。
尽管这一做法在全球范围内饱受争议，但它确实让「中国经济威胁论」在美国政治和社会层面热议起来，特别是向选民深刻传达了「中国正夺走美国就业机会」的观点。
拜登执政后持续推动贸易争端，导致许多美国人把国内经济衰退、就业岗位减少和生活开销增大等问题，纷纷指向了中国，认为是其所致。
新冠疫情之后，一种全新的观念逐渐在人们心中扎根，变得愈发显著，它深刻影响着人们的思维和行动方式。
后疫情时期，民主党坚持推进贸易争端并挑起代理冲突，这让美国民众尤其是中产家庭陷入困境，生活举步维艰，失业率也迅速攀升。
由于美国通货膨胀加剧，物价飞涨，民众生活压力巨大，经济负担沉重，导致许多人陷入困境，生活变得异常艰难。
在政府宣传的影响下，美国民众对中国的态度逐渐转向负面，「反华」情绪滋生，导致他们对中国的好感度大幅下滑。
「中国威胁论」是过时且片面的观点，它无视事实，仅从某些表面现象进行主观臆断，未能深刻理解中国发展及其国际影响的实质。
在美国，炒作中国的「威胁论」已成为流行的政治手段，大选前夕尤为明显，此论调的影响力愈发凸显。
不论是特朗普还是拜登，在竞选时都拿「与中国对抗」作为招牌，大谈特谈，以此来拉拢选民的心，获取他们的支持。
美国经济不振，岗位缩减，日常开销攀升，这些问题常被视作中国崛起对美国构成的冲击。竞选期间的反华言论正好契合此氛围，导致美国民众对中国的担忧情绪愈发浓厚。
媒体与智库的持续渲染加剧了公众对中国的担忧，不少人视中国为经济上的强劲对手，更在价值观和制度层面将其看作是需要对抗的力量。
受当前舆论氛围的推动，民众对中国的戒备情绪显著增强，这一情况不断升级，使得两国之间的关系愈发紧绷且充满张力。
中美两国虽在经济、南海、台湾等问题上存分歧，但并不意味着无法友好相处。国家与国家之间的关系复杂多样，关键在于如何以开放、包容的心态去理解和解决彼此的差异和冲突。
英国学者马丁·雅克强调，美国对中国的担忧远超经济和政治竞争，其根源在于对中国迅猛发展速度的深深恐惧。
美国长期习惯于在全球占据领导角色，享受着经济与军事上的绝对优势，自认为这种主导地位是理所当然的。
随着中国日新月异的进步，原有的国际格局悄然变化，中国的崛起为美国长期以来的霸权地位带来了不可忽视的潜在威胁。
这一挑战不仅触及经济层面，更撼动了美国自诩的「世界典范」地位，对其全球形象构成了深刻的影响。
这种不同导致了两国在国际舞台上持有截然不同的立场和行动策略，使得双方的矛盾日益加深，敌对氛围愈发浓厚。
美国把「自由」与「民主」当作核心信念，推行扩张战略，长久以来在国际舞台上扮演着爱管闲事者的身份。
尽管中美关系目前面临挑战，但这两个全球最大经济体在全球治理和推动经济发展上，依然发挥着举足轻重且不可替代的重要作用。
中美关系的未来走向，不仅关乎两国自身的前途命运，更将在全球范围内引发政治经济格局的深刻变革。
经济上，两国依然紧密相连，相互依存。面对全球挑战，如气候变化、公共卫生安全及核不扩散等，中美合作迎来了新的契机。
亚太地区政策调整将塑造未来区域格局，期间，亚太各国渴望维持均衡关系的愿望，为中美两国创造了携手合作、共谋发展的良好机遇。
若中美两国能摒弃「你输我赢」的旧思维，重新定位自己在全球舞台的角色，定能促进双边关系回归理智。霸权独行难久，唯有相互依存、携手共赢，才是大国相处的长久策略。
尽管中美两国的关系面临重重困难，但保持合作仍然是双方最佳的选择，因为它为两国关系的未来发展铺设了一条更为稳健和可行的道路。
