说盎撒人是强盗，还真没冤枉他，以前是抢土地，现在居然把主意打到了中国头上。那么，北约究竟以什么理由，试图「没收」中国的海外基建？但资本是会趋利避害的，中资撤离后，又给西方留下了个怎样的烂摊子呢？
近日，美媒透露，北约官员正在讨论一件事，就是「如果俄乌冲突扩大，北约将采取行动收回欧洲一些由中国持有的基建项目」。不得不说， 美媒果然是颠三倒四、指鹿为马的祖师爷，硬是把北约过河拆桥、以怨报德，试图明抢中国海外基建的图谋，冠上了个好听的词，「收回」。
在中欧关系还没现在这么坏的时候，中国就在共建「一带一路」倡议下，为欧洲的基建，投资了很多钱，大概有几百亿美元。这对欧洲来说，好处是巨大的， 人民有活干，企业有钱赚，政府也能收到税，金融危机自然就度过了。但没想到的是，面对如此大恩，北约转眼就当了那条农夫怀里的蛇，对着好心的中国就是一口。
有北约官员表示， 如果俄乌冲突扩大，中国可能会运用欧洲的基建，向俄罗斯提供援助，所以北约要先下手为强，「收回」中国在欧的基建项目。 当然，北约也知道这是强盗行为。于是，另有北约官员建议，欧洲可以 故伎重施 ，用对付俄企的方法来对付中国。例如赫尔辛基造船厂，它以前是俄企名下的。但后来遭到了芬兰的针对，政策不友好，业务也接不到，账本自然是只出不进。所以，俄企没办法，只能将这个造船厂出售给了加拿大企业。
但就在北约准备对中资动手前的关键时刻，或许北约也没想到的是，中国资本早就洞悉了它的图谋。因为俄资被明抢3300亿美元，血的教训在前，再加上欧洲对华态度骤变，这让中资早就升起了警惕，甚至还有中资果断选择撤退。在去年年中，有美智库就曾曝料称， 尽管中国在过去十几年，在西方发达国家加速投资并购，但随着欧美政府对中国的敌意加深，正在使得越来越多的中国投资者从西方撤离。
而中资撤离后，对欧洲的影响是巨大的。主要体现在3个方面上， 第一，欧洲人就业岗位明显降低， 这是对欧洲人民的负面影响；第二， 欧洲地方财政的缩水 ，这是对欧洲国家政府的负面影响。第三， 中资在撤离欧洲后，开始向政策相对友好的东南亚、中东、南美等地区流动。 虽说现在还只是具备示范效应的现象而已，可一旦形成规模后，全球经济就将形成新的分水岭。届时， 第三世界国家的发展将得到加速，进而对霸权主义发起巨大冲击。最难受的肯定是美西方。
但资本没有原罪，它只是趋利避害而已。另外，资本流动的意义，本就在于通过更小的风险成本，创造更大的经济收益。所以 中资撤离后给欧洲留下的烂摊子，以及诸多潜在问题，怪不了中国，只能怪欧洲自己为了讨得它国欢心，对华不友好。
