常言说，坏事做多了肯定会倒霉，在外面瞎混早晚得付出代价！美国都不能逃脱，更别说那向来都对美国唯命是从的英国和乌克兰啦！
11 月 30 号这一天，英国跟乌克兰都各自得了个坏消息，又一次向外面显示了啥叫「亲美得的后果」。
那就先讲讲被欧盟给「孤立」起来的英国。
为了避免悲剧再出现，法国打算把英、德、荷兰等国召集起来开会，一块商量应对的办法。
不过在 30 号，法国针对「打击偷渡」主持召开部长级会议的时候，德国、比利时还有荷兰这 3 个国家的代表被邀请参加了，可之前受到邀请去参会的英国内政部长帕特尔，却由于英首相约翰逊的言行把法国给惹怒了，所以就被「挡在门外」了。
会后，法国内政部长达尔马宁直接公开指责英国，说英国在处理非法移民这事上推推拖拖、啥也不干、不负责任，这是让危机变严重的一个主要缘由。
达尔马宁对英国发出警告，说英国脱离的是欧盟，可不是整个世界，如果英国老是保持这种差劲、不负责任的态度，那欧盟就会拿出必要手段来回应。
另外呢，就算英国没参与，法德荷比这四国还是决定要针对「打击偷渡」这件事强化合作，欧洲边境管理局也答应了从 12 月 1 日起，派出飞机在法国北部海岸线全天候 24 小时巡逻。
在这里面，有 3 个观察点得留意。
1，英吉利海峡就在英国和法国中间呢，这次沉船事件中最主要的两个相关方，就是英国和法国。
现在，法德等国开会，可就是不带上英国，「孤立」的意思特别明显。
2，虽说这次参会的国家就 4 个，可会议结果却获得了欧盟的认可，这意味着，整个欧盟都参与了这事，而且「孤立」英国的不单单是法德那些国家。
3，法国针对英国的批评和警告，根本不是啥「劝诫」，简直就是「最后通牒」。
一方面，英国这些年能不被非法移民烦扰，法国可是出了挺大劲。可那时候，英国还是欧盟里的呢，法国多承担点也没啥太多牢骚，现在英国「脱欧」啦，估计法国也没那份闲心喽。
没多会儿前，法国就跟英国叫嚷，让英国为打击非法移民这事儿「掏腰包」，巴黎不乐意再给它提供不要钱的服务了。
另一方面，要是英国既不想掏钱，又不想使劲，那法国只要不再对边境巡逻了，对非法移民「大开方便之门」，英国的压力就会呈好多好多倍地增长。
毕竟啊，大多数非法移民，那都是奔着英国那好的劳动力市场去的，可不是奔着法国去的呀。
因而，不管从啥方面说，处在主动地位的都是法国，英国倘若硬要「耍赖皮」，恐怕得被整得挺惨。
当然啦，英国老是要么被警告，要么被批评，要不就被「孤立」，这其实也怪不得法国，关键原因还是在约翰逊自己这儿。
原来啊，在法国打算召集各国开会那会，约翰逊啥也不说，就写了封公开信，给马克龙列出了 5 条应对的办法，这里面就有让法国准许英国安全部队去他们国家海岸线巡逻，还得马上「弄回去」所有到了英国的非法移民。
这事儿还不算完呢，约翰逊竟然在信里去指责法国，说人家海岸巡逻没做好，从而间接让非法移民问题变得更严重了。
要晓得，这世界可没啥是理所当然的，法国在过去的好些年里一直进行工作，本身就存在一定的「主动性」，还有英国那时候是欧盟的一份子，是出于对盟友感情的考量。
可现在呢，约翰逊啥也不说就去怪罪法国，马克龙当然心里很来气，弄出个「孤立」的举动来也不奇怪。
关于这个，那就来说说 3 点浅显的想法吧。
一，英国这回算是碰到硬茬子了。
毕竟啊，现在可不是过去那样了，曾经牛气哄哄的「日不落帝国」，现今就只剩那点儿「落日的余光」了，而且还「脱欧」了，哪还有啥资格跟理由去对法国或者欧盟指手画脚、发号施令啊。
现在，英国被英德还有欧盟联合起来「孤立」，就跟给它浇了一盆凉透心的冷水似的。
二，英法之间的矛盾在不断加剧，英国往后可有苦头吃了。
不单是非法移民这事儿，英国跟法国、欧盟那些国家在渔业上还有很严重的纠纷呢。
30 号那天，法国对英国下了「最后通牒」，说是盼着两国能在 12 月 10 号以前，把渔业纠纷这事给整出个协议来，要不然就不聊了，双方该咋正经处理就咋处理，彻底断绝关系。
到那时候，脱欧后的英国在欧洲会遭遇更大的孤立和排斥，经济、政治还有安全方面都会碰到巨大挑战。
三，英国跟欧盟的矛盾变得严重了，那向来喜欢瞧热闹还不怕事大的美国，极有可能趁机去挑拨一下，让英欧矛盾更激烈，一方面去阻挡欧洲一体化的进展，另一方面就趁机在这混乱局面里捞取好处。
毕竟啊，在美国向来都是只看重利益、追求利益为先的情况下，一个乱糟糟、不停内斗的欧洲，那才是最符合它利益的呀，就像当初英国搞「脱欧」，背后可就是美国在使劲支持呢。
现今，鉴于英欧矛盾又进一步加剧了，谁晓得美国会不会再来一次，又玩那合纵连横、挑唆使坏的手段。
反正呢，复杂的局势正在有变化，接下来就看看英法要咋个出招咯。
接下来，再讲讲被北约给「扔下」的乌克兰。
30 号那天，北约秘书长斯托尔滕贝格在记者会上讲，乌克兰属于北约的伙伴国，可不是成员国，北约那集体防御保护对乌克兰不适用，不过北约仍然会用各种办法去支持基辅。
换句话说，就算乌克兰被袭击或者挨打了，北约也没责任给它出头。那北约秘书长说的「用各种办法支持基辅」，最多也就是给它提供些武器装备，帮着训练训练士兵，而不是真的出兵去帮乌克兰。
另外，在当下俄乌关系越发紧张升级的时候，北约突然整出这番话来，明显不只是看起来那么回事，起码有 3 层深意呢。
第一，警告乌克兰，北约可不会像保护别的成员那样去保护基辅，乌方在给俄施压的时候，得把握好尺度，要不然最后搞砸了，可别埋怨北约没提前把难听话讲出来。
第二，给俄罗斯表明，北约不会因为乌克兰跟俄打仗，把双方关系的紧张劲儿降下来。
第三，再跟北约成员国强调一遍，北约里面「一人挨打、全家帮忙」的规矩仍然有效，给近来老是惹事的波兰、立陶宛这些国家吃颗「定心丸」。
不过话说回来，不管北约到底啥用意，它「扔下」乌克兰这意思已经相当明显啦。
大家都知道，因为俄乌关系越来越紧张，基辅在加入北约这件事上是越来越坚决了，现在全力以赴地配合美国和北约，去对俄罗斯进行挑衅，这本来就有点「交投名状」的意味。
现在好了，北约就光愿意给乌克兰「递家伙」，在基辅后边「瞎起哄」，根本就没想着要保护乌克兰，也没打算让它加入北约。
说到底，乌克兰在西方那，就是被用来达成利益优先的一块「垫脚石」罢了，根本没把它当作真正的盟友，连伙伴都算不上。
到底该往哪儿走，泽连斯基真得好好琢磨清楚了。要不然，他这个喜剧演员出身的人，说不定真能把这所有都搞成「悲剧」。
