漫长的冬季过后，气候渐渐回暖。
博多湖露营的人渐渐多了起来，四个十几岁的孩子来这里并未引起注意。
次日一早，家住附近的约翰带着儿子到湖边游泳。
经过湖边，猛地大叫起来。
「我的天，我的天，快来人。」
循着约翰的声音看过去，只看见湖边有一顶瘫软的帐篷，旁边还躺着一个血迹斑斑的男孩，他立即报了警。
自此，博多湖惨案案发。
后来谁也没想到，这起惨案会成为芬兰的三大悬案之一。
时至今日，都没确定犯罪嫌疑人，甚至在某段时间，警方还将此起案件的唯一幸存者视为嫌疑人。
一、博多湖惨案
凶案千千万，博多湖惨案绝对在全球凶案排行榜上榜上有名。
无他，没找到嫌疑人！
偏偏这起凶杀案并不复杂，还有不少目击者。
那怎么就找不到凶手呢？问题就出在目击者和这个唯一幸存者身上。
1960年6月4日，四个十几岁的孩子——两个15岁的女孩、两个18岁的男孩来博多湖玩。
天气转暖、博多湖风景适宜，倒适合游玩。
就是来之前两个女孩发生了不开心的事，因为她们父母不允许她们不准在外面过夜，为这事小吵了几句。
吵是吵了，在外过夜还是要过夜的！
6月4日一早，四个人就骑着摩托车到了博多湖。
既然是野营，那可不得买好吃的、搭帐篷，玩一玩、闹一闹，加上天气转暖，那可不得去湖水中游一游。
四个人玩的不亦乐乎，直到傍晚才在帐篷打扑克。
这就是小年轻谈恋爱时的模样，轻松自在、无忧无虑，沉浸在当下时光，殊不知危险即将来临。
他们一行回帐篷前，恰巧被人看见，时间是19：30。
而这，也是人们最后一次看见他们。
等再发现他们时，三个人死了、一个人重伤。于是，唯一活下来的幸存者也就成了案件突破口。
结果幸存的Nils失忆了。
不仅失忆，伤的也很重。
至于另外三个？更加惨不忍睹。
警察赶到现场后，对现场进行了全方位侦查，发现整件事并没有想象中简单，也比预想中恶劣。
另外三名受害者身上都有十余个伤口，伤口集中在头部、颈部，唯一幸存者Nils身上也有多个伤口，头部遭到外物打击，上下颚被击碎，伤情严重，万幸他活了下来。
两名15岁的女孩和两名18岁的男孩在野营时被人残忍杀害，手段如此恶劣，现场唯一留下的证据就只有一个枕头套。
兴许还有其他证据，可惜现场遭到了严重破坏。
而这，是芬兰警方犯得第一个致命错误！
二、警方办案不力
案发之后，立马引起广泛关注。
许多人来到现场，欲要一探究竟，博多湖实在太大，警方想要完全封锁现场也不太可能，况且也没打算封锁现场。
不止如此，警方还请了调查团队来搜索证据。
案发现场不受管控、来的人繁杂，导致现场原有的足迹被覆盖，更别提找到其他证据，麻烦还不止于此。
有好事者故意往现场扔刀子，干扰警方办案。
民众更是频频向警局施压，要求芬兰警察尽快破案。
芬兰警方压力山大！
他们最大的突破口，就只剩下Nils。
Nils在医院躺了六天，醒来第一句话不是问他的同伴、也不是交代凶手，而是问：「我怎么出车祸了？」
闻讯的警察一脸懵。
什么情况？
作为此案唯一幸存者，他仿佛完全失忆了一样。压根不记得那天发生的任何事，记忆停留在案发当天早上2：00。
而三人被害的时间在当天早上3:00-6:00。
他的回忆对整起案件毫无助益。
那怎么办？就只能广发宣传，征集更多有用的线索。没多久，博多湖售货亭老板进入警方视野。
无他，据说售货亭老板和四个孩子发生过冲突。
老板不允许四个人在现场露营，并威胁他们，四个孩子并没理会老板，自顾自在外面扎营、最终被害。
串联起来整件事，售货亭老板还真有作案嫌疑。
据售货亭老板的朋友陈述，案发之后的一天晚上，老板在酒吧喝酒的时候，大声嚷嚷着说：「就是我干的！」
还没等警方上门拿人，售货亭老板就失足落水淹死了。
「最大嫌疑人」意外身亡？
事后警方根据调查，证实售货亭老板并不是凶手。事情发展到这里几乎陷入停滞，那就只能从Nils身上寻找突破口。
Nils住院一个多月后，他接受了催眠治疗。
催眠治疗这事吧，确实有些作用。当人遭受重大变故后，人体机制会主动防御，从而过滤掉一些不好的记忆。
经过催眠，那段记忆兴许会被释放出来。
最后他回忆起一些凶手的特征，说是一个穿着黑衣服、眼冒红光的人突然出现，并袭击了他们。
根据他的描述，警方作了人物素描。
除了这条线索之外，案发之后陆续有人提供线索，每次提供的线索总能指向一个嫌疑人，偏偏每个嫌疑人都是不在场证明。
自此，案件陷入停滞。
似乎没有人出现在案发现场，只有唯一幸存者Nils！
三、嫌疑犯变真凶？
2004年，芬兰检察院起诉了Nils。
距博多湖惨案发生已过去足足44年，案件终于有了新进展。
突破口就在Nils遗失在现场的一双鞋。
当初警方调查现场时，发现了几个疑点。
- Nils的鞋子出现在半英里之外。
- Nils和同伴的摩托车钥匙消失不见，摩托车却在原地。而几个人身上的钱包、游泳衣等却消失不见。
- 其中一个女孩颈部被刺了11下之多，明显区别于另外两名受害者。
当时警方并没有在意这些疑点，直到在Nils丢失的鞋子上检测出受害人的血迹，却没有检测出他自己的血迹。
由此，Nils进入警方视野。
其实当初警方也怀疑过Nils，可Nils受伤实在严重，警方认为他不可能自残之后还能杀害另外三人。
况且他一个人也很难杀害三名受害者。
况且，他也没有动机。
可随着鞋子上的血迹检查报告出来之后，警方不由怀疑到Nils身上，认为这就是他精心设计的一场谋杀。
谋杀原因，妒忌！
Nils被起诉后，有证人出庭作证，说案发当晚看见Nils和他朋友有过激烈的争吵，争吵过程中Nils似乎喝醉了酒。
法院有理由怀疑，Nils和他朋友因为另外两名女孩发生争执，喝醉了酒的Nils恶从心边起，用刀刺杀了另外三人。
那双鞋子就是最好的证明，毕竟上面只有另外三名受害者的血迹，却没有Nils自己的血迹，那就说明他就是凶手！
奈何，这只是猜测。
Nils被指控后，始终坚持一个说法：我不记得了，我没杀人。
就这句话，让检查方无计可施。
根据现场所留证据、相关证人的证词，确实无法给Nils定罪，何况现场也没有搏斗的痕迹，总不至于Nils将自己打成重伤后，还能继续行凶？亦或行凶之后，将自己打成重伤？都不太成立。
因为没人能自残那么长时间。
最后法院以证据不足，释放了Nils。
他不仅被释放，还获得了一笔可观的赔偿。
在过去40多年里，警方其实不止一次找到「嫌疑人」，但每次都无疾而终，没有半点收获，让这起案子成了悬案。
凶手究竟是谁？为什么要杀人？
一应问题，至今都没有答案。
当然，警方在过去几十年里也遗漏过不少线索。就在案发几十天后，有人向警方提供线索，称案发当晚看见过一个奇怪的人。
只可惜警方当时正忙于从Nils身上寻找突破口，忽略了这个线索。
整起案件中，芬兰警方可不止犯下这一个错误，诸如对现场保护不力，对Nils的鞋子上的血迹检验滞后等。
系列操作，都导致整起案件变得扑朔迷离。
当然，这起案件之所以难以侦破，也与案发现场有关。
博多湖面积大，又有一个天然大湖，嫌疑人犯罪之后，大可以通过游泳等方式避开目光，也就很少留下足迹。
况且警方对现场保护不到位。
如今不用再讨论这件事的过错方，不可否认当初犯下罪行的罪犯确实逃出生天、逍遥法外，只留下这桩悬案让人深思。
