俄罗斯哲学家、政治学家亚历山大杜金指出，俄罗斯与西方的冲突是历史性且不可避免的。
他认为乌克兰的特殊军事行动只是俄罗斯 「陆地文明」 与英国 「海洋文明」 数百年对抗中的一个环节，地缘政治对抗从未停止，从 19 世纪 「大博弈」 演变为上世纪冷战。
杜金称俄罗斯因其地缘政治地位、历史和价值观 「注定会与西方发生致命和绝对的冲突」，指责西方国家试图摧毁俄罗斯且谈判交易都充满欺骗。
冷战的遗产与地缘政治的延续
冷战时期，苏联与美国两大阵营的对峙深刻影响了全球政治格局。
随着苏联的解体，美国成为唯一的超级大国，但其并未放弃对俄罗斯的遏制与打压。
北约的多次东扩，尤其是向俄罗斯边境的推进，被视为对俄罗斯国家安全的严重威胁。
地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼提出的「边缘地带」理论，为理解这一现象提供了有力支持。
他认为，谁控制了东欧的「边缘地带」，谁就控制了世界。
这一理论在冷战时期得到了充分验证，并延续至今。
北约的东扩正是美国试图控制这一关键区域、遏制俄罗斯影响力的重要举措。
冲突的必然性原因
俄罗斯地跨欧亚大陆，拥有广阔的国土和丰富的自然资源，其地缘政治地位无可替代。
这一地位也使其成为了西方国家的眼中钉、肉中刺。
美国等西方国家通过北约东扩、在俄罗斯周边部署反导系统等手段，不断挤压俄罗斯的战略空间，迫使其采取反制措施。
乌克兰作为俄罗斯与西方之间的「缓冲区」，其地位的重要性不言而喻。
乌克兰的「颜色革命」及随后的亲美政策，使其成为美国遏制俄罗斯的前沿阵地。
俄罗斯不能容忍乌克兰被纳入北约，因为这将直接威胁到其国家安全。
俄罗斯与西方之间的冲突，还源于深刻的历史与价值观差异。
俄罗斯历史上长期受到西方国家的侵略与压迫，这在其民族记忆中留下了深刻的烙印。
俄罗斯与西方国家在宗教、文化、政治制度等方面也存在显著差异，这些差异导致了双方在价值观上的分歧。
杜金指出，西方国家试图将自己的价值观强加给俄罗斯，这引起了俄罗斯民众的强烈反感。
在俄罗斯看来，这是对其国家主权和民族尊严的侵犯。
俄罗斯与西方的冲突在某种程度上也是一场文化和价值观的较量。
西方国家在对待俄罗斯时，往往带有强烈的战略考量。
美国等西方国家认为，俄罗斯是其全球霸权战略的主要威胁之一。
为了维护自身的全球霸权地位，美国必须遏制俄罗斯的崛起和发展。
北约东扩、对俄制裁等措施成为了美国实现这一目标的重要手段。
西方国家还试图通过「颜色革命」等手段颠覆俄罗斯政权，以实现其地缘政治目标。
这些手段不仅未能达到目的，反而加剧了俄罗斯与西方的对立和冲突。
行动主张与建议
在面对与西方的冲突时，俄罗斯需要采取更加积极、果断的行动策略。
杜金等俄罗斯学者主张快速、大胆、果断地应对挑战，而不是通过谈判等方式来妥协。
他们认为，谈判往往会失去主动性，使俄罗斯陷入被动局面。
也有观点认为，谈判和对话是解决冲突的重要途径。
通过谈判和对话，双方可以增进理解、减少误判、寻求共同利益点。
在采取果断行动时，俄罗斯也应保持开放和灵活的态度，寻求通过和平方式解决冲突的可能性。
针对与西方的冲突，俄罗斯可以采取以下具体行动：加强国防建设：俄罗斯应继续加强国防建设，提升军事装备水平和作战能力。
加强边境地区的防御力量，确保国家安全不受威胁。
推动经济多元化：减少对西方市场的依赖，推动经济多元化发展。
加强与亚洲国家的经济合作，开拓新的市场和资源来源。
加强国际合作：在联合国等国际组织中积极发声，争取更多国家的理解和支持。
加强与金砖国家、上合组织等发展中国家的合作，共同应对西方国家的挑战。
推动政治改革：加强国内政治改革，提升政府治理能力和公信力。
推动社会和谐稳定发展，为应对外部挑战提供坚实的内部支撑。
谨慎应对极端行动：虽然杜金等学者主张采取更加激进的行动策略，但俄罗斯政府应谨慎评估风险和后果。
在采取任何极端行动之前，必须充分考虑其对国际社会和国内稳定的影响。
俄罗斯与西方的冲突是一场复杂而深刻的历史与地缘交响。
其根源在于双方在地缘政治、历史、文化和价值观等方面的深刻分歧。
为了应对这一挑战，俄罗斯需要采取更加积极、果断的行动策略，并加强国防建设、推动经济多元化、加强国际合作和推动政治改革等多方面的努力。
俄罗斯也应保持开放和灵活的态度，寻求通过和平方式解决冲突的可能性。
