從綜藝大咖到新節目的引領者
看到鄧超、陳赫和鹿晗三位綜藝大咖宣布離開【奔跑吧】時，粉絲們心情可謂是五味雜陳，既有對他們在節目中帶來的歡樂時光的不舍，又對他們即將開啟的新征程充滿期待。
畢竟，這三位明星的綜藝感爆棚，他們的新節目會是什麽樣子呢？
答案即將揭曉。【五哈】第一季震撼來襲，憑借其創新的形式、生動有趣的內容和滿滿的正能量贏得了觀眾的熱烈追捧。節目中包羅永珍，既有讓人忍不住捧腹大笑的搞笑橋段，也蘊含著滿滿的正能量元素，可以說是優質綜藝的典範之作。
盡管第一季節目還存在不足之處，有些幾期內容略顯平淡，缺乏亮點，但觀眾們展現了極大的包容和理解。他們明白，任何新節目都需要一個適應和調整的過程，正如一位資深觀眾所說："什麽綜藝還沒有第一次呢？給他們一點時間，相信他們會越來越好。"
這種包容和支持得到了應有的報酬。隨著時間的推移，鄧超、陳赫和鹿晗之間的默契越發明顯，節目氛圍也愈發輕松自在。他們似乎找到了適合自己的節奏，玩得越來越開，笑料也越來越多。
觀眾們期待值在第一季圓滿收官時達到頂峰，他們深信經過第一季的積累和磨合，節目組將在第二季中「取其精華，去其糟粕」，創造出更精彩、更具吸重力的綜藝節目。
有觀眾甚至滿懷信心地預言：「第二季將註定成為現象級綜藝！」。
然而，現實卻給了所有人一個意想不到的打擊。人們沒有料到，接下來等待他們的將是一場始料未及的人生翻車之旅。
當美好願景與殘酷現實相遇時。
本應在第二季初亮相的鹿晗卻不在畫面中，讓觀眾們不禁皺起眉頭。雖然節目組並未給出明確解釋，但觀眾們還是理解並耐心等待鹿晗的回歸。
然而實際上，鹿晗整整缺席了三期。
這個意外的開局讓許多觀眾感到失望，有人在社交媒體上抱怨說：「我就是為了看三個人的互動才看【五哈】的，少了鹿晗，感覺整個節目都缺了點什麽。
」然而，盡管如此，大家還是抱著希望繼續觀看，期待鹿晗的回歸能為節目註入新的活力。
在第四期節目中，鹿晗終於回歸，觀眾們松了一口氣，感覺等到了完整的"五哈"陣容。這期節目有著不錯的效果，三人的默契仿佛從未間斷過。
然而，在觀眾們因鹿晗的回歸而舒一口氣的時候，新的變故再次來臨。原本官宣的常駐嘉賓彭昱暢和郭京飛，突然消失在節目中，沒有任何解釋，仿佛從未存在過。
這個突然的變動讓觀眾們感到困惑和不安。
在同時，笑果文化的李誕、程璐和徐誌勝三位優秀的脫口秀演員也悄然加入了節目。剛開始，觀眾們對此調整持開放態度。畢竟，他們三個都是笑果文化的佼佼者，理所當然能為節目增添不少笑料。
一位觀眾在論壇上寫道："既然他們來了，那就一起玩唄！說不定會有意想不到的化學反應呢"。
然而，隨著時間推移，觀眾們漸漸發現，這三位「飛行嘉賓」似乎變身為「常駐嘉賓」，而且出鏡機會越來越多。這種轉變讓部份忠實觀眾難以接受。
有人在評論區抱怨道：「我是來看鄧超、陳赫、鹿晗的，怎麽突然變成笑果專場了？」。
這一系列的變故使得觀眾們感到困惑不安，他們開始質疑：這還是不是我們一直期待的那檔【五哈】？節目是不是已經偏離了原本的宗旨？觀眾們帶著這些疑問，忐忑不安地繼續關註著節目的發展，期望能看到一個令人滿意的答案。
當創意迷失方向時，觀眾往往是最大的受害者。
在娛樂圈，理解觀眾需求是制作成功綜藝節目的關鍵。但是，【五哈】第二季的節目組似乎在這一點上犯了一個致命的錯誤。他們陷入了一個簡單而危險的誤區：僅僅依靠請來足夠多的喜劇演員，就認為節目一定會很搞笑。
這個想法聽起來好像沒問題。喜劇演員的工作就是逗人發笑，對吧？但節目組忽略了一個關鍵問題：觀眾喜歡【五哈】，不是追求笑料，而主要是為了看鄧超、陳赫和鹿晗這三位的搞笑表演。
正如有位資深的觀眾在社交媒體上所說："【五哈】的魅力並不在於單純的笑點堆積，而在於三兄弟之間的默契和化學反應。"許多觀眾對此表示認同。
節目制作方的這個失當的決定導致節目內容的重心逐漸偏離。原本應當是節目的主角鄧超、陳赫和鹿晗反而變成了配角，而原本應該是配角的喜劇演員李誕、徐誌勝和程璐的鏡頭並沒有減少，反而越來越多。
這種本末倒置的安排讓觀眾感到失望和困惑。一位忠實粉絲在論壇上發帖說："我追【五哈】完全是因為鄧超、陳赫、鹿晗這三個人的個人魅力。
只要每期節目圍繞著他們展開，哪怕內容平平無奇，我也會喜歡看"。
然而，節目組並沒有註意到這一點。他們可能認為只要節目搞笑就可以，而不管是誰在搞笑。這就好比觀眾本來是沖著看美女唱跳而來，結果突然給他們換成了男團表演。
即使男團的表演再精彩，也很難滿足觀眾的期待。
隨著節目進展，觀眾的不滿情緒逐漸到位。觀眾在評論區表示：「這不就是笑果文化的團綜嗎？哪裏是【五哈】啊？」還在遺憾：「我是來看鄧超、陳赫、鹿晗的，而不是來看脫口秀大會的。
普遍的不滿情緒最終導致了【五哈】收視率的大振幅下跌。節目組本來試圖透過引入更多喜劇元素來提升節目的觀賞性和趣味性，而最終結果卻是使【五哈】的核心魅力遺失。
對我們更重要的啟示是：
在綜藝節目制作過程中，了解觀眾的真實需求比單純追求笑點更重要。節目組應該明確，觀眾是因為喜愛鄧超、陳赫和鹿晗這三人才追隨節目，而非僅僅是對於能夠帶來笑點的演員。
只有牢牢把握這一點，【五哈】才能更好地找準自己的定位和吸引觀眾的註意。
主角被降格為配角時，觀眾的失望情緒達到了最高點。
在【五哈】第二季的第十期節目中，問題集中爆發，觀眾的失望情緒也顯現出來，對於節目組的錯誤決策也一覽無遺。
這個節目的分組就令人費解。他們把嘉賓分成了四組：李誕和陳赫一組，程璐和鄧超一組，陳銘和王勉一組，徐誌勝和鹿晗一組。
本來以為這樣可以讓每個組都有笑果文化的成員，可結果卻是，鄧超、陳赫和鹿晗三人被徹底分散，失去了合體的機會。
一位資深觀眾在社交媒體上憤怒地發問：「我就想知道，【五哈】這檔綜藝到底是為鄧超、陳赫、鹿晗量身打造的，還是為了給笑果文化做團綜？」這位觀眾的提問直接表達了許多觀眾相同的疑惑。
更讓人難以接受的是，在采訪環節中，鄧超和鹿晗竟然被安排成了攝影師，而程璐和徐誌勝則擔任采訪者。攝影師在鏡頭中的出鏡率很。
低，發言機會也少，導致鄧超和鹿晗這兩位本應是節目主角的明星，反而變成了毫無存在感的配角。
有觀眾在評論區表示不滿意："我開啟電視是想看鄧超和鹿晗的，結果他們只是在那兒舉著攝影機，連說話的機會都沒有？這還是【五哈】嗎？"
原本應該是【五哈】主角的三人在節目中變得沈默寡言甚至有些尷尬，喧賓奪主讓觀眾大失所望。
一位鐵桿粉絲在論壇上發帖說：「我看【五哈】就是想看鄧超、陳赫和鹿晗之間的互動和笑料，並非是想看一群相對陌生的喜劇演員占據大部份鏡頭。
這已經不是我最初印象中的那個【五哈】了」。
節目播出後，收視率呈斷崖式下降，觀眾反應強烈，紛紛表示這不是他們心中期待的【五哈】。甚至有人直言不諱地指出：「節目組打著鄧超、陳赫、鹿晗的旗號來吸引大家，結果我們看到的全是笑果文化的人，這不是在欺騙觀眾嗎？」。
這種強烈的失望情緒，既體現在收視率上，也在各大社交平台上引發了熱烈討論。許多觀眾表示，如果節目繼續這樣下去，他們可能就不再追看了。
即使一個人才華橫溢，有時候也無法挽救破敗的局面。
在【五哈】第二季第十期節目的低迷狀態中，陳赫的表現堪稱一抹亮色。他在兩個環節中的出色發揮，展現了自己超強的綜藝感和才智，為節目增添了不少亮點。
第一個高光時刻出現在畫圖環節。當時，李誕作為描述者，故意用復雜而混亂的方式描述圖形，意圖讓陳赫畫錯。然而，陳赫驚人的記憶力和理解能力讓所有人大吃一驚。
他不僅完全記住了李誕的每一句描述，還能一字不差地復述出來，並準確地畫出圖形這個即興的包袱，讓現場爆發出陣陣笑聲。
一位觀眾在社交媒體上表示："陳赫的記憶力也太厲害了吧！他能記住李誕說的每一個字，這腦子真是讓人羨慕。"
第二個精彩的表現是在采訪環節。其他人都在忙綠時，陳赫主動提出和李誕采訪村民。他們的采訪既有專業度，也十分深度。
陳赫提出的"是否考慮在其他地方再建一個青山村"的問題，充分展示了他的遠見卓識而李誕詢問村民用三個詞形容青山村，得到"很土，很潮，有未來"的回答，將采訪推向了高潮。
有評論者這樣指出："陳赫的這個問題頗具深度和意義，表現出他的洞察力。我們期待看到的，正是這樣的內容。"
然而，陳赫在節目中表現出色，卻未能挽回節目的頹勢，這充分說明【五哈】問題的根源並不在於個別嘉賓的表現，而是整個節目的結構和定位出現了偏差。
一位資深觀眾在論壇感嘆：「陳赫的表現確實優秀，但更讓人覺得可惜。節目如果能好好利用主要嘉賓的才華，而不是一味追求外部笑料，效果肯定會更好。
陳赫的出色表現雖然給節目帶來了一定的活力，但也暴露出節目組整體安排的不當之處。這提醒我們，即使有才華橫溢的嘉賓，如果節目結構出現問題，也無法挽回局面。
迷失方向的代價可能是很高的。
【五哈】第二季的遭遇可以作為一個深刻的教訓。即使嘉賓陣容強大，且第一季的成功經驗在前，但如果【五哈】偏離了其初心，失去了觀眾的信任，那麽結果必然是失敗。
從嘉賓的變動到鏡頭的分配，節目組的決策都反映出他們對觀眾需求的誤解。他們忽略了鄧超、陳赫和鹿晗三人才是節目的靈魂，而過分依賴外來的喜劇元素。
正如一位觀眾在社交媒體上評論的："節目組完全沒有必要擔心嘉賓太少會無聊即便是彭昱暢和郭京飛有事不能參加也不要緊，只需要鄧超、陳赫、鹿晗三個人就足夠了"。
最終的結果是，【五哈】失去了自己的特色，變成了一個四不像的節目。觀眾流失，收視率下降，節目的未來蒙上了一層陰影。有業內人士預測說："如果不及時調整，下一期節目可能會更糟糕，這一季的收官很可能會失敗。
