來源：華夏經緯網
台當局安全主管部門前負責人陳明通。（中時資料照，劉宗龍攝）
台當局安全主管部門前負責人陳明通3月25日舉辦了一場新書發表會，其堅稱新竹市前市長林智堅論文案是「冤案」，更口出狂言表示「出這本書是要替他‘平反’。」經此，已經無人問津許久的「阿通師」與「論文案」再次引爆熱度，或許，這才是陳明通心裏的「小算盤」。
據台灣「中時新聞網」報道，當初踢爆林智堅論文案的中國國民黨民意代表王鴻薇反嗆，陳明通選在5月20日前出書，應該是要為自己「洗白」，以謀日後在新當局繼續有位子。陳明通真的不要低估台灣民眾的腦容量，以為用認知作戰就可以洗白自己。
民眾黨主席柯文哲也嗆聲表示，陳明通怎麽還敢出來？就躲起來就好，哪壺不開提哪壺，直呼「台大畢業的都覺得很尷尬。」還要畢業於台大的賴清德也來評論一下。
國民黨民意代表賴士葆指出，陳明通最應該做的是認錯道歉，結果現在高調的出書喊冤漂白，在他的認知中，台大學倫會的判定是錯的，所以台大學倫會應該向他和林智堅道歉？陳明通晚節不保事小，但是新書發表會所述整體事件簿看來混淆是非、錯亂價值、踐踏學術卻是難以彌補的傷害。
台大發表聲明回應指出，陳明通所指導的學生，自2022年7月起接連爆發論文抄襲，經過審定委員會討論後，依程式展開調查屬實後撤銷2位學生（林智堅、鄭文燦）的學位，當事人最後也都接受，調查結果並無爭議。
台大強調，校長陳文章已多次公開表示，論文抄襲事件對台大傷害甚深，呼籲陳教授身為指導教授應負起責任，主動向社會大眾致歉。
曾揭發林智堅台大論文抄襲的島內資深媒體人黃揚明，在社交平台寫下看完整場新書發表會的心得，直言書中論點不僅證實陳明通是學術詐欺主嫌，更證明陳明通是對認知作戰無能為力的不適任官員。
島內網友留言截圖
台灣「聯合新聞網」26日也針對此一事件釋出評論文章，表示陳明通至少搞錯了三件事。
首先，陳明通雖然拿出了許多自以為是「證據」的資料，佐證林智堅的台大「國發所」論文並沒有抄襲余正煌，但仔細深究，卻可發現問題的關鍵點在於，陳明通宣稱林智堅論文構想在前，余正煌找他求助、他提供林智堅協助論文的相關資料助其完成論文在後，但無可否認是的事實是，余正煌的論文確實完成在林智堅論文之前，兩者論文又有諸多雷同，此雷同如果不是「抄襲」而來，就是陳明通自做主張把資料提供給余正煌。
換句話說，此事件不僅林智堅有論文抄襲之責，陳明通把資料提供給林智堅是否違反學倫問題，甚至是「陳明通害林智堅背負抄襲責任」，就成了另一個應該深入探究的問題。這個問題始終沒有被檢討，也就見證陳明通在台大順利退休，其實已經是「高舉輕放」甚至是「放水」了。
第二，是林智堅的論文爭議，其實並不僅止於台大「國發所」論文，當時爆出的，還有他台灣「中華大學」的碩士論文也是抄襲而來，而且如果論案情嚴重程度，林智堅「中華大學」的論文抄襲情況更誇張、更嚴重。當時的媒體、輿論高度關切，除了林智堅「民進黨桃園市長參選人」身分，更是「論文抄襲累犯」身分。更重要的，是當時民進黨上下以及側翼網軍們的一意護航，才讓事件演變到不可收拾的地步。
第三點和第二點高度相關，就是陳明通和當天記者會與會者、幫陳明通寫序者，都把此事件定調為「認知作戰」甚至是「政治迫害」。其中公督盟執行長、此次記者會的主持人張宏林，甚至把陳明通形容成「政治受難者」。這更是滑天下之大稽。陳明通號稱「阿通師」，是蔡英文團隊重要的成員，此事件更見蔡英文對林智堅和陳明通的力挺，權力掌握者說是「政治受難者」，到底是怎樣的腦回路，可以得出這種結論？
無論從學術或者政治上看，「林智堅論文門事件」都已經翻頁；但陳明通還是走不出來，用一些無法說服人的理由自我辯解，是對學術汙點不平，或者不甘被迫放棄政治權力？ 【來源：華夏經緯網綜合報道】
