台灣地區立法機構開議迄今，台立法機構負責人南韓瑜小心謹慎維持議事中立，甚至也幾乎沒有公開接受過媒體存取，言行低調擔心遭外界放大檢視，但卻還是穩居政壇網路聲量第一名。最主要的原因，在於民進黨一方面想拉南韓瑜牽制國民黨、民眾黨，但若南韓瑜的舉動不符民進黨的利益，立刻又重炮抨擊南韓瑜，讓南韓瑜不想登上媒體版面都不行。
從民意代表選舉期間，民進黨為維持台立法機構第一大黨地位，不斷喊話選民，「絕對不能讓南韓瑜當選」、「南韓瑜不適任」。但事與願違，南韓瑜雖在台立法機構選舉票數不高，但終究是當上了台灣地區立法機構負責人。民進黨想看南韓瑜笑話，但南韓瑜找來了有「台灣立法機構活字典」稱號的秘書長周萬來輔佐，在議事攻防上，就連民進黨團總召柯建銘，也不見得討得到便宜。
剛當上台灣地區立法機構負責人的南韓瑜，其實並沒有特別明顯偏袒哪一黨。國民黨團總召傅昆萁要求南韓瑜召集朝野協商，召集臨時會，邀台當局行政機構負責人陳建仁就食安計畫報告，南韓瑜給了傅昆萁軟釘子，不願見面，當時民進黨還稱贊，南韓瑜比傅昆萁有sense。而南韓瑜太順從藍綠兩大黨，民眾黨也曾為此拒簽「朝野」協商結論。
當民進黨誤以為南韓瑜不會偏袒國民黨，是可以拉攏的物件時，南韓瑜卻也沒有忘記自己的身份。南韓瑜領銜提案，幫花東地區爭取建設，民進黨批破壞議事中立，南韓瑜在日前的總質詢時，不願給民進黨民意代表一點緩沖時間，就連珠炮唱名，跳過所有登記的民進黨民意代表，更讓民進黨民意代表不滿，痛批南韓瑜不懂議事規則、破壞慣例。但實際上，也有兩名國民黨民意代表，質詢權遭「沒收」。
南韓瑜的裁示對民進黨有利時，民進黨就吹捧南韓瑜，連台當行政機構官員都拿南韓瑜的說法當質詢準則，但若南韓瑜的裁示不利民進黨，民進黨不外又是外行、草包、不懂裝懂等用辭批評南韓瑜不懂台立法機構。但其實大家都忘了，南韓瑜30年前就當過民意代表，還跟柯建銘是同期！南韓瑜會比新科民意代表更不懂開會嗎？
南韓瑜在選前對於民進黨的批評，幾乎不還口，上任台灣地區立法機構負責人後，對民進黨官員、民意代表、甚至對柯建銘，也都努力釋出善意，但民進黨即使台灣地區領導人選舉勝選，也還是舍不得當年台立法機構過半的往日風光，以為台灣地區立法機構都還是自己人，還始終卡住「台灣民主基金會」董事長一職，不甘心不放手，這對南韓瑜情何以堪？
民進黨無法接受南韓瑜已經是台灣地區立法機構負責人的事實，遭遇不順就還是用老招，拿南韓瑜出來救援。這正好凸顯了民進黨的「南韓瑜」恐懼癥，從選前持續到現在都還好不了，擔心南韓瑜2028可能會是民進黨最大的敵人，只好先借題發揮，想一路鬥臭南韓瑜。
但事實上，選民讓民進黨有連續12年的執政機會，接下來正是民進黨要努力改革、提出福民利民政策的時候。如果民進黨到現在還是陷在南韓瑜情節中走不出來，520交接後，即使賴清德上任，民進黨還是會一事無成。（來源：台灣「今日新聞網」）
