美國國家航空暨太空總署（NASA）局長公開表示，中國贏不了！這真的就是「無中生有」了，美國一直以為自己很強，但事實上，可能也並沒有那麽厲害。
所以，不要被曾經的「強大技術」給蒙蔽雙眼，雖然中國與美國之間還是存在差距，但是中國的航天技術領先也是存在的。
所以，美國國家航空暨太空總署（NASA）再次公開炒作，是不是「過度」了？
而且，美國想重返月球，還得依靠中國，這會又在大規模的宣傳語中國的問題，是不是太過分了？這究竟是怎麽回事呢？下面就詳細來看看。
NASA局長：中國不可能贏！
沒錯，美國國家航空暨太空總署（NASA）局長比爾·納爾遜再次說，他們不擔心中國會在美國航天員重返月球方面擊敗美國。
並且再次說到了2023年自己的「所謂太空競爭」問題，那就是說「不要讓中國打著科學研究的幌子，到達月球上的某個地方。他們也有可能說，‘別進來，我們在這裏，這是我們的領土。」等，真的是過分至極了。
這一位局長一度將中國與美國載人登月捆綁起來，說什麽「太空競爭」，而中國也是多次回應了，根本不存在的事情。
所以，在這一次美國再次宣布延遲載人登月之下，NASA局長又「跳出來」了，真的是「極端性思維」太強了。
按照美國國家航空暨太空總署（NASA）釋出的新計劃指出，「艾爾忒彌斯2號」載人繞月任務將從2024年底推遲到不早於2025年9月，載人登月的「艾爾忒彌斯3號」則將從2025年末推遲到2026年9月，這意味著美國重返月球最快也就是在2026年前。
然而在這樣的情況之下，NASA局長還說中國不可能贏，真的是在為「自己打氣」了，如果不出意外，美國還可能繼續延期，因為很多裝置都是存在重大的問題。
那美國重返月球到底遇到了什麽問題？主要就有3大問題：
第一、「艾爾忒彌斯1號」任務中，未載人的「獵戶座」飛船在返回大氣層過程中，隔熱材料出現意料之外的侵蝕現象，而這個問題還沒有解決，那「艾爾忒彌斯2號」要強行執行，肯定不行，那只有延遲。
第二、「獵戶座」飛船的生命支持系統，出現了驅動閥門電路中存在設計缺陷。
第三、與「獵戶座」飛船的緊急逃逸系統有關，在測試的過程之中，發現在某些情況下飛船的電氣系統存在「缺陷」。
當然，除了這3個大問題之外，月球版本「星艦」研制進度遠遠落後，月球車的授權等問題，也還沒有批復。所以，這些都是讓美國載人登月——重返月球不斷延遲的原因。
如果不出意外的話，我這裏說點——2026年可能還是保守的，此前美國機構還說了，NASA可能要到2027年才能實作載人登月任務。
所以，NASA局長又在宣傳，中國不可能贏！真有這個必要嗎？其實完全沒有必要的，而且美國要重返月球，還在請求中國幫忙。
沒錯！美國重返月球，還請中國幫忙
這事情沒有假，因為已經不是第一次說明了，到底要中國幫助什麽呢？
那就是想使用中國的「鵲橋號」來實作登月，因為美國沒有，該事情不僅在2019年被提到，在2023年也是被提到了。
在2019年——美國希望中國延長中繼星壽命，以方便美國實施登月，中國當時回應了，沒問題
在2023年——中國科學技術大學馬來西亞籍副研究員劉敬祥透露的一個訊息，那就是中國已同意美國國家航空暨太空總署和其他國家航空航天機構使用「鵲橋」的請求，以助其完成未來的月球探索任務。
所以，如果沒有中國的鵲橋，美國登月都存在問題，美國重返月球，還請中國幫忙，這會來說中國，真的是有必要嗎？
所以，NASA局長說中國不可能贏，如果真的來點「壞心思」，那是不是美國就更加落後了？只是中國說了允許使用，那肯定也就沒有問題了，中國也不可能這樣做。
但有個疑問，可能不少人也想知道，那就是美國難道沒有實力研究「中繼星」？這其實並不是，美國其實就是想「省錢」，為什麽這樣說？因為美國有能力做這件事情，但考慮到發射、營運，花費至少要上億美元。
對於美國重返月球計劃的資金都那麽緊張，美國如果在研發的話，那這個錢哪裏來？
而且此前很多人應該也看到了，NASA局長甚至拿上了中國的航天照片，請求批準更多的錢，很顯然，沒有要多少。
所以，NASA局長時不時也說與中國太空競爭，采取這些方式要錢，所以，美國其實就是想「省錢」。
不是美國有法律，不與中國合作嗎？
的確，這個也是很多人想不到，這裏只能說，美國的「沃爾夫」對美國有效，對中國是沒有效果的。因為這與中國沒有什麽關系，再說一個簡單的例子，那就是美國不是也申請要中國嫦娥五號月球樣品嗎？
在這個事情之中，美國就是為自己「開綠燈」，這說明什麽？只要對美國好的，美國就可以無視這個法律，所以，這跟中國沒有什麽關系。
但主要的決定權還是在中國手上，無論是鵲橋號的使用，還是嫦娥五號的月球樣品等等，都是屬於中國的。所以，給用，給不給月球樣品，都不是美國說了算，是中國說了算。
但從已知情況來看，除了同意使用鵲橋號幫助美國之外，嫦娥五號的月球樣品似乎並沒有給。
最後還是強調一下，那就是中國的航天一直都是走開放路線，只要符合中國的航天要求，那必然是可以合作的，不符合，說什麽都沒有用。
所以，中國是有自己的準則，大家也不用看到什麽就直接說不願意。就如中國空間站一樣，印度，日本等17國加入中國空間站，但很多人看到不友好的國家，都說不應該，這怎麽說呢？
各個領域的合作發展肯定是有必要的，但合作什麽，能不能合作，中國航天中心肯定是具有考慮的，大家擔心的什麽泄密等問題，中國肯定也是考慮到了，所以，擔心很正常，但相信祖國就行。
