近日，雲南省昆明市的同德昆明廣場聯合雲南藝術學院，舉辦了一場名為「顯象」的攝影專業青年作品展（展出時間為7月6日-20日）。有眼尖的觀眾發現，一組名為【為了不再現的再現】的攝影作品不簡單，拍攝圖片儼然是熱門遊戲【戰地1】裏面的截圖。
該組作品在本次攝影展中被重點推介。
7月19日，上遊新聞（報料信箱[email protected]）記者檢視了被網友質疑的這組攝影作品，發現該組作品由6張圖組成，其中可以看到亞眠戰場、A7V坦克等【戰地1】的遊戲元素。有網友甚至用自己的遊戲截圖和其中一張圖進行了對比，其他網友看後評論：「不能說是十分相似，簡直就是一模一樣！」
曾先生（化名）曾到官方推文下質疑參展圖片來源於遊戲。
上遊新聞記者采訪了曾到現場觀展的昆明市民曾先生（化名），他曾在同德昆明廣場對本次活動的官方推文下留言：「這不是BF1（戰地1）的鋼鐵巨獸嗎？」
據曾先生回憶：「我是7月9日吃了晚飯和家人去遛彎的時候，無意中看到這組作品的。我本身就是一個【戰地1】的玩家，當時感覺挺震驚的，所以就去官方帳號留言了。」
曾先生將參展作品與自己的遊戲截圖進行了對比。網路
作為遊戲玩家，能在攝影展中看到自己熟悉的遊戲，原本是一件很開心的事，但曾先生坦言：「與其說是驚喜不如說是震驚。我的震驚主要有兩方面：一方面能在攝影展看到自己喜歡的遊戲，選的角度挺好的，有感到共鳴；另一方面，這個攝影展也有AI生成的作品，標明了是AI生成，可這個遊戲截圖不標明出處就展出來了，難道遊戲截圖也算攝影嗎？我覺得作者應該標明出處。」
就曾先生的疑問，上遊新聞記者聯系了主辦此次展覽的同德昆明廣場。一名工作人員在聽說展出作品【為了不再現的再現】被網友質疑是遊戲截圖後表示：「今天（19日）還不知道這件事情。這邊可能要跟負責攝影展的部門溝通一下，讓他們那邊核實。」
【為了不再現的再現】組圖之一。雲南藝術學院美術學院微信公眾號
就目前作品是否仍在展出，工作人員回應：「如果他們（策展同事）不知道的話，應該還在。」
上遊新聞記者在檢視雲南藝術學院美術學院的微信公眾號時，發現【為了不再現的再現】是美術學院新媒體攝影系本科畢業生崔同學的畢業設計作品，該作品不僅入選了美術學院畢業展，作者崔同學還獲得了雲南省優秀畢業生和雲南藝術學院優秀畢業生的稱號。
【為了不再現的再現】組圖之一。雲南藝術學院美術學院微信公眾號
7月19日，上遊新聞記者聯系了雲南藝術學院，多個部門都未接電話。一名招生部門工作人員透露：「學院那邊已經放假了，采訪不到人。」
隨後，上遊新聞記者又聯系上此次攝影專業青年作品展的策展人何瀅贇，她是雲南藝術學院美術學院新媒體藝術系主任，也是崔同學的指導老師之一。在記者表明身份，說明崔同學作品可能存在的問題後，她表示「不好意思」，很快掛斷電話。
有公眾號文章介紹了該作品的創意。網頁截圖
在一個名為「春熙照相館」的微信公眾號中，有疑似崔同學的作者（介紹身份為雲南藝術學院2024屆攝影專業畢業生），以2024畢業季為題，釋出了【為了不再現的再現】6張照片。他對作品的簡介為：遊戲戰地攝影由傳統攝影發展而來，展現了科技與藝術的完美結合，為攝影藝術註入了全新的活力和創造性。這組作品名為【為了不再現的再現】，在AIGC（生成式人工智慧）時代，遊戲戰地攝影不僅是一種娛樂形式，更是具有藝術性和文化意義的創作方式。筆者參照傳統戰地攝影 ，將其做了AIGC的創新，還原和復刻了一戰時期的眾多影像，以虛擬影像再現了苦難與悲歌交織的時代，以期世間不會再現充滿戰爭的境況。
在遊戲中截圖是否也算攝影作品？就此事上遊新聞記者采訪了重慶資深攝影家蔣廷舉。他認為，遊戲截圖不能算攝影作品。標註成某某人作品的攝影作品，應該是具有自主智慧財產權的作品。遊戲本身是遊戲公司精心制作的作品，你在此基礎上截圖進行二次創作，其本身的素材還是別人的版權，這是一種涉嫌侵權的行為。當然，如果這個遊戲是他自己原創，那麽作者在此基礎上進行二次創作不會侵權，可這樣的作品不是用手機、相機拍攝的，可能是藝術品，但感覺不像攝影作品。
上遊新聞記者 趙映驥 實習生 王子瑞
