參考訊息網7月17日報道 據英國【泰晤士報】網站7月10日報道，經過數十年大刀闊斧的裁軍，以及缺乏充足資金的軍事能力建設計劃，英國陸軍面臨的危機十分嚴峻。
上月卸任的陸軍參謀長派屈克·桑德斯警告說，英國陸軍已經疲憊不堪，只能打一場持續一個月的小規模戰爭。
英國可以在海外部署一支2.5萬人的裝甲師的想法被形容為「障眼法」，因為英國陸軍沒有在補給卡車和電子戰等方面進行投入，以確保其能夠作戰。
英國陸軍被認為缺乏火炮和防空等重要能力。英國皇家空軍和皇家海軍在飛機和艦船上的開支過大，迫使陸軍削減了現代化計劃。
而英國最親密的盟友美國，也越來越厭倦被依賴。今年5月，美國陸軍參謀長蘭迪·喬治表示，英國不能再依靠美國來填補英國陸軍縮編的缺口。他說，就維持本國軍人在戰場上的生存而言，英國需要自力更生。
美國高級將領對英國作為頂級作戰部隊的地位提出質疑，歐洲國家的將領和外交官也表達了同樣的擔憂，他們對英國日益萎縮的陸軍應對「高強度」沖突的能力表示懷疑。英國陸軍目前的兵力不足7.3萬人（其規模是自拿破侖時代以來最小的），由於在征兵和留住人才方面存在嚴重問題，這一數位還將進一步下降。
今年早些時候，頗具影響力的英國議會下院政府賬目委員會警告說，國防部的預算與英國所需的軍事能力成本之間的差距，已經至少擴大到169億英鎊，這是英國有史以來最大的軍費缺口。議員們說，英國正處於「令人擔憂的境地」。
新任英國國防大臣約翰·希利面臨著一項艱巨任務。由於無法獲得所有機密安全簡報，以及來自本國特工和盟國的情報，他在為上任做準備時比大多數同事都要艱難。
他的一位次官盧克·波拉德說，新政府需要獲得國防部的所有資訊，「以弄清我們的武裝力量應該是什麽樣的」。
這就是為什麽工黨在大選期間避免回答有關如何扭轉削減軍隊規模的問題，而只是表示計劃對英國陸軍的能力進行深入評估。
政府這樣做是對的——評估將有助於其了解把錢花在哪裏。但毫無疑問，軍方首腦和政界人士都認為，如果英國陸軍要完成所要求的任務，就必須增加投入。
實際上，增加國防預算所帶來的大部份資金將不得不用於資金不足的計畫。
英國保守黨削減了國防開支，給新政府留下了一支許多人都認為是「空心化」的軍隊。此前，保守黨政府制定了到2030年將國防開支占國內生產毛額（GDP）比重增加到2.5%的時間表。
新的工黨政府表示，將等待評估結果，然後再制定將國防開支占比提高到2.5%的時間表。這一過程可能需要長達一年的時間，這不僅會給軍方人員，也會給國防工業界帶來好幾個月的不確定性。
英國國防部的一名前官員安德魯·默裏森則認為，沒有必要進行評估。他說：「（英國）陸軍最不缺的就是評估。工黨的這次評估是公然的拖延戰術，目的是削減國防。工黨還是老樣子。」
然而，曾擔任北約歐洲盟軍副司令的理察·希裏夫表示，他站在英國首相斯塔默一邊。希裏夫說：「在了解到問題的嚴重性之後，才可能開始解決問題。」他表示，如有必要，可以在六周內完成評估工作。（編譯/鄔眉）
