界面新聞記者 | 張夢月
界面新聞編輯 | 宋佳楠
運動相機產品公司的競爭進入白熱化。
據商務部訊息：2024年3月29日，美國GoPro,Inc.公司依據【美國1930年關稅法】第337節規定，向美國國際貿易委員會提出申請，指控對美出口、在美進口或在美銷售的特定相機、相機系統及其配套使用的附件（Certain Cameras, Camera Systems, and Accessories Used Therewith）侵犯其專利權，請求發起337調查，並釋出有限排除令和禁止令。中國、美國共2家企業涉案。
界面新聞記者獨家獲悉，涉及的中國公司為深圳影石創新科技有限公司（又稱Insta360影石，下文稱Insta360）。
界面新聞記者了解到，GoPro目前提到的具體侵權產品包括Insta360的「ONE X」, 「ONE R」, 「ONE R1-inch」, 「ONR X2」, 「ONE RS」, 「ONE RS 1-inch 360」,「X3」,「GO3」,「Ace」和「ACE Pro」（後續仍可追加），並向法官送出了這些產品進口美國的證據和侵權對比證據。以上產品清單幾乎包含了Insta360在售的所有消費級產品。
作為運動相機市場的開創品牌，GoPro一度被認為是極限運動相機的代名詞，過去長期占據著超過90%的市場份額。2014年6月，GoPro在納斯達克掛牌上市，市值突破百億美元。
然而僅僅一年之後，Insta360橫空出世。這家來自中國深圳的企業憑借全景運動相機切入市場，短短三年便切走市場將近一半的蛋糕。
根據弗若斯特沙利文咨詢公司的行業研究報告，自2015年成立後，影石Insta360在2018年即成為全球全景相機出貨量最大的品牌，到2021年其全景相機市場占有率已達到41%，其次是日本的理光22%，GoPro僅以19%的份額排第三。
根據公開數據，2021年，影石Insta360營收已超過10億元，相比2017年增長了近10倍。海外市場占其整體營收高達70%。 2022年營收已超20億，連續三年實作營收同比增長超過50%。
反觀2019年的GoPro，在高壓競爭下節節敗退。根據公司公告顯示，2023年底，該公司的員工數量降為930名。其最新的總市值僅為3.31億美元，較130億美元的巔峰市值縮水97%以上。
如今GoPro發起的337調查，也被稱為「不公平進口」調查，是美國國際貿易委員根據美國【1930年關稅法】及相關修正案，針對進口貿易中的智慧財產權侵權行為以及其他不公平競爭行為開展行政調查。
相比於專利訴訟案件2年以上的長周期，「337調查」的周期更短，一般是12-16個月，但需要企業在短時間內尋搜集好證據，聘請相關律師且承擔300萬-600萬美元以上的費用。
近兩年，針對中國企業的337調查數量有升高趨勢。中國（深圳）智慧財產權保護中心主任宋洋在接受中國青年報的采訪時表示，僅2020年深圳企業就已經遇到了11起「337調查」，是2019年的2.2倍。而根據智合的數據，2023年，涉及中國企業的337調查達到了20起，占比48.7%，約占全年調查的一半左右。
廣東省智慧財產權保護協會及深圳市智慧財產權專家庫專家林炮勤向界面新聞記者表示，他認為在國際形勢嚴峻的大背景下，337訴訟是一個很常見的一個手段，因為337本身就是美國的國際貿易委員會給美國的企業，透過智慧財產權向中國或者是其他的一些國家發起挑戰的方式。337針對中國的這起訴占比或者數量在增加，是符合現在的這種大環境的現象。
界面新聞記者了解到，過去，早期遭遇337調查的中國企業，大多是實力較弱的中小企業，所以經常選擇不應訴。因此失敗案例較多。但是最近幾年，中國企業勝出的案例明顯增多。
早在2015年2月，易利信就以5件專利侵權為由在美國對TCL提起專利訴訟。但專利訴訟打了5年，易利信的5件專利全部為無效，同時易利信在初審時獲得的1.1億美元賠償也被撤銷，還要另付高昂的訴訟費。
2018年3月27日，美國超視公司（Ultravision）向美國國際貿易委員會（USITC）請求，對包括艾比森、利亞德、洲明科技在內的十幾家中國LED企業，發起「337調查」，指控中國企業侵犯其產品專利，並請求頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。
為此，艾比森便成立了一個由內部專家和外部美國律師組成的特別團隊，專門處理訴訟。3年後，美國德州東區法院就深圳企業艾比森對美出口LED顯示產品智慧財產權侵權一案作出判決，艾比森等企業勝訴。
根據數據顯示，2023年總共有72家中國企業被ITC立案調查，數量較多，其中有48家中國企業選擇了應訴，占比66.67%，這一數據達到了中國企業應訴337調查的歷史新高。
