到底是誰在造謠別人「造黃謠」？
「長沙女生被曝遭造黃謠跳樓身亡」的那個新聞竟然被辟謠了。
官方通報稱，去世女生留有遺書，既不存在被造黃謠，也不存在被校園霸淩。
也就是說，整件事情，只有女生跳樓死亡是真的。
其他都是造謠。
可憐她人都去世了還被人消費利用。
而這件事最離譜的就是，造謠者用「造謠」來造謠。
更離譜的是，造謠的新聞閱讀量過億，但辟謠的新聞卻沒人關註了。
這不就是造謠一張嘴，辟謠跑斷腿？
而需要被處理的真的只有造謠者嗎？那些傳謠的就沒任何責任了嗎？
別忘了，造謠新聞發一次，辟謠新聞再發一次，前後他們可是吃了兩次人血饅頭呢。
一個花季少女的雕零，成了一群無底線炒作者的狂歡，這不是很可悲的事嗎？
然而，這已經不是第一次社會事件在輿論助推下反轉了。
或者說輿情事件翻車已經是互聯網的常態了。
之前「秦朗丟作業」的事不也是這群人給搞大的嗎？
要不說，想有個清朗網路環境，光封殺「貓一杯」們是遠遠不夠的呢。
說好的新聞求真呢？為什麽這種事越發頻繁？
為什麽他們可以美美隱身，甚至還能繼續站在道德制高點呼籲別人「不信謠不傳謠」？
這不是很吊詭的事嗎？
難道他們不經核實釋出新聞就不算在「造謠」了嗎？
而真相可怕就可怕在，不管事件是真是假、有沒有反轉，到最後受傷的只有受害者。
永遠熱淚盈眶永遠被騙的也只有廣大網友。
所以，才會有越來越多的掐頭去尾斷章取義的反轉事件出現。
所以，才會有越來越多投機者以身試法去創造「秦朗」。
有人為了利益，有人為了流量，有人唯恐天下不亂。
他們為了流量蹭熱度挑起對立，借輿論販賣焦慮，先「造謠」再辟謠，流量熱度吃到飽。
我們永遠不知道，這些人下一秒釋出的內容是真是假，但永遠有人掉進他們的輿論漩渦。
好像「解釋權」永遠都在他們手中，而大部份人一直是被play的那一環。
可如此無下限的利用公眾關註賺取流量，帶來的後果是什麽呢？
造謠者不斷出現，公信力受到質疑，公共資源被占用，網路環境越來越差。
長此以往，所有人都無法獨善其身。
人人都是自媒體的時代，你看到的不一定是事實，你以為的事實也不一定就是真相。
謠言是最低成本的謀殺，它只需要一個念頭和一個舌頭。
而如果這兩「頭」恰巧都被同一批人掌握，那就會出現「用造謠來造謠」的荒謬一幕。
世界上最不缺無腦之輩，互聯網更是不缺愛煽風點火的人。
我們普通人能做的就是，越是資訊龐雜，越要保持清醒，越是混亂之中，越要保持善意。
在看到一件事之後，先判斷它的真實性多大，而不是盲目跟風下場站隊。
謠言止於智者。
不給帶節奏之人可乘之機，不成為流量生意中的籌碼。
而對於那些無成本造謠、無下限引導的「第四權」們，也是時候該有人管管了。
