美軍調遣航母力量
美軍艾森豪號航母戰鬥群在紅海激戰，卻減少中東兵力，福特號航母和巴丹兩棲戰鬥群撤離。美軍在東亞增兵，羅斯福號航母戰鬥群率領1艘飛彈巡洋艦和3艘宙斯盾艦已離開美國西海岸，雷根號航母戰鬥群進入日本橫須賀軍港。這引發疑問，美國是否洞察到某些資訊，導致在兩地區之間調整軍力？
中東與亞太地區的戰略考量
中東地區是「一灣兩洋三洲五海之地」，是世界石油出口最大的區域，連線東西方的橋梁。美國透過北約和歐盟控制白人文明，在中東駐軍控制該地區。其關切在於阻止伊斯蘭文明崛起，同時利用中東地區石油與美元掛鉤。然而，近年來亞太地區逐漸升為美國戰略焦點，特別是東南小島地區成為關註點。
美國對東南小島的擔憂
美國視東南小島為國運的「七寸」，認為失去對該區域的控制將導致對日本和南韓的失控。這將意味著美國在亞太地區的全面衰退，為中國崛起提供機會。亞太地區被看作21世紀最大的市場和增長極，誰主導該區域將主導世界。美國力圖透過加強亞太地區來保持其全球戰略主導地位。
美國在亞太地區的努力與局限
美國在亞太地區的努力並非沒有阻力。雖然1998年亞洲金融危機讓美國在該地區有所得利，但東南亞國家對美國的動作保持定力，不被牽制。此時，伊朗等抵抗勢力可透過拖住美軍在中東的主力，使其難以輕松回歸亞太地區。
美國軍工和工業下滑
美國過去30年的「去工業化」使其制造業陷入低谷，軍工生產能力大幅下降。這對比中國在軍工領域的崛起，令美國感到擔憂。川普和拜登努力將工業重新引回美國，但效果有限。蘭德智庫指出，美國海軍已無法在亞太掩護海軍陸戰隊突襲任何沿海區域，而在東南小島缺少主力部隊時，其防衛能力顯著削弱。
亞太地區的攻守易勢
亞太地區出現攻守易勢。南海曾由美國航母戰鬥群絕對控制，但現在美軍在南海方向空軍、陸戰隊全部拆散，采取遊擊戰術。半島方向由攻勢戰略轉變為全線防禦。【國家利益】雜誌指出，盡管中國在大戰中可能損失，但工業10年內能恢復軍力，而美國由於軍工業現狀，可能多年無法復蘇。
結尾
美國在中東和亞太的軍力調配引發疑慮。其對亞太地區的關切表明其認可該地區對未來全球格局的關鍵性。然而，美國面臨工業和軍工下滑的困境，可能影響其在亞太地區的長期戰略優勢。這引發對美國未來戰略走向的爭議，特別是在崛起的中國背景下，是否能夠維持全球主導地位。
