自從民進黨主席賴清德贏得台灣地區領導人選舉，島內外各路學者、智庫都在分析接下來台海局勢的走向，最近美國戰略與國際研究中心(CSIS)和台灣地區「國防安全研究院」，就未來可能的局勢走向作出了研判。
這兩家智庫認為大陸5年內將對台灣實施隔離與封鎖，尤其今年可能出現與「96台海危機」類似的軍事演習，同時大陸未來對台各種軍演、海空「侵擾」等行動變成常態，甚至會升級到隔離封鎖的程度。
大陸圍台軍演
無獨有偶，美國布魯金斯研究所成員奧漢隆，也認為對台封鎖是大陸未來的主要策略，其表示大陸可能會封鎖台灣對外航線，以防止運送武器為由，要求進出台灣的商船靠港大陸接受檢查（不是切斷台灣對外航線，而是檢查進出台灣港口的船只）。
另有美智庫學者指出，如果大陸透過軍事演習、艦機巡台、訊息戰等灰色地帶的手段，將台灣逼上談判桌，就不用采取封鎖手段，而封鎖手段如果壓垮台灣的抵抗意誌，就不必采取武力方式。
大陸軍機巡台
總而言之，在這些美智庫、學者看來，大陸在統一問題上所能夠使用的手段非常之多，不一定要走非和平統一的路子，顯然這是一種對大陸實力的認識，但從後續的發言來看，他們的認識不夠深刻，竟然向台灣提供5種應對策略。
具體來說，相關的應對策略包括提高台軍軍事能力、建議美國及其盟友軍艦持續在台海活動、保持對大陸的威懾、加重大陸「灰色地帶行動」的成本、「國際聯軍」出動約100艘軍艦在台島周邊組成長達數百公裏長的「安全航道」、封鎖霍爾木茲海峽。
殲20
看起來美智庫提供的這些應對策略，在理論上是行的通的，但落實在實際行動上，也許就並不是那麽回事了，比如台軍的軍事能力再提高，也不可能與大陸相抗衡，一旦解放軍采取行動，局勢將會一邊倒向大陸。
對於美國及其盟友，以及所謂的「國際聯軍」在台海周邊活動的策略，有些人確實是太想當然了，首先解放軍打擊能力完全覆蓋整個西太，這一點美國也不能否認，派軍艦搞威懾無異於徒增笑料，況且集結100艘軍艦，恐怕美國有也舍不得拿出來，畢竟其龐大的海軍艦隊是霸權重要支撐，怎麽可能為了一個小小的台灣島一次性把家底都壓上。
美航母打擊群
當然如果美國及其盟友這麽做了，實際上就等於準備好了與中國「決一死戰」，到那個時候就不是美國想怎麽幹涉台海就幹涉台海了，畢竟有句話叫做「開戰容易結束難」，一旦局勢走向最壞的方向，美國別想著能占到什麽便宜，也別想著全身而退保住對西半球的霸權。
至於封鎖霍爾木茲海峽更是笑料頻出，美國要派出艦隊在台海威懾大陸，哪裏還有余糧封鎖霍爾木茲海峽，更何況美國現在連拿葉門的胡塞武裝都沒辦法，面對伊朗等反美國家，哪裏有什麽資本談封鎖。
祖國統一歷史潮流
說白了在中國大陸占據西太地區的絕對軍事優勢面前，美智庫已經開始了病急亂投醫，把其臆想出來的一些情況當成了阻撓中國統一的手段，只能說這幫人不僅是壞的問題，而是愚蠢的不可救藥。
對於美國來說，在既想維護在西半球的霸權，又不想丟面子的情況下處理好台灣問題，唯一的舉措就是停止幹涉台灣問題，並支持兩岸和平統一，如此一來中美兩國就能找到和平共處的解方，反之一條道走到黑，別說維護霸權，能不能體面的結束西太都是問題。
