最近日本【讀賣新聞】報道稱，有多名日本政府人士透露，美日正計劃起草首份包含核威懾在內的「延伸威懾」聯合檔，也就是說美國之後將會用包括核武器在內的武裝力量，來保護日本的安全。這就是日本一直都渴望擁有的「核保護傘」，還記得去年七大工業國組織廣島峰會上，日本就試圖將「核保護傘」正當化，強調日本安保不能缺少美國核戰力。在去年，美國已經跟南韓發表了【華盛頓宣言】及聲明，將升級美國對韓提供「延伸威懾」，加強在南韓周邊的戰略力量，包括核潛艇。日本在廣島開這個G7峰會也是別有用心，故意強化核受害國的身份，怎麽不強調日本為什麽被核彈炸？嘴上說無核化，但聲明全是核威懾的必要性。
美國一直都在強化其核威懾力，之前組建的印太聯盟「歐庫斯」，跟英國一起公然幫助澳洲建核潛艇，現在又接連對日韓提供「延伸威懾」，美國的做法加劇了半島核風險。另一方面，在俄烏沖突延宕至今，北約也是越來越劍走偏鋒，美國準備把在歐洲部署的核彈升級，最近美軍B-52轟炸機首次降落羅馬尼亞，抵近俄羅斯邊境。而俄羅斯也將戰術核彈部署到白俄，並展示核威懾能力，雙方核風險也是顯著上升的。與此同時，巴以沖突也到了後期階段，以色列本土也屢次遭到襲擊，不要低估以色列的瘋狂。失敗方使用核武器的風險在大幅升高，現在就是互不信任，精神緊張，很容易誤判。
在這種情況下，中國在聯合國提出了自己的主張。在7月22日，外交部網站釋出了【中國關於互不首先使用核武器倡議的工作檔】，其中主要內容就是，鼓勵5個核武器國家締結「互不首先使用核武器條約」。而且還有一條「締約國在行使其國家主權時，如果斷定與本條約有關的非常實踐已經危及最高利益，有權結束該條約」。這一條其實非常高明，畢竟任何國際條約並不具備真正完全的約束力，加入這個結束機制，是為了有核國家更方便加入這個倡議。如果常規戰打不過了，要亡國了可以用核武器自衛。締約國面臨生死存亡時刻，都得先走程式結束這個條約再說。如果誰要退，那就說明離核戰不遠了，這也屬於一種預警。在同一天外交部還釋出了【中國關於無核安保問題的工作檔】，強調【不擴散核武器條約】，敦促美國立即廢除「核共享」「延伸威懾」安排，將部署在境外的核武器全部撤回，呼籲盡早締結一項保證不對無核武器國家、地區使用或威脅使用核武器的國際法律文書，這很明顯是針對美國的。
在第二天中國代表在【不擴散核武器條約】審議大會上發言，倡導五個核武器國家談判締結「互不首先使用核武器條約」或發表相關政治聲明。中國一直都承諾任何情況都不首先使用核武器，不對無核國家、地區使用核武器，但五個核大國也就只有中國有這種表態。只有中國遵守這個規則，現在是想要所有有核國家也承諾這個規則。從「自不」到「互不」，這是我們核戰略的一個質的飛躍。雖然目前不指望其他國家能做出承諾，但我們已經占領了道德制高點，即使以後中國的核戰略有所變化，也不要怪我們，是他們不遵守規則在先。為什麽突然丟擲這些檔來，是個值得探討的問題。
