美國人民又可以自由掃射了
美國時間6月14日，美國聯邦最高法院正式作出裁決，廢除了美國酒精、煙草、火器和爆炸物管理局（ATF）在2018年針對「撞火槍托」（ Bump-fire stock ）提出的禁令，使用撞火槍托的半自動步槍將不再被認定為全自動步槍。
由於美國民眾雖然可以合法持槍，但是不能持有全自動步槍。所以，「撞火槍托」的作用其實就是讓半自動步槍可以快速擊發，達到類似全自動步槍的射擊效果。
▲撞火槍托就是給民用半自動步槍，換上一個改裝的握把槍托套件
▲安裝了撞火槍托的SKS半自動步槍，可以實作兩秒17發的射速
其作用原理很簡單，更換了「撞火槍托」後，相當於在機匣和槍托之間加了一個彈簧，首次扣壓扳機後子彈擊發，機匣因後坐力後退，又在彈簧作用下前進，扳機在這個復進過程中又自己「撞」上扣扳機的手指，導致再次開火，如此往復，達到了類似全自動步槍的效果，使用者不用重復扣動扳機，只需摟著不松手，就能全自動射擊。
▲撞火槍托基本原理
使用「撞火槍托」可以讓半自動步槍的射速達到每分鐘600發，但這種奇妙的設計一開始並不受歡迎，主要是精度太差而且撞擊使肩膀受不了。不過凡事熟能生巧，也有一些控槍比較厲害的人，能用「撞火槍托」打出幾個密集散步的短點射。
在2017年之前，「撞火槍托」在美國民間就只是槍支愛好者的一個小玩具，購買它的人並不多。
▲撞火槍托雖然能全自動射擊，但精度卻降低了
然而在2017年10月1日，發生了舉世震驚的拉斯維加斯槍擊案，一名槍手在酒店32樓持槍向音樂節的人群掃射，總共發射了1000多發子彈，造成了60人死亡、413人受傷。
▲在槍手的房間裏發現了20多支步槍，最顯眼就是這把加裝了撞火槍托的DDM4步槍
根據現場視訊中的槍聲判斷，槍手好像使用一把全自動的步槍在掃射，槍聲不是「砰！砰！砰！」的點射，而是「啪啪啪啪啪」的快速射擊。即使是單身30年的手指也不可能打出這種高射速。
在美國私自擁有和改裝全自動步槍是違法的，本次襲擊者使用的這把安裝了100發擴充彈匣的DDM4，是一把完全符合美國法律規定的半自動步槍。
▲一個點為一發子彈，藍色為正常全自動步槍射速，紅色為槍擊現場射速，綠色為半自動射速
本以為這次震驚世界的槍擊案會推動美國禁槍，但實際上，撞火槍托立刻被槍支愛好者們瘋狂搶購，供不應求。
為此，呼籲禁槍的美國群體認為，既然我無法讓美國完全禁槍，那麽就先禁掉這個撞火槍托吧。畢竟如果沒有「撞火槍托」，槍手就無法在短時間內傾瀉出1000多發子彈，也就不會造成那麽大規模的傷亡。
雖然不理解美國人的想法，就好像槍手不用「撞火槍托」就無法開槍殺人一樣，更何況半自動步槍快速扣動扳機照樣傷亡不小。
隨後美國酒精、煙草、火器和爆炸物管理局（ATF）在2018年12月決定將把裝有「撞火槍托」的半自動步槍認定為全自動步槍，持有者將面臨監禁。美國司法部也在同月公布了一項禁令，規定自2019年3月起，禁止銷售「撞火槍托」，並且要求已持有「撞火槍托」的公民上交或自行銷毀「撞火槍托」。
有意思的是，這個禁令一經頒布，不僅沒什麽人上交「撞火槍托」，反倒是賣的人更多了，變相拉高了「撞火槍托」的銷量，因為他們認為：3個月後就買不到了，趕緊買回家體驗一把！
直到今年6月14日，美國司法部在2018年公布的禁令被撤銷，理由是當初簽署禁令的根據是ATF將裝有「撞火槍托」的半自動步槍認定為全自動步槍，但美國聯邦最高法院認為ATF作為一個行政機構，作出這樣的認定超出了其法定許可權。
其實這次取消2018年的「撞火槍托」禁令，並不代表著「撞火槍托」重新放開了，美國最高法院的言下之意其實是，是否禁止「撞火槍托」需要立法機構修改現有槍支法案，而不是由作為行政機構的ATF所釋出的行政規則決定。
同時，盡管現有禁令被撤銷，但美國仍有15個州此前頒布了針對「撞火槍托」的州禁令，這些禁令不會受此次聯邦最高法院的裁決影響，也就是說在這15個州裏，「撞火槍托」依然是非法的。
▲紅色的是目前仍以州禁令形式禁止撞火槍托的地方
但從根本上來說，美國只要不完全禁槍，禁不禁「撞火槍托」其實意義都不大，不管是半自動步槍還是全自動步槍，發射的子彈都擁有一樣的殺傷力，都足以輕易地抹殺一條生命，無非是屠殺效率的高低之分。
而至於美國法律只禁全自動不禁半自動這種操作，也只是防得了君子，防不了小人，想要把半自動步槍改為全自動步槍其實相當簡單，尤其是基於AR-15的絕大多數步槍，只用自己加工一個小零件替換掉原有的扳機組，就可以實作全自動。
▲AR-15很容易就可以改裝成全自動，只不過是重罪
▲克拉克也可以透過加裝一個「小方塊」實作全自動
美國的槍支如此之多，不可能有警察天天上門檢查你的槍支是否經過改裝，所以盡管私自將半自動步槍改為全自動步槍將違反美國聯邦法律，且是一項重罪，但在司法實踐中幾乎沒有案發前起訴的案例，都是等出事了才發現。
而那些私自將半自動步槍改為全自動步槍的人，有些本來就準備去制造一起槍擊案，本來就是死罪一條，哪裏還害怕多加一條重罪，所以僅僅只是禁止全自動槍支，根本起不到根治槍支暴力的作用。
▲槍手：我都殺人了，還在乎非法改裝槍支？
「撞火槍托」在美國的命運一向跌宕起伏，這和美國兩黨對於槍支管控的不同政策有關，歐巴馬執政期間，曾經立法明確了「撞火槍托」的合法性，但川普上台後推翻了這項決定，並專門指示ATF將裝有「撞火槍托」的槍支歸類為全自動步槍，而到了現在拜登政府又撤銷了對「撞火槍托」的禁令。
未來，「撞火槍托」是否可以在法律層面被禁止還得兩說，因為在美國1934年【國家槍支法】（NFA）中，對於全自動步槍的定義是「任何透過扳機的一次動作可以實作自動射擊的武器」。
▲全自動步槍的危害確實要比半自動要更高（大家知道這是什麽電影嗎？）
而這次「撞火槍托」禁令被廢，還有一大原因就是大多數法官認為，目前裝有撞火槍托的半自動步槍不符合【國家槍支法】中對於全自動步槍的定義，因為裝有撞火槍托的半自動步槍在連續射擊時，實際上扳機扣動了多次，並不是透過「扳機的一次動作實作自動射擊」。
但少數派法官認為不該糾結於定義，「撞火槍托」已經實作事實上的全自動武器，應該盡快修改【國家槍支法】中對於全自動步槍的定義，以射速這一重要客觀標準區分全自動武器與半自動武器。
但這又有可能帶來一些比較復雜的問題，比如即便不用「撞火槍托」，實際上純靠「手法」也是可以實作「撞火射擊」的，就是把步槍卡在腰間，大拇指插在褲兜裏，食指壓住扳機保持不動，用一只手握著護木一直往前拉，卡好節奏也能把半自動打出近似全自動的效果。
▲純手法撞火怎麽禁？剁手嗎？
▲UP北美燕雙鷹也展示過這種手法，將56半步槍打出了全自動射擊效果
其實歸根到底，只要美國人對於槍支的認知文化沒有改變，其實不僅禁槍不可能，而且禁止「撞火槍托」也很難，沒了「撞火槍托」也會有商家制造出其他規避法律限制的槍支配件。
比如這種手搖格林改裝件。
▲手搖格林改裝件僅需40美元，你搖的越快，打的就越快
而在2017年拉斯維加斯槍擊案後，幸存者代表起訴了「撞火槍托」的專利持有人和制造商，理由是認為：如果只是使用傳統的手槍、步槍、散彈槍，這種可怕的襲擊不會也不可能發生.......
大規模槍擊案的親歷者都是這般想法，更何況其他美國民眾呢，怪不得說「自由美利堅，槍戰每一天」！
