美國官員最近透露了拜登和談協定的重要內幕，據稱，在拜登提出方案以前，根本沒有征得以色列總理內塔尼亞胡的同意。
這真是巨大的諷刺，一份針對以色列和哈馬斯的和談協定，但事前既沒有和以色列溝通，也沒有和哈馬斯通氣，拜登想斡旋巴以和談，簡直是癡心妄想。
但問題也在這裏，美國和哈馬斯溝通不暢能理解，但為什麽連以色列總理內塔尼亞胡也不通知？恐怕是因為拜登提出這份和談協定是「醉翁之意不在酒」。
巴以沖突爆發至今，以色列在加薩制造的種族滅絕行為，已經透過網路傳遍世界，世界各地都爆發了抗議遊行，有些國家甚至開始和以色列斷交，但面對壓力的，不止以色列，還有美國。
以色列和美國關系親密，襲擊難民營的精準炸彈，很多都來自美國的軍援，所以說，加薩的慘狀，有一個半責任在美國身上。這也導致了美國也面臨著巨大的外交和輿論壓力，美國總統拜登在沖突開始的時候，就警告過內塔尼亞胡政府，不要把事情鬧得太大，後來的結果，大家也都看到了，以色列的行動完全就是奔著占領加薩去的。
這說明，早在去年沖突開始時，矛盾的種子就已經在美國和以色列之間埋下，隨著以色列的失控，矛盾終於徹底爆發了。
在多次溝通無果，甚至被以色列指著鼻子罵過幾次後，美國總統拜登終於不忍了，單方面提出和平協定，以「先斬後奏」的方式，逼迫以色列承認和談協定。之前在加薩問題上存在分歧的7國集團，也立刻統一口徑，表示支持拜登的和談協定，這份壓力，不僅給到了哈馬斯身上，也給到了以色列身上。
最終以色列選擇了妥協，拜登最終反客為主，對沖突有了一定的控制權。
但是，以色列妥協不代表哈馬斯會妥協，這份和談協定，和即將在瑞士舉辦的俄烏和平峰會一樣，都只是單方面的，只考慮其中一方利益，並不具備公平性。要知道，哈馬斯的反抗，本來就是為了對世界的不公平說「不」，又怎麽會接受美國不公平的和談協定呢？
說到底，還是美國的霸權思維在作祟。
自冷戰結束後，美國在世界第一個位置坐得太久了，有些霸權思想已經成了思維定勢，在美國看來，簡單的讓步就是巨大恩賜，美國制定的規則就應該被奉為圭臬，放在以前，這種做法的確可行，畢竟在絕對的武力面前，任何反抗都是多余的。
但現在，美國還有「絕對」的武力嗎？早就沒有了，現在的美軍，連面對地方武裝都只能被動挨打。這就是伊朗支持胡塞武裝在紅海上襲擊美國軍艦的原因，胡塞一架架無人機、一枚枚反艦飛彈，不僅威脅著過往商船和軍艦，更威脅著美國的霸權。
戰爭是一門藝術，和談也是，論起對大勢的把握，美國的歷史底蘊還是不足啊。
