美國作為一個發戰爭財起家的超級大國，武器裝備領先全球，在戰爭裏，其戰損率也是比較低的，陣亡人數更是遠低於其他國家。
例如，在第二次世界大戰中，美國有40萬人陣亡，這個數位聽起來很多，但跟其他國家比比，就簡直是「微不足道」了。
數據顯示，在蘇德戰爭中，蘇聯紅軍死亡及失蹤的人員多達915萬，納粹德國死亡及失蹤的人員也多達380萬，足可以看出，美軍的陣亡人數有多麽低。
但其實，這並不是因為美軍在戰場上傷亡率比較低，而是因為美軍認定陣亡的標準非常嚴苛，被認定為「陣亡」也不是這麽容易的。
所以，就算美軍在戰爭中犧牲了很多軍人，最終體現的陣亡人數也並不高。
北韓戰場的實際情況正是一個很好的例子，這才會有人說，美國跟中國打仗是「打也打不過，死也死不起」。
高昂的陣亡撫恤金
我們要承認的是，作為一個超級大國，美國在許多方面都是比我們先進和發達，例如在軍事實力方面，美國就比我們更加強大。
美國擁有先進的戰鬥機、軍艦、核潛艇和飛彈以及防空系統，這當然讓美國人在戰爭中陣亡的人數更少。
但相較於其他大國，美國的陣亡人數也更少，這有時候也難免讓人感到奇怪，是美國的士兵太「堅強」，還是美國的士兵太會「保存實力」？
比如，在第一次世界大戰時，美國陣亡只有11萬人。
到了第二次世界大戰時，美軍陣亡人數達到了40萬人，這一陣亡人數看著好像很多，但其實相比於其他參戰國，根本不算什麽。
畢竟，在蘇德戰爭期間，蘇聯紅軍的死亡、失蹤人員總數就達到了915萬人，納粹德國的這一數據也有380萬人。
而 在中國的抗日戰爭期間，中國軍隊的傷亡人數多達380萬人。
這足以顯示出，美國在二戰中陣亡的人數是相當少的。
再比如，數據顯示，美國歷史上陣亡人數最多的一次戰爭是美國的內戰南北戰爭，其陣亡的人數為62萬人。
這個數位看起來很多，但相較之下，在中國的三年解放戰爭時期，國民黨軍隊被擊斃、擊傷的就有171余萬人，解放軍犧牲的也有26萬人之多。
因而，美軍在戰爭期間陣亡的人數是比較少的，很多人認為，這是因為美軍裝備先進、自然戰損就比較少。
但實際上，更大的原因可能是，美國認定陣亡的標準過於嚴苛，導致很多不幸身亡的士兵都無法被認定為陣亡。
為什麽陣亡的認定要如此嚴苛？
很大程度上這是因為在美國陣亡的撫恤金相當豐厚，基本上可以讓陣亡士兵的家屬「一生無憂」。
舉例而言，美國空軍飛行員陣亡的一次性撫恤金高達124萬美元，美國海軍的陣亡撫恤金有大約83萬美元，陸軍和海軍陸戰隊的陣亡撫恤金是最低的，但也有大約63萬美元。
這筆陣亡撫恤金中包括了一次性軍事補貼金、保險賠償金等等。
此外，陣亡士兵的配偶每個月都能領到1000美元的補助，直至其再婚或者過世，如果這個家庭有孩子，則每個孩子都能領到300美元的補助金。
也就是說，美軍的陣亡撫恤基本上是一項豐厚的終身「福利」。
這麽多錢，當然不能「隨便亂發」，必須要按標準發，否則不早就把美國政府「發窮了」。
嚴格的陣亡認定標準
那麽，美國的陣亡認定標準有多嚴格呢？一共有3條重要的標準。
首先，要被認定為陣亡，必須是被敵對方的火力打死的。
也就是說，美軍士兵必須要在戰場上被敵軍打死才能被認定為陣亡，如果不是被敵軍打死的，那最多只能算是被「謀殺」。
舉個例子來說，美軍在對伊拉克作戰期間，如果美軍是被伊拉克士兵打死的，那就可以算作是陣亡。
而假如美軍是被伊拉克民間武裝——或者簡單來說是被伊拉克平民打死的，那就將不幸失去被認定為「陣亡」的資格，這充其量能被認定為謀殺。
美國政府當然也會為死者尋找兇手，甚至將其「繩之以法」，但陣亡撫恤金就別想了，最多只能拿到數目小很多的保險賠償金。
甚至假如美國士兵是在和伊拉克作戰，但卻不幸被邊上伊朗的士兵打死，那也不能被認定為陣亡。
其次，想要被認定為陣亡，那就必須當場死亡。
也就是說，如果這個士兵在戰場上被敵軍打成重傷，沒有當場死亡，而是在被送往醫院之後才傷重不治死亡的，那也不能被認定為陣亡。
資料顯示，這種情況只能被認定為待遇次一級的「傷後死亡」，這與陣亡的待遇也就差得遠了。
最後，只有在劃定的交戰區域內死亡，才會被認定為陣亡。
也就是說，要被認定為陣亡，不僅要當場死、立刻死，還要死在指定的地方，超出了指定的範圍，就不會被認定為陣亡。
例如，此前有一個案例稱，有一支美軍小隊在外出時遭到了敵軍的攻擊，全軍覆沒。
但最終他們都沒有被認定為陣亡，因為他們與敵軍發生戰鬥的地方是一家酒吧，而不是「劃定的戰鬥區域」。
有資料顯示，沒有在劃定的戰鬥區域內死亡，是導致很多美國士兵不能被認定為陣亡的一條標準。
除此之外，想要被認定為陣亡，士兵的屍體必須能夠被辨認身份。
資料顯示，假如屍體的容貌已經難以辨別，或者是能夠證明其身份的相關證明已經遺失，那麽這個不幸的士兵同樣不能被認定為是陣亡，只能算作「失蹤」。
據稱，也是因為這樣，在抗美援朝戰爭中，有很多美國士兵最終都沒能被認定為陣亡，而被認定為失蹤。
「倒黴」的美國將軍
韓戰，其實也很能體現出美軍認定陣亡標準的嚴苛程度。
在韓戰中，美國所率領的聯合國軍其實是失敗的，就是所謂的美國和中國開戰是「打也打不過」。
但他們在戰場上的潰敗，卻沒有反映在陣亡人數上，因為在韓戰剛結束的時候，美國官方所認定的美軍陣亡數位只有3.3萬人左右。
這個數位明顯偏低，但由於保存韓戰相關資料的檔案館毀於一場火災，又不可能真正去數到底有多少人在戰場上陣亡，很多人雖然對這個數位有質疑，但也沒辦法。
可後來，有越來越多陣亡士兵的家屬要求美國政府核實陣亡人數，他們認為自己的親人被「算漏」了。
在強大的壓力下，美國政府也不得不修正這一數位，最終這個數位達到了54246人，也就是現在我們可以在美國韓戰老兵紀念碑上看到的數位。
但就算是這個數位，也不能完全反映美軍在北韓戰場上的傷亡，畢竟一個典型的例子是美軍沃克中將就是死在北韓戰場上的，但他也沒能被認定為陣亡。
在我軍眼裏，沃克中將是在北韓戰場上「表現比較好」的幾個將領之一。
他是美軍第8集團軍的總指揮，其在釜山防禦圈的成功作戰，為麥克亞瑟的仁川登陸創造了機會。
而且，沃克中將認為，在北韓的中國人民誌願軍數量肯定高於美軍情報顯示的數量，他們不能輕視誌願軍，就連彭老總對於沃克中將的表現也「比較認可」。
但恐怕誰都沒想到的是，沃克中將雖然是死在北韓戰場上的，但卻不是戰死的，而是死於一場車禍。
據稱， 當時沃克中將和自己的副官坐著車準備去給20師的官兵們頒發獎章，但前往那裏的路上到處都是撤退的韓軍，十分混亂。
因為當時韓軍已經被誌願軍打得七零八落、意誌渙散，只知道逃跑，用「慌不擇路」來形容也不為過。
一個韓軍的司機在逃往後方的路上不小心撞上了沃克所乘坐的吉普車，還將 他的吉普車直接掀翻。
雖然沖擊力巨大，但由於車速不快，車上的司機、副官都只是受了輕傷。
人們原本以為這只是一場普通的車禍，沒想到的是，沃克中將在翻車時居然被一塊碎玻璃插入了腦袋。
盡管沃克終將很快被送到了8055陸軍流動外科醫院救治，但最終還是不治身亡。
沃克中將被這樣一起離奇的車禍奪去了生命，但因為他不是死於誌願軍之手，不滿足被認定為陣亡的條件，最終也沒有被認定為陣亡，其家屬也領不到陣亡撫恤金。
當然，鑒於沃克中將在戰場上的表現，最終美國追授了其上將榮譽，聊作安慰。
這一方面顯示出美軍在認定陣亡方面的「一視同仁」， 但也同時顯示出，美國政客們為了減少陣亡撫恤金開支、降低政府戰爭負擔的代價，卻要由一線軍人承擔的不公平之處。
或許，只有美國不再隨便發起戰爭，才能徹底解決這種「死不起」的問題。
