莫斯科音樂廳恐怖襲擊事件傷亡人數還在上升，據澎湃新聞3月25日的報道，截止到當地時間24日，已確認有137人在此次恐襲中身亡，182人受傷，不排除傷亡人數還會增長。與此同時，針對此次恐襲的追責行動也正在進行，一方面，俄相關部門已逮捕4名直接參與音樂廳恐襲的嫌疑人；另一方面，恐襲發生後，普亭猛揍烏克蘭，將恐襲與烏克蘭進行捆綁。 #MCN先發激勵計#
據上觀新聞3月23日的報道，俄總統普亭在電視講話中表示，這是一場「精心策劃、血腥而野蠻的恐怖襲擊」，是「有準備、有組織」的針對平民的大屠殺，而烏克蘭為恐怖分子提供了「越境視窗」。次日晚上，據北青網的報道，烏克蘭當晚遭到俄羅斯的大規模飛彈與無人機襲擊，首都基輔和西部重要城市利維夫均響起了巨大霹靂聲，燃起的火球在很遠都清晰可見，基輔市長凱瑞琴科呼籲民眾「不要離開避難所」。
對於普亭的指控，烏克蘭外交部予以了斷然否認，烏外交部表示，普亭將莫斯科恐襲事件與烏克蘭掛鉤是「蓄意挑釁」，是為了「煽動俄社會的反烏克蘭情緒」；烏總統澤連斯基更是怒批普亭，稱他將矛頭對準烏克蘭，是為了「甩鍋」。對於普亭將恐襲與烏克蘭捆綁的行為，美國、英國也做出了反應，華府表示，沒有跡象顯示烏克蘭與俄恐襲案有關；英國警告普亭，不要以莫斯科恐襲事件為借口，「加大對烏軍事打擊」。
由此可見，在莫斯科音樂廳恐襲事件發生之後，普亭一方面是「全力追逃」，抓獲了至少4名直接參與恐襲的嫌疑人；另一方面，就是明顯的將恐襲事件與烏克蘭進行捆綁，繼而加大了對烏克蘭的軍事打擊力度。需要指出的是，莫斯科恐襲事件爆發後，咱們第一時間就指出，普亭「只能在戰場上狠揍烏克蘭」；在隨後咱們也指出，普亭必然會「將俄羅斯遭遇的一系列恐怖襲擊與烏克蘭掛鉤」，「指責基輔與莫斯科恐襲有關」。
隨後釋出的這一系列權威報道，無疑證實了咱們的預測。那麽，為什麽莫斯科爆發恐襲，普亭要「狠揍烏克蘭」呢？普亭為什麽「一口咬死」，烏克蘭與俄境內恐襲有關？烏克蘭真的參與了俄境內的恐襲嗎？
咱們一個個來回答。①普亭之所以在莫斯科恐襲後「狠揍」烏克蘭，是因為他實在沒有別的報復手段了。恐襲案的直接兇手是「伊斯蘭國」，而幕後真兇可能是美國，美國企圖以此擾亂俄羅斯針對烏克蘭的戰爭，要挾普亭「不要反攻」，所以老早就警告普亭，俄境內會發生「恐襲」，且點出了時間、地點。鑒於普亭手中不掌握類似「伊斯蘭國」這樣的恐怖組織，那麽就很難在美國國內「如法炮製」，所以也就只能「猛揍」烏克蘭，你讓我「高擡貴手」，我偏往「死裏打」。
△阿富汗境內的「伊斯蘭國」恐怖分子
②普亭之所以一口咬死烏克蘭與俄境內「恐襲」有關，主要是為了避免陷入「反恐戰爭」。就在莫斯科爆發恐襲之後，俄其他地區也出現了恐襲活動或接到恐襲威脅電話，咱們當時指出，這是幕後真兇企圖將俄羅斯引向「反恐戰爭」，畢竟俄境內的安全穩定受到威脅，俄民眾也會迫使普亭打「反恐戰爭」，而一旦普亭去反恐了，也就沒有那麽多精力去針對烏克蘭了，美國也就達到目的了。普亭不能被美國牽著鼻子走，就只能一口咬死烏克蘭與恐襲事件有關，這樣「打烏」就是反恐，「反恐」就要「打烏」，「打烏」、「反恐」兩不誤，西方將俄羅斯引向「反恐戰爭」的陰謀也就破產了。
③烏克蘭到底有沒有參與莫斯科音樂廳恐襲事件。一來，烏克蘭參與的可能性很低，澤連斯基也不是傻瓜，知道這麽做，對普亭沒有實質性的傷害，反而會讓俄羅斯全社會「同仇敵愾」對付自己，讓普亭獲得「全力動武」的理由和借口，烏克蘭方面絕對沒有這麽傻；二來，烏克蘭也沒有那個能力去指使諸如「伊斯蘭國」這樣的全球性恐怖組織，他們憑啥聽澤連斯基的？
因此，新聞報道和後續事態的發展，證明了咱們的預測，也即普亭會「狠揍烏克蘭」，會「一口咬死」烏克蘭與恐襲案有關。但需要強調的是，還是那句話，美歐已經劃下紅線，若普亭「大舉反攻」，一旦烏軍戰敗，北約就會「親自下場」。美國防長奧斯丁說了，美國「不會讓烏克蘭失敗」，法國總統馬克龍也表示，鑒於俄烏沖突的戰場形勢，北約出兵的可能性「是始終存在的」。
如果莫斯科恐襲是美國炮製的，它的目的其實就是警告普亭，不要「反攻」烏克蘭，不要讓烏克蘭「戰敗」，否則俄境內也會永無寧日的，北約也會親自下場的，這算是「雙保險」吧。因此，咱們可以大膽的再預測一下，那就是，哪怕烏軍正處於「彈盡糧絕」的最危險時刻，普亭恐怕也不會「窮追猛打」，一定會給基輔「留一線生機」，絕不會「擊敗」烏克蘭，因為這麽做的後果會非常嚴重。
