當前位置: 華文天下 > 軍事

駁斥何祚庥「九院占據乙項任務貢獻,編造兩年零八個月神話」謊言

2024-07-22軍事

@三點水的磊。......當時,由於在1960年中蘇友好關系完全中斷,因而國家不得不做出重大決策,決定自力更生地獨立自主地研發核武器,並將原子彈的研究稱為"甲項任務",由九所承擔,而"乙項任務"卻部署在原子能研究所進行研究。我在1960年年底自杜布納聯合所調回後,就被叫去參加了這次工作會議,並參加了這一"乙項任務"的決定和討論。只是在1964年10月16日爆炸了第一枚原子彈後,才將這兩項任務合併為一項,統一由九所負責進行研究。而主持這項工作的九院卻一直妄圖將氫彈的研究和發明據為九院一家研究的成果,編造出什麽"兩年零八個月"就研發氫彈爆炸成動的神話!再說得直白一點,這完全是九院的一些人,妄圖將原子能研究院在"乙項任務"中的大貢獻,完全據為己有!為對這一歷史事實負責起見,這裏簽上名,@何祚庥 。至於那位@三點水的磊先生,卻至於不敢公布他的真名實姓,實在不太光明磊落!!

上面這段話是 @何祚庥 在我貼子裏的發言,下面具體分析何祚庥自我吹噓的無恥謊言。

在我的文章和視訊裏參照1963年原子能所學術老照片從不是為了否定原子能所在氫彈研制裏做出的貢獻,而僅僅只是說明何祚庥那時不是學術帶頭人。指出何祚庥不是學術帶頭人就是否定整個原子能所的貢獻,何祚庥混淆是非扣帽子的風格真是「愈老彌堅」啊!這是鮮明的政工、秘書特質。

在此再次提一下事實:同組的黃祖洽和於敏都在列,說明他們倆是同組學術帶頭人,此其一;其二,何祚庥那時身份是錢三強所長秘書;其三,到1965年初整個組有四十余人,人人都做出了貢獻,但貢獻一定有區別;其四、何祚庥秘書活躍於輕核理論組和實驗組,但期間「兩進兩出」,更是於1964年10月調出組去河南從事「四清」工作。其五、1965年1月九院從原子能所輕核理論組抽調31人參與氫彈研制,並無何祚庥。

從上列五點來看,倘若何祚庥說自己做出了「主要貢獻」,但這五點事實都不能證明他的說法。有人說為啥調來調去的總是何祚庥?因為那時他是秘書,總不能調於敏去河南幹四清吧!這也說明何祚庥在組裏面的「貢獻」甚至不如那調去九院的31人更重要。

何祚庥指責九院「妄圖占據乙項任務的大貢獻,編造兩年零八個月爆炸成功的神話」。

然而這是妄圖翻案的最無恥下流的指控,也是要掀翻國家對整個「兩彈一星」23人元勛和核工業部71人功勛評價體系。

但僅靠扣帽子、歇斯底裏和謊言是不可能撼動國家給予元勛們、功勛們以及所有無數做出貢獻人們的高度評價,但足以迷惑後輩年輕人。我們結合當時歷史事實揭露何祚庥耍賴式無恥指控的謊言。

第一個事實,1963年九院原子彈原理獲得突破後,就立即組織人員進行三相氫彈原理研制,至1964年底氫彈研制正式立項,已經明確三相氫彈由鈈原子彈引爆。氫彈展開正式研制後,在兩年內完成鈈提煉生產廠建設是立項時編列的工作計劃之一。

第二個事實,1965年1月二機部根據黨中央要求決定合並九院和原子能所輕核理論組兩股力量共同推進氫彈研制任務,於是輕核理包括黃祖洽、於敏在內的31人調入九院。這個合並正是何祚庥碰瓷氫彈研制的唯一機會,但何秘書也沒有進入九院工作。

第三個事實,於敏進入九院任理論部八大主任之一,協力推進九院三相氫彈的研制。1965年9月於敏帶領50多人赴華東電腦所出差,在計算三相氫彈模型後認為再添加一些貴重的好材料就能實作研制目標。1966年8月19日和9月8日九院先後進行兩次1:1的局部爆轟實驗。三相氫彈飛彈頭「扳機」試驗方案最後被肯定。1966年11月24日三相氫彈658也取得了很好的突破。至此,九院推進的三相氫彈研制完成。

以美國、蘇聯的慣例,扳機試驗獲得成功就意味著氫彈研制成功,並不一定要氫彈正式爆炸。九院研制三相氫彈就算從1963年算起,到1966年11月24日成功,那也是兩年多。1967年10月是中國氫彈武器正式爆炸,中國標準是按武器爆炸計算,美蘇標準是按試驗裝置成功計算。

就是論事,無論按哪個標準算九院「兩年零八個月」都沒有吹牛。但何祚庥偏執的認為氫彈研制要從1960年乙項任務開始時算,這充分說明了何祚庥偏執、無知,是氫彈研制局外人。

而何祚庥指控「九院妄圖占據乙項任務的貢獻」,進一步體現了何祚庥的無知、無恥、下流和局外人。

那麽乙項任務有沒有貢獻?究竟做了多大貢獻?我們可以簡單分析一下。乙項任務的代表是於敏。乙項任務時,黃祖洽任組長,於敏任副組長,何祚庥任錢三強秘書。主要工作是探索輕核反應原理等理論研究。因為黃祖洽當時還要去九院研制原子彈,於是由於敏負責每兩至三周向錢三強匯報工作,匯報工作時何秘書在座。

上面說過,到1965年1月九院已經確定好三相氫彈研究方向,以鈈原子彈引爆三相氫彈,並編列兩年內完成鈈生產廠等等任務。

於敏的巨大貢獻並不是體現在三相氫彈研制上,當然於敏早就透過模型計算確認三相氫彈構型路線正確,也是有功勞的,但這個任務換一個人來做也會得出這個結果。換句話說,九院沒有於敏也會在1966年11月完成氫彈研制。

於敏的巨大貢獻是在完成三相氫彈模型計算後,於敏認為這個模型氫彈消耗了太多貴重材料,爆炸後的質變比卻很低,當量小。於是繼續深入研究,在其他主任的幫助下重新設計了三個模型,計算後都取得了很理想的結果。這三個模型均使用很少的貴重材料且得到了極高質變比,這就是鄧-於兩相氫彈構型的由來,低成本、高當量是其特點。

1965年底,於敏的新原理構型氫彈在經過二機部組織的各方面專家,包括彭王朱陳龍等科學家討論後,一致決定九院同時推進兩種氫彈構型研制。

1966年11月24日,三相氫彈658取得了成功,因為兩相氫彈629也進展迅速,未試爆。

1966年12月28日12時,兩相氫彈629扳機塔爆核試驗按時起爆,威力12.2萬噸TNT當量,試驗取得了圓滿成功。這是中國首次新原理氫彈試驗,由於有意識的限制它的爆炸威力,所以也可以稱作減當量的氫彈試驗。

也就是說在兩年多的時間裏,在九院組織下完成了兩種原理氫彈研制。這兩種原理氫彈研制成功一起構成了中國的氫彈研制任務。於敏在新原理氫彈理論突破中做出了極其重要的貢獻,何祚庥認為於敏來自於乙項任務,那麽於敏的貢獻就一定是乙項任務的成果。這就是何祚庥的邏輯。 但何祚庥不知道的是,九院的氫彈研制任務是完成了兩種構型氫彈,就算於敏的貢獻全歸於乙項任務,那麽乙項任務在整個氫彈研制任務裏也只占了50%的貢獻啊! 更何況氫彈研制是科學原理和科學技術並重的一個大工程,需要無數的科學原理突破和科學技術實作,比如單單一個鈈生產工廠建設,需要解決的問題和技術就多如牛毛,難道解決鈈提純的科學家、工程師、工人們就沒有貢獻嗎?比如王承書。把其他人的貢獻算進來,乙項任務的貢獻就遠遠低於50%,哪裏有什麽「九院占據了乙項任務的大貢獻」!

這不過是何祚庥秘書偏執、虛妄、貪欲、無恥下流的共同發作。

何祚庥秘書的這些無妄扯淡指控只能一再證明他其實才是氫彈研制的局外人,他完全不了解氫彈研制裏發生的事實,僅憑當時在乙項任務時擔任秘書的經歷碰瓷氫彈研制。

在有人一再撕掉其碰瓷氫彈研制遮羞布後,它就搬出乙項任務為自己遮羞,當乙項任務也遮不住時,它就一定會搬出整個原子能所為自己遮羞要為原子能所「鳴不平」,實質不過是滿足自己那骯臟的貪欲。

這是何祚庥回復,以此證明自己是「氫彈研發」助攻臨門一腳的人。

少拿些專業名詞唬弄後輩年輕人,這樣很下作。當時於敏向錢三強匯報工作的時候,何秘書做為物理專業畢業生,記錄工作談話內容是其基本工作。多年以後把談話記錄當做自己的學術思想,反正當事人已經不在了。