據環球時報報道，兩會期間中國2024年國防預算公布。數值為1.67萬億人民幣，增幅為7.2%，是中國接連9年軍事預算在10%以下。相關預算數據公布後，日本第一個借機生事，日本方面借此推行自身的軍事擴張動作。日本官房長官林芳正在中方釋出數據當日，向記者表示日方對此十分關切。其聲稱，中國軍力透明度不足、大範圍、快速增加，為日本面對的前所未有戰略挑戰。丟擲相關說法後，林芳正為日本擴軍動作提供掩護，稱應當調動日本整體國力、同他國增大合作以應對中方。
審視中國軍費增長時應看到兩點，一，中國軍費增長在數位層面的溫和。在以言語為載體的數位表現上，中美兩國有著不同的預期訴求。
美國試圖以數位表現凸顯自身武力，其中包括西方自詡炮製的已開發國家概念，試圖以此在西方國家與後發國家間制造階級壁壘。包括在軍費數位上美國超出其後多國之和，以此塑造美國武力形象。在當下正興起的AI技術上，美國優先將技術方向加在視聽領域，中國優先方向為聚焦AI技術底層的算力框架，為中國實體工業生產力的擴大賦能。
在軍事領域，中國以軍事數據上的溫和，掩護中國軍力崛起的實質。軍事支出占經濟總量約1.5%、同比增幅多年低於10%，這一數據表現溫和，同中國對外主體營造的和平形象相應。二，中國軍費增長在實體層面的規模。中國軍費的數據表現，和中國公眾在內各國民眾在內對中國軍力增長的直觀感受脫節。
引發這一情況的原因，主要在兩個方面。首先是中國實體經濟增速為中國軍費實際增量的賦能，中國以全球最大實體經濟體的位置在去年實作5%以上的經濟增速，同美日歐等方的低迷形成對比。
1.5%的支出比例未變，整體經濟基本盤的擴大，帶來的中國軍事支出增量是顯而易見的。擴大了同美日歐等方實體經濟下行期國家的勢差。其次是中國工業品質的提升帶來的對應成本縮減。能夠本國自身研發、設計、制造，所需的成本和對外依賴存在顯著不同。中國軍事工業鏈的自主化程度隨中國工業體系的整體國產替代增加，帶來軍費效率的提升。各國在工業品質、軍工成本本身上的不同，決定了單一的支出預算數位對衡量各國軍事增量對比參照意義不大。
日本方面視中國為最大戰略挑戰，其背後的底色是二戰後日方未對其發動戰爭的因素進行有效清算。和平憲法為日本對外戰爭加上了一層鎖鏈，這層鎖鏈當下在美國默許下薄弱失效。林芳正口中調動日本整體國力、同他國擴大合作的表態，顯露了日本擴軍的兩點方向。一，打通日本民用工業、基建轉軍用的阻隔，調動日本工業生產能力服務於軍工擴張。日本在其相關軍演中，已在驗證民用機場、港口用作軍事用途的可行性。日本也改變軍工裝備出口原則，借助本國軍事需求和美國、菲律賓、烏克蘭等外部需求，擴大日本軍工產能基本盤。
二，基於西方勢力對軍事同盟關系的默許，迎合西方與中國對抗的需求，借充當西方軍力集結的前沿地，擇機尋求日本進行海外軍事部署的機會。日本的動作要求中俄繼續推進在日本列島周邊的海空巡航機制，要求中國以日本周邊海域為海空軍力投射的關鍵方向。逐步向日本周邊增大前沿部署，為中行事曆史因果的清算完善各方面準備。
