擊敗高市早苗後，此前被自民黨大佬「邊緣化」的石破茂成功當選自民黨總裁，並以此躍遷為日本首相。但是成為首相不代表石破茂可以為所欲為，據環球時報等媒體最新報道，美國與印度均對石破茂寄予厚望的一項提議不感興趣。
這項提議便是成立「亞洲版北約」。由石破茂提拔的日本新任外務大臣巖屋毅和防衛大臣中谷元在記者會上透露稱，他們現在沒有就新首相石破茂有關建立「亞洲版北約」的提議展開工作，還表示美國和印度都拒絕了這一想法。巖屋毅為盟友的拒絕找個了台階，強調「印太」地區與歐洲不同，各國的發展階段以及政治、經濟和安保制度具有較大的多樣性，所以「亞洲版北約」面臨一定困難，很難立即在亞洲建立承擔相互防衛義務的機構，應該花費時間進行中長期討論。
誠然，亞洲與歐洲自有國情在此，美國不好簡單地套用在歐洲搞北約的經驗，但是今年7月舉行的北約華盛頓峰會上，北約連續第三年邀請日本、南韓、澳洲和紐西蘭四個亞太盟國領導人與會，並且發表了一份措辭嚴厲的針對中國的聲明，擺明了美國是想把北約的觸手伸向中國周邊。但美方卻直接拒絕了石破茂成立「亞洲版北約」的提議，這充分說明一件事，即美方對當下的亞太局勢有較為清楚的認識，鼓動盟友對華施壓與親自下場搞軍事對抗完全是兩碼事。
北約的地位，或者說威望，建立在其「共同防禦原則」上，任何一個北約成員國受到攻擊其他成員國都必須給予幫助。如果美國真的搞出來一個「亞太版北約」，意味著一旦這些成員發生軍事對抗美軍必須親自下場。在俄烏沖突、巴以沖突尚未解決的當下，美方的確沒有精力再親力親為地搞個「亞太版北約」，拒絕石破茂的提議實屬順理成章。即便美國從這兩大沖突中抽出手來，在亞太地區全面開戰也不符合美國全球霸權的利益。
但大國間的地區影響力呈現「你退我進」的趨勢，美方不願意接納日本遞出來的橄欖枝，日本新內閣難免要向亞太地區的另一大國——中國示好，這是由日本特殊的經濟地位所決定的。在記者會上有記者向新任外務大臣巖屋毅提問，稱自民黨內有人批評石破茂內閣「親中親韓」，記者以此來詢問巖屋毅本人的看法。結果巖屋毅並未否認「親中親韓」的指責，直言如果新內閣「厭惡中韓」，那日本的外交也就搞不成了。石破茂本人也在施政演說環節大談中日關系的重要性，強調要全面推進對華「戰略互惠關系」，在所有層面保持溝通。
實事求是地講，石破茂之所以能擊敗高市早苗，很大程度上是沾了今年自民黨「派閥醜聞」的光，他本人在自民黨內部長期屬於「少數派」，否則也不至於競選5次首相方才成功上位。自民黨內部有人批評石破茂並不難理解，因為石破茂的「根基」並不深。而石破茂之前提出的諸內送流量備援容錯機制張大部份都有些「離經叛道」，除了要求美國建立「亞洲版北約」外，還曾主張「讓自衛隊駐紮美國關島」，這也是外界批評他的原因之一。
如今石破茂當了首相，這些「離經叛道」的建議自然會被冷處理，誠如巖屋毅所言，日本搞外交還是要現實一點，這也是石破茂就任後提出
