參考訊息網3月16日報道 日本【東京新聞】3月15日刊登題為【解禁戰鬥機出口破壞和平國家理念】的社論，全文摘編如下：
政府將解除同英國、義大利聯合開發的新一代戰鬥機向第三國出口的禁令。戰鬥機具有極強的殺傷力，可能會助長國際爭端，日本一直限制其出口。但是此次的解禁將破壞日本作為和平國家的理念，希望政府予以慎重考慮。
2022年，日本決定同英國、義大利聯合開發新一代戰鬥機。起初並未計劃向第三國出口，但是英意要求降低采購價格迫使日本改變方針。執政聯盟內部一直在就批準出口與否進行協調。
公明黨之前對此持慎重態度，但是在政府作出三項承諾後作出讓步。三項承諾包括：出口裝備僅限新一代戰鬥機；出口物件僅限同日本簽署【防衛裝備品和技術轉移協定】的國家，且不得向正處於戰爭狀態的國家出口；向每個國家出口都需透過內閣決議。
自民黨和公明黨組成的執政聯盟定於15日就解禁出口達成基本協定。政府也將於近期召開內閣會議，透過對修訂【防衛裝備轉移三原則】運用指南的決議。
但是，政府作出的承諾並非上了一道「安全鎖」。
雖然【防衛裝備品和技術轉移協定】對裝備出口後的使用情況和再出口有所限制，但是日本無法對這些流向別國的裝備進行監視，所以存在其在違背國際法的情況下被用於武裝沖突的可能。此前，英國等四國共同開發的戰鬥機向第三國沙烏地出口後，就被其用到了葉門內戰的戰場上。
即使每次出口新一代戰鬥機都需要經由內閣決議透過，這也只不過是在政府內部走個過場。改變憲法中關於和平主義的基本政策卻未經國會審議，直接由執政聯盟擅作主張，這是不可接受的。
如果為了壓低采購價格而不得不出口，那麽與他國聯合開發的其他武器可能也會走上這條道路。
遺憾的是，公明黨為了維持聯合執政的地位，最終對戰鬥機出口作出妥協。其作為「和平政黨」的理念被拋棄到了何處？
戰後的日本堅持「專守防衛」和「武器禁運」等戰略，選擇走「和平國家」之路，也因此得到了國際社會的信任。但現在如此輕易地拋棄這些來之不易的外交資源是否合適？除了國會，在國民之中也必須就此進行充分討論。（編譯/李子越）
