據環球日報援引俄新社報道，俄羅斯外長拉夫羅夫近日接受俄衛星廣播電台、「莫斯科說」廣播電台和【共青團真理報】聯合采訪，就俄同西方關系、俄烏沖突等熱點話題作出回應。拉夫羅夫表示，西方大肆炒作「使俄羅斯遭受失敗」話題反映出西方社會的垂死掙紮和歇斯底裏。俄羅斯不會被西方一些反俄言論和企圖嚇倒，這反而會使俄變得更加強大。西方輕率地擴大對俄制裁，但沒有取得預期效果。他還表示，俄羅斯無意進攻歐洲國家。
據新華社報道俄羅斯總統普亭近日表示，俄羅斯願就解決烏克蘭問題進行建設性對話，但拒絕被強加不切實際的立場。普亭當天在與到訪的白俄羅斯總統盧卡申科舉行會談時說，俄方支持就烏克蘭問題舉行和平調解會議，「但絕不能將任何完全脫離現實的方案強加給我們」。普亭還表示，俄方近日對烏克蘭能源設施的打擊是對烏打擊俄相關設施的被迫回應。
俄外長拉夫羅夫對媒體表示，俄羅斯無意進攻歐洲國家，稱俄方已經準備好進行和談，但為保障俄領土免受襲擊，在談判期間俄軍不會停止戰鬥。目前俄烏沖突有兩種輿論口徑，一是烏克蘭方面宣揚戰場的不利形勢，逼迫西方加大軍援，一面是俄羅斯「報喜不報憂」，硬挺著打持久戰。如同「小馬過河」的故事一樣，局勢或許沒有烏克蘭說的那麽糟糕，也沒有俄羅斯宣傳的那麽樂觀，雙方都有自己的「小算盤」要打。
拉夫羅夫在最近的講話中對西方的炒作做出了回應，稱其為西方的「垂死掙紮和歇斯底裏」。這種言論是對西方輿論炒作的一種回應，他認為，這種炒作是西方國家試圖扭轉俄羅斯形象的表現，而實際上俄羅斯並無意對歐洲國家發動進攻。拉夫羅夫的這番表態清楚地俄羅斯在當前局勢下願意透過和談解決問題的立場。雖然他表示俄方已經準備好進行和談，但與以往不同的是，俄方不會在和談期間暫停戰鬥，行程繼續下去。
談及俄烏談判前景，拉夫羅夫表示，俄方向來都是更傾向於談判，而不是爭鬥和戰爭，但俄對烏當局「毫無信任可言」。為解決沖突，俄方曾準備同意在伊斯坦堡達成協定，但協定卻被烏當局撕毀了。拉夫羅夫說，俄方已經準備好進行和談，但與以往不同的是，俄方「不會在和談期間暫停戰鬥，這一行程應該繼續下去」。為保障俄領土免受襲擊，俄需要推進戰線，使烏當局無法實施攻擊。卡爾可夫在此過程中發揮著重要作用。
拉夫羅夫的發言了俄羅斯對於當前國際局勢的看法和立場。俄羅斯認為，西方對俄羅斯的批評和制裁是基於其對世界格局的掙紮和不安，而新的公正世界秩序正在形成。俄羅斯，自己不會因為外部壓力而動搖，將繼續捍衛自己的利益和主權。同時，烏克蘭可能會重新考慮協定，但雙方在一些關鍵問題上仍存在分歧，透過談判來解決。俄烏局勢的發展仍存在不確定，但俄羅斯表現出了堅定和自信的態度。
這並不是俄方第一次釋放出和談的訊號。不久前，俄羅斯外交部副部長維爾希寧也曾對外宣布，俄方已經準備與烏克蘭進行談判，前提是烏方不能有預設條件，且需尊重現實基礎。也就是說，在烏方承認「烏東四地」歸屬於俄方的基礎上，俄烏雙方可以進行和談。對此，烏克蘭總統辦公室顧問波多利亞克回應稱，俄方並不願意為沖突承擔責任，在此基礎上，除非烏克蘭勝利，否則烏方不可能與俄羅斯進行談判。
近日外交部回應中方對在瑞士舉行的烏克蘭和平會議的期望，發言人林劍對此表示，昨天中國領導人在會見德國總理朔爾茨時表示，中方鼓勵和支持一切有利於和平解決危機的努力，支持適時召開俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論的國際和會，願就此同包括德國在內的有關各方保持密切溝通。林劍表示，中方認為，任何沖突最後都要透過外交渠道和政治談判來解決，烏克蘭危機的出路，也只能是在談判桌上。
據今日俄羅斯電視台網站近日報道，中國駐瑞士大使王世廷近日對瑞士【新蘇黎世報】表示，中國正在研究參加由瑞士主辦的、關於俄烏沖突的和平會議的可能性。據報道，王世廷表示，要結束這場沖突必須有各方參與，「必須防止危機進一步惡化，甚至失控」。王世廷強調說，各國主權、領土完整都應該得到尊重，聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守。這名外交官還表示，應該支持俄烏盡快恢復直接對話。
瑞士認為，只要始終呼籲和平，並在政治解決俄烏沖突的道路上，一直在發揮建設性作用的中國能參加會議，才能使得即將舉行的烏克蘭「和平峰會」贏得信任，這是很重要的關鍵。中方之前在俄烏問題的立場表態非常明確，對於適時召開俄烏和談會議，中方是表示支持態度的，但中方希望這樣的和談會議，要建立在俄烏雙方都認可，而且沖突各方要平等參與的情況下進行公平的討論。
據俄羅斯衛星社的訊息，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，作為解決烏克蘭沖突基礎的澤連斯基和平方案，根本沒有現實意義。俄羅斯尊重中國的立場，中方認為，俄烏雙方應該進行和平談判，找到雙方都能接受的條件，結束這場沖突。在俄烏問題上，中國立場很重要，俄方表示尊重。在俄羅斯與烏克蘭同時面臨著各自的巨大壓力的情況下，中方現在出手幫忙解決雙方的和平談判問題，可謂是正當時。
總的來看，國際社會目前對俄方「和平表態「的真實意圖仍持懷疑態度，普遍擔心俄方別有其它企圖，只是權宜之計。但對於結束俄烏沖突這一目標，各方仍有廣泛共識，對於推動雙方坐下來談判也是殊途同歸。無論是和平派、強硬派還是中立派，他們都在就俄烏對話談判前景問題發出自己的聲音，這種激烈的思想碰撞和觀點對峙，無疑反映出當前局勢的錯綜復雜。我們拭目以待，俄烏雙方會作何選擇。
