近日，一位退伍老兵釋出視訊求助。他表示，自己服役16年，退休回家後才發現兒子不是親生的。當他啟動維權程式，捍衛自己的尊嚴時卻陷入困境。他說道，檢察院認為只有結婚或者同居才構成破壞軍婚罪。老兵憤怒而無助，於是發視訊公開求助。
圖片來自網路，侵權刪
釋出視訊的主人公名叫李斌，是一名有著16年軍齡的海軍老兵。從2003年開始到2020年間，他都在山東青島某部隊服役。他當兵時與妻子相識相愛，兩人於2017年有了愛情的結晶。
圖片來自網路，侵權刪
兒子的出生給李斌帶來了新的樂趣，也讓這個小家庭充滿了幸福。李斌就在對未來的憧憬和對兒子的噓寒問暖中，度過了軍教生活。2020年，他服役期滿回到家中，準備享受三口之家的生活。
圖片來自網路，侵權刪
服役歸來後，他並沒有感受到家的溫馨，妻子經常因為瑣事與他爭吵。時間久了，李斌發現了妻子有些怪異之處。他仔細回想了妻子懷孕的時間，嚇出了一身冷汗，那段時間自己正在服役。
圖片來自網路，侵權刪
他覺得妻子不可能背叛自己，但是理智告訴他妻子可能出軌了。2022 年下半年，一紙親子鑒定書證實了他的擔憂，也讓他不得不面臨殘酷的現實。養了多年的兒子，竟是妻子和情夫所生。
圖片來自網路，侵權刪
李斌看到這個結果後，他不敢相信自己的眼睛，也無法接受這樣的結果。年邁的母親含辛茹苦照看孫子，到頭來竟是給別人做了嫁衣。李斌的心在流血，他覺得自己最對不起的人就是老母親。
圖片來自網路，侵權刪
軍人在前線保家衛國流血犧牲，就是為了保障我們的國家安全，保證我們能夠享受幸福的生活。國家對於軍婚是有特別保護的，李斌為何不去追究他們的法律責任，反而跑到網路上來求助呢？
圖片來自網路，侵權刪
原來，他有難言之隱。得知真相後的李斌，他收集了材料後報案，希望追究第三者的刑事責任。然而，從2022年立案後卻不順利。據李斌稱，檢察院表示，只有結婚或同居才構成破壞軍婚罪。
圖片來自網路，侵權刪
無奈之下，李斌將自己的遭遇釋出在網路上，尋求網友的幫助和輿論的支持。而此事一經釋出，立刻獲得了大量的網友聲援，特別是他的戰友和一些老兵更是義憤填膺。
圖片來自網路，侵權刪
對於此事，網友們議論紛紛。
有人認為，只要在服兵役期間，他的妻子與任何一個男人發生了性關系，都是破壞軍婚，都必須判刑，更不要說還生了孩子。
也有人認為，人生有幾個十幾年？軍人在保家衛國，妻子在家裏出軌？？與他人有了孩子，竟然不是破壞軍婚？如此操作，誰還會安心在部隊服役？
還有人認為，那個男人肯定有門路的。雖然說沒有結婚或者是同居，可是他們已經有孩子了那就構成事實婚姻了。還不叫破壞軍婚嗎？
配圖需要，請勿對號入座
那麽，從法律角度如何評價此事呢？
1、破壞軍婚罪的構成要件是什麽？
依據【刑法】第二百五十九條規定，明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。由此可見，該罪的構成要件如下：
（一）該罪的主體是達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。
（二）該罪的客觀方面表現為與現役軍人配偶同居或結婚的行為。
（三）行為人必須明知對方是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚。
配圖需要，請勿對號入座
2、本案中第三者為何難以認定構成破壞軍婚罪？
即使第三者知道李斌是現役軍人，仍然與其妻子發生關系並生下一子，並不必然可以推匯出其就構成破壞軍婚罪。因為同居一般表現為穩定、長期公開的生活在一起，而一般的通奸則不構成本罪。
如果沒有證據證明其有同居或者結婚的事實，就不符合該罪的構成要件。如果第三者與其妻子只是偶爾發生關系，結果就懷孕生子了，就不宜以破壞軍婚罪來定罪處罰。
破壞軍婚罪與重婚罪不同，司法機關可以動用公權力來進行偵查，來彌補證據的不足。如果經過調查後，能夠找到其長期同居的事實，則追究其刑事責任就比較容易了。既然生了孩子，也不排除後續會有新的證據出現。
3、如果李斌的妻子在他服役期間提出離婚，法院會支持嗎？
如果李斌的妻子以夫妻感情確已破裂為由提起離婚，會得到法院的支持嗎？依據【民法典】第一千零八十一條規定，現役軍人配偶要求離婚的，首先需要征得軍人同意，除非軍人一方有重大過錯。
由此可見，在李斌服役期間，即使妻子提出離婚，也未必能如願以償。如果李斌沒有家暴、虐待、賭博或者重婚等行為，而且他本人不同意的話，法院大機率會駁回妻子的離婚訴求。
配圖需要，請勿對號入座
破壞軍人婚姻犯罪，如果不及時加以有效制止和懲戒，不僅會造成給軍人家庭幸福帶來影響，更會動搖軍人的思想，對於國防事業來說危害絕大。全社會和司法機關都應加強對軍婚的保護力度，嚴懲破壞軍婚的行為。
司法機關依法辦案，我們無可厚非，但是有時也不宜太教條，應當結合實際情況進行分析判斷。該案屬於公訴案件，司法機關完全可以動用偵查手段全力調查，盡可能重現事實全貌。我們不能讓英雄流血又流淚！對此，您怎麽看呢？
更多精彩，敬請關註@剛哥說法
