前幾天，隨著東部戰區的對台演習落幕，其融媒體中心又重點展示各種「越海殺器」的特點。其中，對「遠端箱式火箭炮」的介紹是：各型彈藥射程可達數十至數百公裏，打擊範圍非常廣；可根據作戰需要發射多種彈藥，也就是模組化裝藥；數百公裏打擊精度可達米級，這是一個非常誇張的打擊精度；火力猛、量大管飽，因為火箭彈一次就可以齊射數十枚各型彈藥，想用防空飛彈攔截是根本不現實的。
在過去，火箭炮一直被認為是一種面殺傷打擊武器，那是老黃歷了。中國軍隊早就在國內演兵場上，向外軍展示過使用遠端火箭炮，同時狙擊上百公裏以外多個點目標的神功。到了烏克蘭戰場上，烏克蘭軍隊就展示了海馬斯火箭彈的打擊精確度，有一段時間給俄羅斯軍隊造成嚴重損失，被稱為「滅俄神器」。但是，隨著俄軍開始全面部署幹擾GPS的電子戰裝備，海馬斯似乎又啞火了。所以，我們有必要重新審視中國軍人自己列裝的箱式遠型火箭炮，到底成本有多高，是如何制導的？又能不能直面未來戰場上電子幹擾的挑戰。
第一個問題：中國軍隊發射的「遠箱火」到底有多貴？網上普遍的說法是，一發就是一輛寶馬5，也就是35萬人民幣左右。其實，我們完全可以從美國巡航飛彈和遠端火箭炮的成本看出這兩種武器的成本差距。在2023年，美國采購的一枚戰斧飛彈的成本大概為140萬美元一枚，也就是1000萬人民幣一發。而美軍采購的海馬斯火箭彈的成本只有16.85萬美元一發，也就是121萬元人民幣一發。可見，在所有精確制導武器之中，遠箱火的打擊成本是非常低的。考慮到中國軍工的產能優勢，解放軍說「量大管飽」那真的是不開玩笑，我們完全可以為台灣島的所有節點目標都準備幾發的火力。
第二個問題：中國「遠箱火」又是如何實作米級的精確打擊的？這個也可以透過航展上中國展示了外貿火箭彈來看出端倪。比如，中國對外出口的「神龍」60火箭彈，就采用了中段慣性/衛星組合制導，末端雷射制導的模式，其打擊精度達到了驚人的3公尺，還為戰鬥機配備了末敏彈，甚至可以打擊慢速移動目標。 這裏有個關鍵詞就是「末端雷射制導」，說明要現實這樣的打擊精度，還得使用無人機提供目標照射。當然，對台灣島上的目標實施打擊時，滿天的解放軍無人偵察機，完全可以提供這樣的支持。
另外，中國軍工出口的遠端火箭彈，還有更為高端的末制導方式。比如，「火龍」480型750公釐火箭彈，公開的展口就有公釐波雷達、雷射、電視和紅外成像等末制導模組，這也意味著解放軍自己的「箱遠火」現在不但能打固定目標，甚至可以人在回路控制打擊隱現目標，甚至是選擇性的打擊更貴的目標。幾年前，央視就展示過解放軍無人機傳回的無火打靶場面，能發射6枚火箭彈分別命中6個目標，打擊精度只有幾米。相比美軍海馬斯一次打擊一個目標，而且打擊精度十幾米，需要多發打擊一個目標的情況，我們的優勢還是非常大的。考慮到中國使用遠火需要保持廉價的特點，這裏就不得不提到中國武器在高端制導技術上的「白菜化」趨勢。比如，中國公釐波雷達的成本要遠遠低於國外產品，而紅外成像制導的元器件，有源相控陣雷達都是「白菜價」，連光纖陀螺儀也正在白菜化。
可以說，美國海馬斯之所以還能保持廉價，就是采用GPS制導的結果，但是很容易遭到對手的幹擾。而解放軍的遠火，未來將會發展到使用光纖陀螺和北鬥修正方向，末端使用雷達、雷射、電視和紅外制導的方案，就讓火箭彈擁有了堪比飛彈的打擊精度和使用靈活性，而且很難加以幹擾，其發展前景一片美好。
