文|張潤晨

編輯|t

二戰期間，蘇聯是當之無愧的反法西斯主力。可以說蘇聯幾乎憑借一己之力，扛住了軸心國中實力最強的德國的全部壓力，甚至憑借著自己的力量反推到了柏林。相比於蘇聯作出的巨大貢獻，英美的諾曼第登陸，只能說是「撿漏」了。

但是如果蘇聯輸掉了蘇德戰爭，那麽德國有沒有可能，將會真的統一整個歐洲呢？

（蘇德戰爭）

一、沒有蘇聯同盟國很難正面戰勝德國

在第二次世界大戰正式爆發的前期，德國的氣焰可謂是無比囂張，幾乎沒有哪個國家能夠在正面戰場上擊敗德軍。波蘭僅僅只是抵抗了幾周， 而號稱歐陸第一陸軍強國的法國，也僅僅只是在一個月內便被德軍基本控制。

英法聯軍在法國戰場上，幾乎毫無抵抗能力。

甚至就連美國也不希望過早的被卷入歐陸戰場，僅僅只是偏安一隅。面對強大的德軍，西歐唯一的反抗力量英國只能將自己的力量收縮到自己的島嶼本土，哪怕在北非戰場上英軍正面戰勝過德軍，但是北非的德軍也不過是一支偏師罷了。

（蘇德戰爭）

如果德軍處理好東線的戰事，想要徹底控制北非也並不是什麽難事。

直到蘇聯參戰之後，軸心國的擴張勢頭才得以被遏制。事實上美國也是在蘇聯參戰擋在了前面之後才敢直接介入歐洲戰事， 歐洲戰場的主戰場毫無疑問就是蘇聯。

是蘇聯的軍隊牽制住了數百萬德軍，使得德軍在西線兵力空虛，英美這才能夠成功「偷家」。如果沒有蘇軍在正面戰場牽制德軍的話，英美聯軍絕無可能順利的開展諾曼第登陸，甚至就連英國本土都有可能會被德國登陸。

（蘇德戰爭）

納粹德國之所以會放棄海獅計劃，其實主要原因就是因為希特勒希望在征服法國之後就轉而進攻蘇聯，和英國妥協並且結盟。 但是如果德國順利的征服了蘇聯，而英國又拒絕妥協的話，那麽德軍很有可能是會發動海獅計劃的。

甚至可以這麽說，德軍之所以沒有發動海獅計劃其實就是因為蘇聯。在希特勒的擴張計劃中，東方計劃才是重中之重，所謂的東方計劃也就是征服蘇聯獲得「陽光下的土地」， 而優先擊敗法國其實僅僅只是手段罷了。

（希特勒）

這也意味著德國對於英國的敵意並沒有那麽強烈，希特勒是願意和英國停戰甚至結盟的。其本人也非常清楚， 德國沒有足夠的海軍實力來應付英國的皇家海軍，即便強行推進海獅計劃，最終的結果也極有可能是兩敗俱傷。

所以希特勒極有可能會在結束對蘇戰爭後和英國停戰，甚至給英國某些很優厚的條件。而英國單憑自己的力量，也確實無法重新登陸歐洲，因此英國極有可能會和德國妥協，因為德國本來也沒有真的打算征服英國。

（希姆萊）

希姆萊的私人醫生就曾經透露，元首之所以願意在敦克爾克放走英法聯軍，其實就是為了向英國示好， 取得和英國達成諒解的可能性。裏賓特洛甫後來也在法庭上表示，元首對於英國的要求其實只有三點：

第一德國將會承認不列顛尼亞帝國的存在，而英國也需要承認德國是歐陸最強的國家。 第二，德國希望獲取自己曾經的非洲殖民地。第三，德國希望和英國長期結盟。

其實這三點要求對於英國而言，都不算是傷筋動骨，甚至有助於英國繼續維系自己的殖民帝國。因此如果英國意識到戰爭已經沒有勝利的希望，那麽英國多半會妥協。

（英國）

三、但是德國不可能統一歐洲

此時排除英國之外，其他的歐洲國家基本上都或多或少的受到了德國的控制。

從波蘭以東的全部東歐國家全部都成為了德國的「專員轄區」。斯洛伐克、保加利亞、匈牙利以及羅馬尼亞都是德國的親密盟友。

希臘，艾爾巴尼亞和波士尼亞等國家則被義大利控制，塞爾維亞則成為了德國的傀儡國。法國除了東南方部份領土被傀儡政權控制，其他土地事實上也是被德國占領了。芬蘭和愛爾蘭本身就是親德國家，戰後很有可能將會加入德國的體系。

（德軍）

西班牙和葡萄牙就更不必說了，雖然這兩個國家可能更偏向於和義大利合作，但是其仍然會加入德國的盟友體系。瑞典和瑞士名義上可能保持中立，但是恐怕依然會偏向德國，北歐國家和低地國家或是被德國傀儡化，或是直接被德國吞並。

德國雖然不會直接統一歐洲，但是卻可能透過構建某種同盟體系，建立一個以德國為核心的聯盟。 哪怕義大利這樣的前盟友不希望和德國合作，其實德國也能很輕松的占領這些國家，例如戰爭末期德國對匈牙利和北義大利的行動就足以證明這一點。

（德軍）

但是即便是這樣，德國也全無可能征服整個歐洲，這樣的統治也必然無法長久。

因為歐洲在反抗！法共在反抗，南共在反抗，荷蘭森林裏和塞爾維亞山區裏的遊擊隊也在反抗！在德國統治下的歐洲，幾乎每個國家都存在反抗勢力，其中尤其是以法國和南斯拉夫兩國的反抗勢力最為強大。

艾森豪曾經親口承認，法國抵抗運動在戰爭中的價值至少等同於二十個裝甲師。而南斯拉夫遊擊隊和艾爾巴尼亞遊擊隊，更是在蘇軍解放自己的祖國之前，就已經將自己解放了。甚至就連義大利，保加利亞和羅馬尼亞這些國家境內，都存在著抵抗勢力。

（德軍）

例如二戰末期義大利共產黨遊擊隊就成功逮捕並且處決了墨索裏尼， 而羅馬尼亞遊擊隊也成功配合蘇軍解放了自己的祖國。在這些反抗勢力的持續消耗下，德國在全歐的占領區必然變成一個大號的阿富汗。

而越南戰爭和阿富汗戰爭已經像世人證明，無論你多麽的強大，只要不得民心就遲早是會被趕出去的。那麽試問，希特勒在歐洲得民心嗎？恐怕希特勒的歐羅巴幻夢，終究也只是個夢罷了。

參考資料：

[1]趙克仁.法國與南斯拉夫抵抗運動比較研究[J].外國問題研究,2019,(03):57-65+119.

[2]高慶軍.二戰期間的荷蘭地下抵抗運動[J].軍事史林,2019,(04):67-73.

[3]張國臣.希特勒放棄海獅計劃原因新探[J].許昌學院學報,2007,(04):102-105.

[4]馮存誠.蘇聯為戰勝法西斯作出重大貢獻[J].和平與發展,1995,(03):13-15.