當前位置: 華文天下 > 國際

內外矛盾重重,內塔尼亞胡的隊伍不好帶了

2024-05-13國際

以色列政府當前面對的問題,著實不少。

除了外部問題頻出,比如在國際上越來越孤立越來越不受待見,除了公開與美國拜登政府的硬碰硬,以色列內部的矛盾也是越積越多。

比如,以色列社會無休無止地抗議內塔尼亞胡政府在解救人質工作上的無能表現。

比如,即便戰爭繼續,內塔尼亞胡政府仍不忘嘗試搶奪以色列司法系統的權力。

比如,以色列世俗與宗教矛盾的凸顯,不僅表現在享受特權的哈瑞迪猶太正統派的備受爭議,又表現在極端正統猶太政客們將拉比勢力滲透到在以色列各地方政府備受以色列世俗人士反對的企圖。

再比如,以色列軍方高層與內塔尼亞胡之間爭吵的聲音,震耳欲聾。

據以色列時報當地時間5月12日報道,以色列國防軍參謀長哈列維(Herzi Halevi)在周末的安全咨詢會議上,抨擊以色列總理塔尼亞胡還沒制定出一套所謂「戰後統治加薩」的戰略。

據報道,哈列維稱:「我們現在再次在賈貝瑞亞(Jabaliya)開展行動。如果不透過外交程式在加薩走廊建立一個非哈馬斯統治的機構,那麽我們就必須在其他地方一次又一次地發起運動,拆除哈馬斯的基礎設施。這將是一項西西弗式的任務(Sisyphean task)。」

賈貝瑞亞位於加薩最北部北加薩(North Gaza),曾是巴勒史坦主要的難民營之一,後遭以色列空襲與地面攻擊。

在去年10月底開始對加薩北部發動地面進攻之後,以色列國防軍目前又回到了該地區——包括賈貝瑞亞和其南部的加薩城。

一切,仿佛又回到了原點。

以色列國防軍聲稱,發起這次「新的」行動是因為發現哈馬斯試圖在賈貝瑞亞重新集結。

「西西弗式的任務」意指無休止又無意義的任務。

哈列維的意思很明了,內塔尼亞胡政府總不能讓以色列國防軍沒完沒了地在加薩戰鬥下去。

就連以色列內閣的一些成員都對內塔尼亞胡發出了警告,他們指出過去數周缺乏戰略決策的以色列就是在「冒著生命危險」行事。

除了以色列國防軍參謀長哈列維的抱怨和指責,以色列軍方其他官員也敦促以色列政府官員盡快制定一套有效的戰略。

據以色列媒體Channel 12報道,內塔尼亞胡在與以色列國家安全域(又稱「辛貝特」)負責人羅南·巴爾(Ronen Bar)討論戰略規劃時發生了爭執。

巴爾告訴內塔尼亞胡,他已與以色列國防部長加蘭特會面,兩人商議了必須得考慮的各方面事宜。

巴爾的話還沒說完,就被內塔尼亞胡打斷了,後者震驚地質問:「什麽!你和國防部長進行了戰略性商議?」

巴爾回答:「這是啥問題?當然了」。

報道稱,內塔尼亞胡明確:無論是辛貝特,還是摩薩德,都隸屬於他而非加蘭特。他還強調,只能由他負責召開戰略事項探討的會議。

內外危機和矛盾重重,內塔尼亞胡的隊伍不好帶了。

此事傳出後,加蘭特據稱回應道:「你在阻止國防部長商議戰略事項?如果不與我們商議,那還能跟誰談?」

盡管加薩戰後的事情應該由巴勒史坦人民自己決定,但如眾目睽睽之下用碎紙機粉碎聯合國憲章那般癲狂的以色列政客們認定了,巴勒史坦人的事情,只能以色列說的算。

所以,無論是以色列政客們,還是以色列軍方高層們,都一直在敦促內塔尼亞胡盡快弄出一套針對加薩戰後的「治理方案」。

可是,內塔尼亞胡一直拒絕對這件事展開實質性的內閣討論,也因此遭致不少指責和抨擊。

有提議將將巴勒史坦民族權力機構納入戰後規劃之中,內塔尼亞胡拒絕,給出理由霸道無理,聲稱是該機構公開支持「兩國方案」,本質與哈馬斯沒差別。

現在全世界至少143個公開支持、25個國家暗中支持巴勒史坦在聯合國的成員國身份,認可巴勒史坦民族權力機構是巴勒史坦的政府機構,意味著「兩國方案」在國際上絕大多數國家的認可。

即便是打心底裏不支持「兩國方案」的美國也都要裝裝樣子,說些漂亮的謊話,美化下自己醜惡至極的形象。

上周,美國總統拜登接受CNN采訪時敦促內塔尼亞胡需要制定一套戰後由誰來治理加薩的計劃。

拜登聲稱:「我們必須得考慮在這之後會發生什麽。誰將占領加薩?」

拜登這話真逗。

嘴上喊著支持「兩國方案」,卻讓以色列決定加薩走廊和巴勒史坦人的命運。

拜登說,已經與五個阿拉伯國家談過了,他們準備「幫助重建加薩,準備幫助「兩國方案」的過渡,準備維持與一個真正而非腐敗的巴勒史坦權力機構共同協作,維持當地安全與和平」。

拜登這話說得好像美國政府和以色列政府多廉潔似的。

一個給腐敗的利益輸送披上了「政治捐贈金」的美式合法外皮。

一個被腐敗醜聞纏身的狠辣角色能在以色列總理位置上繼續幹好幾年。

都是一路貨色。

按照美國對俄烏沖突的套路,西方國家和阿拉伯國家不應該凍結以色列的資產嗎?不應該用這些資產重建被以色列弄得滿目瘡痍的加薩走廊嗎?

至於殘殺了不足1200名以色列人的哈馬斯,至於殘殺了近2萬名巴勒史坦兒童與婦女的以色列軍方,不是有國際法嗎?不是有國際法庭嗎?

還是已暗黑無光的「燈塔」不徹底倒塌,國際法與國際法庭就只能繼續做做樣子?