等了一周之後呀，我覺得澤連斯基對西方的那些幻想肯定已經破滅啦。3 月 3 日的釋出會上，澤連斯基可直接說了願意做一部份讓步，還又喊話說希望能跟普亭坐下來談呢，他還說自己不咬人，俄烏還是鄰居呢，就希望普亭別像對待德法領導人那樣，中間隔著一張長桌。
澤連斯基決定妥協，這跟普亭的強硬態度關系緊密。3 月 3 號那會兒，馬克龍跟普亭通了話，通話中普亭態度很強硬，說俄軍在烏克蘭的軍事行動不管咋地都得完成，直接戳破了烏克蘭拖延時間那行為沒啥意義，還說烏克蘭會為此付出更大代價呢。
普亭強調的是「不管怎樣」，意思就是俄羅斯已經做好了準備，哪怕付出任何代價都要達成自己期望的目標，這既符合普亭的強硬風格，對俄羅斯而言，這也是沒得選的辦法。戰事開始那瞬間，俄羅斯就沒了回頭路，要是達不到預期目標，自身所承受的經濟和政治代價都將變得毫無意義，北約會更團結，對俄羅斯的威脅也會更大。所以普亭說的不是狠話，而是真話。法國作為俄烏問題的重要調解者，肯定會把普亭的意思傳達給澤連斯基。
普亭發表強硬表態後，澤連斯基選擇了讓步。在 3 月 3 日的釋出會上，澤連斯基一方面還在呼籲西方在烏克蘭設立禁飛區，另一方面又說自己準備做出一些妥協。澤連斯基的這種表態有好多層意思，其實主要是說給西方聽的。
西方設立禁飛區那根本就是不可能的事兒啊，因為這就跟向俄羅斯宣戰沒啥兩樣。北約之前沒參與，以後更不可能參與啦。澤連斯基肯定清楚，他這呼籲根本就沒法真得到回應，不過就是能在道德上綁架西方罷了。要是澤連斯基最後做出了較大振幅的讓步，那完全可以把責任推到西方身上。
到時候澤連斯基只要表明，他在烏克蘭已經跟俄軍對抗了很長時間啦，可因為俄烏兩軍的實力相差太懸殊啦，西方又沒伸出手來幫他，所以他就只能選擇讓步啦。這樣的話，不管烏克蘭最後做出了多大程度的退讓，西方都得擔點責任，而澤連斯基自己就能把責任給撇清咯。
緊接著呢，澤連斯基提到了會做出一定程度的讓步，不過他也著重表明不會在主權方面做讓步。之前普亭已經公開講過俄羅斯的三個條件啦，「承認凱瑞米亞」「去軍事化和去納粹化」以及「永遠保持中立」。
凱瑞米亞在澤連斯基那兒屬於主權方面的事兒，他大機率不想妥協，可俄羅斯肯定也不會退讓。說要去納粹化有可能，去軍事化的可能性就比較小啦。保持中立大概是雙方最容易達成一致的地方，不過這份共識得讓烏克蘭有實際的改變，這樣才能獲得俄羅斯的信任。澤連斯基要是妥協的話，估計也就是在中立問題上妥協，可能的辦法也許就是不打算加入北約。
澤連斯基可勁兒地想著跟普亭來個面對面的談判，這就表明他心裏著急啦。在那些細節沒談攏之前，兩國元首直接碰面的可能性不會太大，澤連斯基這麽著急，說不定是戰場上的局勢對烏克蘭不太妙呢。
在烏克蘭這事兒上，美俄都像是「下棋的人」，美國能把烏克蘭當作「下棋的棋子」，俄羅斯也一樣能。借著這次對烏克蘭展開的軍事行動，讓他們周邊那些沒加入北約的國家打消這種幻想，說不定這就是普亭的戰略目的之一呢。戰略威懾的重要性，可比戰場上的輸贏大多啦，透過一場沖突換來長期的安全保障，要是俄羅斯能做到這點，那付出的經濟損失也就值啦。
