美國到底是個啥樣的國家？四十年前，前總統隆納·雷根講，「是群山之巔那顆最閃亮的明珠、是引領人類文明的燈塔」。可四十年後呢，我們瞅見的卻是一個「超級病國」，無家可歸的人越來越多，還有嗑藥磕迷糊的「怪人」，槍支暴力跟零元購到處都是，種族歧視嚴重，社會也撕裂了，就像「紅脖子和新白左互掐」。當然啦，還有到處打仗、到處傳播災禍和痛苦的戰爭瘋子！
（美式「民主」那可真是「不一般」）
近日，央視新聞在節目裏揭開了美國「民主」的其中一個真實面目，那就是「戰爭上癮」，發動戰爭的理由各種各樣。據報道，自二戰結束以後，美國在海外參與或者挑起了好多場戰爭，為了能說得過去，美國老是渲染、誇大別的國家的威脅，編些借口。前總統吉米·卡特在 2019 年的一次講話裏直接說道：美國是「世界歷史上最愛打仗的國家」。
（曾任美國總統的卡特）
一直以來，美國好萊塢的電影老是把蘇聯還有其他國家的人刻畫成「戰爭狂人」，可實際上，真正的戰爭狂人是美國自己；自二戰結束，全世界出現的主要局部戰爭和地區沖突裏，老是有美國人摻和。
21 世紀以來，兩場對世界影響極大的戰爭，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國都脫不了幹系。以「9·11」事件開啟的反恐戰爭，雖說美國先遭到了恐怖襲擊，可「基地」組織咋來的？又是誰把大量宗教極端分子從中東弄進阿富汗的？美軍怒氣沖沖跑去阿富汗打仗的時候，別忘了，蘭博曾經跟「賓·拉登」一起作戰，還向他表示過敬意。
（美軍到處征戰，造成數不清的災禍）
要說阿富汗戰爭剛開始的時候，美國還稍微有點「復仇和反恐」的正當性，那伊拉克戰爭完全就是華盛頓任性胡來。今年鮑威爾去世，大家對他的印象就只剩他曾在聯合國安理會大廳裏，拿著一小管「洗衣粉」晃悠。至於美國為啥要攻打伊拉克，有人講是「小布希為父報仇」，有人說「為了石油」，如今看啊，這些說法都比不上「薩達姆偷了小布希家的高壓鍋」更恰當。
（這一幕會永遠留在歷史當中）
打著輸出「民主價值觀」的旗號搞的「阿拉伯之春」運動，這是美國熱衷窮兵黷武的又一鐵證。從敘利亞到利比亞，美國不停地在其他國家挑動內戰、搞陰謀搞顛覆，弄出了一連串人道主義危機。幾十萬平民死於戰火，幾百萬難民給歐洲和亞洲帶來沒完沒了的動蕩。
俄羅斯軍事專家列昂科夫發表評論說，要是對美國發動的所有戰爭進行外界分析，就能看出它們都有著顯著的侵略特征，全球利益和國際法規在美國那就是個樣子貨。用前國安顧問博爾頓的一句話形容這種心態那是再恰當不過了，「美國跟世界的關系就是錘子和釘子，想敲誰就敲誰」。
70 年啦，美國從美洲到歐洲、亞洲、非洲，到處毫無顧忌地挑起戰爭；不過呢，也不是每場戰爭都能遂華盛頓的願——像北韓、越南、阿富汗這三場戰爭，美國慘敗，成了「忘不了」的教訓。
每次打仗輸了以後，美國總會「消停」一陣子，這就表明華盛頓就是個賤皮子——欠收拾，不揍不舒服。如今美國又把黑手伸向了台灣海峽，這段時間，美國的高層老是大放厥詞：國務卿布林肯裝模作樣地「警告」中國，說「開啟武統會有嚴重後果」；防長奧斯丁渲染道，解放軍艦機頻繁靠近台灣島，就跟「武統」前的「彩排」似的；國安顧問沙利文更是張狂地說，「會用盡一切辦法保證武統不會發生」。
能瞧出來，在冷戰結束後的「單極時刻」過去後，美國好像鐵了心要表明自己仍然有「憑實力地位」跟中國談的能耐；華盛頓顯然沒從歷史裏學到啥，骨子裏還是那副窮兵黷武、傲慢無比的樣子。
（為了霸權到處打仗，美國定會自討苦吃）
總之，美國那就是天生缺德到家，對霸權地位死不放手，就愛發動戰爭，完全不管這給世界帶來多大災禍。要是華盛頓還這麽死心眼，真想在台海搞軍事冒險，那咱們也只能用它唯一能懂的方式——拳頭來對付它！
