馮德萊恩是歐盟委員會主席，如果將歐盟當一個國家來看的話，她就相當於「總理」，權力相當大，甚至可以說德國前總理梅克爾退休後，馮德萊恩就是如今全歐洲「最有權力」的女性。她是德國人，是梅克爾的「閨蜜」，出任歐盟委員會主席前，曾擔任過德國防長。之所以能當上「歐盟總理」，主要得力於梅克爾和法國馬克龍的推薦，這兩人，一個是歐盟「一姐」，一個是歐盟「一哥」，他們統一意見後，馮德萊恩就正式走馬上任了。
只不過，馮德萊恩在這近五年的任期中，執政成績單並不怎麽樣，而且還「太美國」，馬克龍也有點後悔，想「換掉」她了。
據參考訊息報道，曾將馮德萊恩推上歐盟委員會主席位置的馬克龍，現在正與其他歐盟國家領導人商談，為該機構的最高職位另覓人選——比如義大利前總理、歐洲央行前行長德拉吉。一個最為關鍵的問題是，某些國家不贊成她5年來管理歐盟委員會的方式，特別是在貿易談判、歐盟氣候轉型以及對美關系問題上，馬克龍也曾公開批評她。對此，我們聊三個話題。
第一個，不僅馬克龍不滿，就連同胞朔爾茨也對馮德萊恩不滿。
歐盟一共有27個成員國，這其中，真正「當家」的實際上就兩個國家——法國和德國。為什麽？因為它們的實力擺在那裏：德國是歐盟第一大經濟體，而且還長期找不到對手，是歐盟公認的「經濟代表」；法國是歐盟唯一軍事獨立的國家，還是歐盟唯一的聯合國「五常」國家，是公認的「政治代表」。
在這樣的背景下，歐盟要決定什麽大事，往往都是德法兩個國家的領導人先「碰頭」，先定個調子，其他成員再一起商議。但一般情況下，德法如果認準了的事，基本上也就差不離了。這就好比五年前，梅克爾和馬克龍「看好」馮德萊恩，最後她就當上了歐盟委員會主席。
如今的問題是，不僅馬克龍對馮德萊恩不滿意，同為德國人的德國總理朔爾茨，也看馮德萊恩「不舒服」。此前，美國曾提名馮德萊恩出任下一屆北約秘書長，不僅總統拜登對外喊話，而且還專門派國務卿布林肯出訪歐洲，給盟友們「做工作」，但朔爾茨卻出面堅決反對，理由是「馮德萊恩對俄羅斯的看法太偏激了，從長遠來看這會出問題」。朔爾茨沒有說出來的話是——這會讓歐洲出問題。
無論在北約，還是在歐盟，德國的聲音都非常關鍵，馮德萊恩被德國「堅決反對」後，美國就沒有再提這件事了，據稱準備提名瑞典首相。就像當年是德國和法國將馮德萊恩擡上寶座一樣，如今兩個國家都不看好，馮德萊恩想連任，恐怕也就沒什麽機會了。當然，也不排除馬克龍是在放話施壓，希望馮德萊恩改變一些行事方式。
第二個，馮德萊恩哪些做法，讓歐盟國家不舒服？
對歐盟來說，最為重要的無非就是三件事，與美國的關系如何？與中國的關系如何？俄烏沖突如何處理？這三件事處理好了，基本上也就「高枕無憂」了。但是，從目前的現實來看，歐盟在這三件事上，都做得不太好，而馮德萊恩就是主要責任人之一。
在其近五年的任期內，一個令其他成員國最為詬病的事情，就是她不像一個歐洲人，倒很像一個美國人，基本上是遵循美國的指揮在開展工作，這也令一直有「擺脫美國，獨立歐洲」的德國和法國心生不滿，因為你身為「歐盟二把手」，不為歐洲自己的事著想，卻為美國服務，歐洲能好得了？在美國面前，完全就是一個比烏克蘭稍華麗一點的「棋子」。
但一方面，馮德萊恩一家八口人中，就有七個是「美國人」，只有她一個歐洲人，完全就是一個「裸官」，退休了估計退路也在美國；另一方面，美國是世界霸權，歐洲國家在美國面前，根本就沒有話語權，在這樣的背景下，想穩固自己的執政基礎，就離不開美國的支持。如此，也就難怪馮德萊恩即便做了歐盟「二當家」的，仍要奉美國為「主子」了。
在對華態度上，有兩件事最具代表性。一個，是去年4月出訪中國時，馮德萊恩來到中國後，仍在台灣和南海問題上「表達強硬」，而且復述的都是美國的話術，儼然一副「美國代言人」的做派；第二個，出訪美國時，擅自與拜登就涉華問題發表聯合聲明，這一做法，就連「歐盟一把手」——歐洲理事會主席蜜雪兒都公開不滿，直言「涉及中國的事，你應該先跟我協商」。意思是，你擅自做主，過分了。
這也表明，馮德萊恩骨子裏就主張「對華強硬」，而且還是不講「戰術「的那種。最近，歐盟對中國電動汽車發起所謂「調查」，就正是馮德萊恩推動的。
在烏克蘭問題上，馮德萊恩一來仇視俄羅斯，二來希望跟進美國，所以歐盟涉及制裁俄羅斯的法案，基本上都是她主導透過的。也正因為如此，包括德國在內的一些成員國，對她的做法頗為不滿，因為俄烏沖突不會一直進行下去，總有停火和談的時候，從長遠看，俄羅斯才是歐盟最為可靠的「能源供應商」，馮德萊恩將歐俄裂痕弄得越大，雙方將來融冰的代價就越大，被美國「收割」的時間就越長。
第三個，馬克龍想用誰替代馮德萊恩？
據稱，馬克龍中意的人選，是義大利前總理，歐洲央行前行長德拉吉，近段時間，馬克龍已經與義大利總理梅洛尼進行了溝通，若「自己人」能夠上任，義大利當然不會有什麽意見。德國的意見非常重要，馬克龍估計會和朔爾茨單聊，雖然在援烏和巴以沖突上，兩人最近「矛盾」不少，但歐盟內部的事，法德兩國的意見，還是非常一致的。
最為關鍵的是，德拉吉在擔任歐洲央行行長的時候，曾以「不惜一切代價」的承諾拯救了歐元，在歐盟擁有非常高的威望，也獲得了成員國的認可，而德國是歐盟第一大經濟體，歐元的穩定，德國也是受益最多的，恐怕也不會阻止德拉吉。一個令人關註的問題是，雖然這是歐盟自己的事，但美國什麽時候停止過插手歐洲？這一次「選總理」的事，能不能歐盟自己說了算，我們不妨拭目以待。
