這是西方世界的雙重標準嗎？繼以色列「炸館」之後，伊朗開始了對以色列的復仇行動之後，近日，英國外交部長大衛·被問及，當英國的駐華使館被炸彈襲擊時，英國將作何反應，卡麥隆的回答是：卡麥隆對此沒有任何猶豫就表示將采取強硬措施。於是，有記者問道，伊朗要對以色列進行反擊，這是合情合理的吧？卡麥隆突然結巴起來，他避開了記者的提問，而是將責任推到了伊朗身上，說伊朗發動了一次大規模的攻擊，導致了很多人的死亡，是「罪大惡極」的行為。
簡而言之，歐美同盟可以攻擊其他國家的使館，但其它國家卻不行，否則英國將采取「強硬措施」，不過卡麥隆並沒有意識到，自己的言論將為英國造成難以預料的危險，並將美國也卷入其中。
對於卡麥隆的說法，烏克蘭方面也有自己的看法，以色列與烏克蘭雖然都是西方的盟友，但自從巴以戰爭開始之後，西方並沒有像以色列那麽重視烏克蘭，就拿伊朗攻擊以色列來說，澤連斯基曾經提到過，有十個以上的國家幫忙阻止了飛彈的發射，而烏克蘭，居然連一個愛國者防禦體系都沒有，這讓烏克蘭很不爽。
更誇張的是俄烏兩國近日一直在相互攻擊對方的能源裝置，但最終美國防部部長奧斯丁下令，烏克蘭必須結束對俄羅斯精煉廠的攻擊，否則將造成全球石油價格的上漲。因此，英國和美國其實很像，兩個「雙標」的老家夥，美國不想烏克蘭對俄精煉廠的攻擊，從而推高石油價格，很明顯與拜登脫不了幹系，而目前正是非常時期，拜登若不處理好能源與通貨膨脹等問題，美國民眾對於拜登的信任與信任將會直線下降，因此，直到拜登獲勝，俄羅斯才會對烏克蘭的能源裝置出手，而烏克蘭卻無法對俄羅斯的能源裝置出手，這或許正是美國想要的結果。
而卡麥隆的這句話，無疑是在向烏克蘭施壓，如果英國使館被攻擊都是強硬的，那麽烏克蘭又怎麽可能不采取強硬的措施來對付俄羅斯對烏克蘭的石油設施的攻擊？在這種情況下，烏克蘭外交部長已經明確表示，除非美國西方國家能夠向烏克蘭供應7個愛國者飛彈，否則就無法讓烏克蘭放棄對俄羅斯的精煉廠的攻擊，烏克蘭也只能拼了命地活著。
烏克蘭對俄羅斯的石油裝置進行攻擊，從而推高了全球石油價格，這不僅會打擊拜登的人氣，而且川普在選舉中獲勝後，英國也將面臨更多的麻煩，畢竟川普不但提倡24小時內解決俄烏戰爭，而且還提倡將沒有繳納足夠「保護費」的北約各國送入俄羅斯的案板，任其宰割。
這麽多年來，幾乎有半數的北約成員都是濫竽充數之輩，任何一個沒有達到標準，都有被撕裂的危險，到了那個時候，英國才會明白，英國能做到的，俄羅斯也能做到。
