參考訊息網10月22日報道美國【紐約時報】網站10月20日刊登題為【中東轉變正在沒有以色列的情況下進行】的文章，作者是瑪莉亞·阿比-哈比蔔和伊斯邁勒·納爾。文章摘編如下：
一年前，沙烏地阿拉伯正準備根據一項關系正常化協定承認以色列。該協定將從根本上重塑中東，進一步孤立伊朗及其盟友，但在推動巴勒史坦建國方面幾乎沒有作出任何努力。
人們普遍認為，哈馬斯領導人葉海亞·辛瓦爾之死是達成一項和平協定的潛在契機。而現在即使如此，實作上述正常化協定的可能性也比以往任何時候都要渺茫。相反，沙烏地正在改善與宿敵伊朗的關系，同時堅稱，任何外交協定現在都取決於以色列是否接受巴勒史坦國。這對沙烏地來說是一個明顯的轉變。
中東地區外交關系的緩和局面正在展開，但並不是以色列總理內塔尼亞胡所設想的那樣。內塔尼亞胡仍然表示，其政府可以與利雅德達成協定。本月，波斯灣國家的外長首次與伊朗外長舉行了集體會晤。這是一種不穩定的處於早期階段的和解，只能稍稍化解幾個世紀以來的宗派對立。但在利雅德和德黑蘭之間的對抗令該地區幾十年來不斷陷入流血沖突的背景下，這代表了一個急劇轉變。
盡管內塔尼亞胡仍拒絕接受巴勒史坦建國，但沙烏地官員透過報紙和公開演講渠道將「兩國方案」擺到了談判桌上。在很大程度上被視為阿拉伯世界領袖的沙烏地稱，這是目前以色列贏得沙烏地好感的唯一途徑。
沙烏地商人阿裏·謝哈比說：「加薩的情況阻礙了以色列融入該地區的行程。」謝哈比與沙烏地王室關系密切，是沙烏地新未來城的顧問委員會成員。謝哈比說：「沙烏地認為，自加薩事件以來，與以色列的任何聯系都變得更加有害，除非以色列改變立場，表現出對巴勒史坦國的真正承諾，而他們一直拒絕這樣做。」
沙哈比說：「只要伊朗向利雅德釋放善意，沙烏地領導人就會接受。」他還說，如果伊朗是認真的，「那將是中東真正的重組」。
雖然利雅德長期以來一直大力支持「兩國方案」，但近年來這一目標在沙烏地外交政策中的優先地位有所下降。在去年與以色列關系正常化的談判中，沙烏地方面從未將巴勒史坦建國作為一個條件提出。
但加薩的局勢顛覆了這種模棱兩可的狀態。
加薩戰爭也迫使簽署了【亞伯拉罕協定】的國家開始主張巴勒史坦建國，這樣做可能是出於擔心國內的輿論。
沙哈比說：「【亞伯拉罕協定】只是表面功夫。在達成真正持久的區域和平協定方面，它沒有任何實質性內容。許多國家之所以簽署協定，是因為它們將以色列視為對華盛頓施加影響的一條途徑。」
他說：「但現在我們看到，美國對以色列沒有強制力或影響力——這種情形到了讓人感到恥辱的程度。我們也看到，以色列無意建立一個巴勒史坦國。」（編譯/胡溦）
