俄烏沖突爆發之後，以美國為首的西方集團對俄羅斯發起了十幾輪力度空前的經濟制裁。俄羅斯經濟主要依賴對外出口石油、天然氣、礦產、糧食等基礎產品，而其中能源是絕對的大頭。因此，拜登政府制裁俄羅斯的核心就是切斷俄羅斯對外的能源供應，大幅削減其利潤來源。
戰爭打了兩年多，制裁也持續了兩年多，而且越來越嚴格，但是美西方的制裁似乎並沒有達到預期的目的，俄羅斯的經濟依舊強勁有力，其能源出口不降反升。美國【國家評論】雜誌 （National Review）評論員湯瑪斯·杜斯特伯格近日撰文評論稱，拜登政府制裁俄羅斯的政策不僅失敗了，還嚴重損害了美國的利益，而且中國和印度因此獲得豐厚利潤。
湯瑪斯在文中表示，在今年11月大選之前，拜登政府有一個重要任務，那就是穩定國內油價，這比援助烏克蘭更具有優先性。由於國際局勢尤其是中東危機日趨激烈，國際油價持續上升的趨勢很明顯。不過美國能源企業並沒有因此獲得應有的利潤，因為他們遇到了強有力的競爭對手，中國和俄羅斯。
美國對俄羅斯祭出了近乎於窒息的制裁措施之後，俄羅斯幾乎失去了所有歐洲客戶的訂單，連北溪管道也被炸毀了。但俄羅斯很快就找到了新的客戶，例如中國和印度。俄烏沖突爆發之後，中俄迅速簽訂了大量的能源供應合約，保障了俄羅斯能源出口訂單有了替代客戶。由於俄羅斯原油被踢出了國際原油定價體系，他們可以自行決定售價，因此俄油具有很強的價格優勢。印度總理莫迪毫不猶豫地加大了采購訂單，他們需要如此廉價的石油，盡管他們可能根本消費不了如此多的能源。
中國在大量進口俄羅斯原油的同時也沒有減少中東能源的訂單，盡管中國自身需要消耗大量的原油，但現在的進口量顯然遠遠大於需求。在這種情況下，中國和印度做了同樣的選擇，他們將廉價的俄羅斯原油運回國內之後立即進行深度再加工，然後以低價將成品及半成品轉賣給國際客戶。當然，他們有時候也會直接轉賣原油，這是他們的自由，誰也無權幹涉。湯瑪斯認為，中國和印度利用低價搶走了原本屬於美國公司的訂單，給美國造成了嚴重損失。
據統計今年年初，美國向歐洲出口的原油加工品規模減少了一半，其中大部份被中印產品所替代。湯瑪斯認為，拜登政府制定的對俄制裁政策，現在最大的受益者竟然是中國、俄羅斯和印度，美國反而要因此遭受損失。因此，湯瑪斯認為拜登政府的對俄制裁戰略實際上已經失敗。
湯瑪斯的分析有一定的道理，但是也並不全面。俄烏沖突的原因及背後的賽局非常復雜，一個能源領域很難完全說明問題。但此事也足以說明，美國政府最喜歡用的制裁措施正在失效，歸根結底還是由於美國對全世界的影響力正在快速削弱，世界各國正在努力擺脫被美元的控制！
