在多次延長任期後，北約秘書長斯托爾滕貝格終於迎來了卸任時刻。
由於俄烏戰爭的爆發，原本早該卸任的斯托爾滕貝格卻被西方勢力一直留在這個崗位上。他本人似乎也處於一種消極應付的狀態，基本上是美國說什麽，他就重復什麽，仿佛充當了一個傳聲筒。除此之外，他要麽發表一些毫無實質內容的言論，要麽就幹脆沒有具體的表態。
關鍵在於「熬」字——只要熬到任期結束，便能得到解脫。
如今，斯托爾滕貝格終於熬到了盡頭，言語間似乎再也不必顧慮太多，直截了當地揭露了一個事實。
北約無法向烏克蘭發出邀請。
據報道，斯托爾滕貝格承認，由於盟國之間尚未達成一致，北約目前無法邀請烏克蘭加入。
在過去的兩年中，斯托爾滕貝格多次就烏克蘭加入北約的問題發表了意見。他曾指出，烏克蘭的未來屬於北約，強調該國在民主、經濟及安全改革方面取得了顯著進展，並表示烏克蘭的加入行程已經是「不可逆轉」的。
從這些表態中可以看出，烏克蘭與北約的關系似乎愈發緊密，加入北約已是指日可待。
然而，這不過是在給烏克蘭描繪一個虛幻的前景。
這些表態常常缺乏具體的承諾，導致烏克蘭一直處於一種被懸而未決的狀態。
斯托爾滕貝格即將離任，他也不再遮掩，直接向烏克蘭揭示了真相。
烏克蘭未能加入北約的原因有很多方面。
首先，烏克蘭正與俄羅斯處於戰爭狀態之中。根據北約第五條規定，若任何成員國遭受攻擊，其余成員國必須提供援助。
因此，若在這種情況下接納烏克蘭，將直接使整個北約卷入這場沖突，顯然不可能同意烏克蘭的加入。
其次，從西方的角度來看，烏克蘭在政治、經濟和軍事領域尚未達到硬性標準。此外，西方國家對烏克蘭內部治理狀況感到不安，因此對其加入聯盟保持謹慎態度。
至今為止，西方對烏克蘭的腐敗問題始終持批評態度，這個借口已經被用了整整十年。
更為重要的是，烏克蘭加入北約是俄羅斯公開設定的一條紅線，某種程度上也成為了這次俄烏沖突的誘因。
許多北約成員國由於對與俄羅斯關系的擔憂，傾向於避免加劇與俄羅斯的直接對立。尤其是一些東歐國家，雖然支持烏克蘭加入北約，但同時也希望避免激怒俄羅斯，以免引發更大規模的沖突。
從美國的立場來看，將烏克蘭拒之門外顯然更為有利，這樣一來，烏克蘭可以繼續充當代理人的角色，而美國無需承擔過多的風險。但如果烏克蘭成為北約的盟友，要再把它當作消耗品來使用就沒那麽簡單了。
盡管現實異常嚴峻，西方國家仍然持續向烏克蘭傳遞「希望」。
那麽，烏克蘭真的愚蠢嗎？
實際上，烏克蘭方面心知肚明，加入北約並非現實可行。但這並不妨礙他們繼續與西方合作，演出這場戲。
烏克蘭爭取加入北約，這不僅是一種增強國內外支持的政治姿態，事實上，這一舉動本身也在向西方施壓，促使其不斷升級對烏克蘭的援助。
此外，當與俄羅斯展開談判時，不加入北約這一點也可以作為一個談判籌碼。
從長遠角度來看，烏克蘭幾乎沒有可能加入北約，但這並未阻止西方、俄羅斯和烏克蘭各方不斷圍繞這一話題進行賽局。
