美國總統國家安全事務助理沙利文近日一次意義重大的存取中國的行程，這次存取正值中美關系處於關鍵的十字路口，引發了國際社會對中美關系未來走向的密切關註和深入解讀。
尤其引人註目的是，沙利文訪華結束後，美國政界高層接連釋放出耐人尋味的訊號，這些訊號無疑為本已復雜難解的雙邊關系增添了更多的不確定性。
民主黨總統候選人、現任副總統哈裏斯在沙利文結束訪華行程後，迫不及待地表達了她對華政策的立場，其強硬態度表明美國對華政策的鷹派基調在未來很長一段時間內會發生根本性轉變。
哈裏斯明確表示，如果她成功當選美國總統，將會延續拜登政府現行的對華政策，不會對中國展現任何的軟弱和妥協。這一表態可以解讀為，無論誰最終入主白宮，美國都將繼續視中國為戰略競爭對手，並將采取一切必要手段維護自身利益，即使是以犧牲雙邊關系穩定為代價。
哈裏斯的強硬態度並非無的放矢。當前，美國國內彌漫著濃厚的「中國威脅論」氛圍，將中國視為挑戰美國霸權地位的最大威脅，這種氛圍在很大程度上左右著美國決策者的對華政策走向。
美國政界和戰略界普遍認為，中國快速崛起對美國構成了全方位的挑戰，尤其是在經濟、科技和軍事等領域，中國的實力日益增強，對美國構成了前所未有的壓力。
為了遏制中國的崛起勢頭，美國不惜采取各種手段，包括打貿易戰、科技封鎖、拉攏盟友組建「反華小圈子」等，試圖在各個領域對中國進行全面的圍堵和打壓，以確保美國在21世紀繼續保持全球領導地位。
美國這種將中國視為競爭對手甚至假想敵的做法，顯然是短視和危險的。中美作為世界上的兩個最大經濟體，兩國關系的穩定與發展不僅關乎兩國人民的福祉，也對全球的和平與繁榮至關重要。
歷史和現實已經反復證明，合作是中美兩國唯一的正確選擇，對抗只會導致兩敗俱傷，最終損害的是全人類的共同利益。
在哈裏斯釋放強硬訊號的同時，現任美國總統拜登卻釋放出計劃在任期內存取中國的意願，這與哈裏斯的強硬態度形成了鮮明的對比，為當前緊張的中美關系帶來了一絲微妙的變化。
拜登政府此舉引發了外界的廣泛猜測，但無論其背後的動機如何，都傳遞出一個重要的資訊，那就是美國政府內部並非鐵板一塊，在對華政策上存在著不同的聲音和不同的路線選擇。
從歷史慣例來看，自中美建交以來，歷任美國總統在其四年任期內都會安排訪華行程，這被視為中美關系發展歷程中的一個重要外交慣例。如果拜登任期結束前未能實作訪華，他將成為一個特例，這或許會對其政治聲譽和歷史評價產生負面影響，甚至會被批評為缺乏外交智慧和政治手腕。
為了避免這種情況的發生，拜登政府可能會認真考慮在任期結束前安排一次訪華行程，以向外界展示其管控和穩定中美關系的意願和能力。
更為重要的是，拜登政府也意識到，與中國保持溝通和對話是符合美國自身利益的。在當今世界，任何國家都不可能獨善其身，都需要與其他國家合作才能有效應對各種全球性挑戰，例如氣候變遷、流行病、恐怖主義等。
中美作為世界上的兩個最大經濟體和聯合國安理會常任理事國，對全球事務負有特殊的責任，兩國之間的合作不僅有助於解決各自面臨的國內問題，也能為世界和平與發展作出更大的貢獻。
需要清醒地認識到，拜登政府的訪華意願，並不意味著中美關系會出現根本性改觀，更不意味著美國會放棄其對華遏制戰略。中美之間在諸多領域存在結構性矛盾和分歧，這些矛盾並非一朝一夕能夠解決，也不是一次存取就能消除的。
沙利文訪華以及拜登政府釋放的訪華訊號，是中美關系在復雜賽局下出現的最新動向，為本已充滿變數的中美關系增添了更多的不確定性。未來中美關系走向如何，還需要觀察雙方在各領域的具體互動，以及國際形勢的變化。
但有一點是明確的，那就是中美兩國合則兩利，鬥則俱傷，雙方應該相向而行，找到相處的正確之道，推動中美關系重回健康穩定的發展軌域，為世界和平與發展作出更大的貢獻。
