90分鐘辯論將決定美國未來，哈裏斯和川普誰會占上風？
美國副總統哈裏斯與共和黨總統候選人川普將於周二晚間（美國東部時間）在費城舉行電視辯論，幾乎所有人都認為，這場為時一個半小時的辯論將對本次總統選舉產生決定性影響。
【紐約時報】這樣評論說：「（由於）川普和川普之間沒有安排其他辯論，因此， 這場辯論被認為是幾代人以來美國政治賭註最高的90分鐘之一。 」
毫無疑問，這是一場高風險的決戰。
關於高風險，中國當年三大戰役前有過這樣的名人名言：所謂戰略決戰，簡單說，就是賭國家的命運，賭軍隊的命運。這個「賭」字很不好聽，可又找不出一個更恰切的字來代替它，就是這麽一回事，「啪」地一下，押上去咯！
周二晚的辯論正是如此，是哈壓倒特，還是特打趴哈，就看這場了。
辯論核心當然是議題之爭，但台風和現場表現也同樣重要。哈裏斯和川普都有各自的弱點。
哈裏斯有自己的優勢：女性，少數族裔，以及能讓陌生人嚇一跳的率直的哈哈大笑。但她在面對突然襲擊時的反應顯得遜色，而川普又常以」出乎意料「而聞名。川普在移民、石油、關稅和撤銷北京最惠國待遇等方面表達了意向，但拒絕就對應俄烏戰爭和中國說明具體對策，宣稱要保持「出其不意」的效果。
同樣，川普的支持者也擔心他會重復以前的錯誤。支持哈裏斯的分析家判斷這位前總統將會」咆哮著「輸給對手。這源於具有普遍共識的擔心：川普能管住自己那張嘴嗎？
人們對2020年首場大選辯論記憶猶新：汗津津的川普大聲咆哮、怒吼，輪到拜登發言時，他試圖將拜登的聲音壓下去，這樣做讓很多選民感到厭煩，以至於他的民調支持率在辯論結束後明顯下降。
已經有多個觀察家提到當年川普首次參選總統的一幕：當希拉蕊發言時，觀眾驚訝地發現川普竟情不自禁地跟到她身後。但川普的助手們認為，用川普的標準衡量，他當時已經算」比較冷靜「了。身邊人還勸說川普不要搞人身攻擊，但又擔心他很難不這樣做。
一個顯見的問題是：哈裏斯將如何解釋自己與拜登政府得失的關系？以及川普又如何將哈裏斯同本屆政府的失敗掛鉤？
作為副總統，哈裏斯將很難把自己同某些問題撇清，特別是移民問題。川普曾多次發起攻擊，認為她應當對南部邊境的糟糕狀況負責。川普的顧問們也希望選民在看完周二晚間的辯論後得出這樣的印象：看到哈裏斯，就會想到超市裏的高物價、烏克蘭戰爭以及德克薩斯翻墻頭的前赴後繼的非法移民。
哈裏斯將以兩種方式來對待拜登，」繼承「好的，」甩掉「壞的，對於被很多選民所詬病的經濟問題，她必須讓他們相信自己上台會改變目前的情況。
對於對手，哈裏斯已經開始回擊。她在周一接受電台采訪時警告說，她的對手「沒有底線」，並且會有「很多謊言」。
民主黨團隊高度重視川普可能的口無遮攔。為迎接周二晚間的電視辯論，哈裏斯在賓夕法尼亞州匹茲堡進行了為期5天的特訓。
共和黨也在積極行動。為贏得屆時可能留在家中的「低傾向」選民，川普的誌願者在賓州展開敲門行動。戈德伯格夫婦推著八個月大的嬰兒逐戶拜訪，他們車子的引擎蓋上裝飾著川普競選活動的標誌。
根據【紐約時報】和錫耶納學院一周前進行的一項調查，78歲的川普在全國範圍內以48%對47%的民意，領先哈裏斯一個百分點，但分析認為這個差距太小，無法確定趨勢。
特別是美國大選是透過間接選舉決定的，競爭焦點集中在一小部份關鍵搖擺州，如西部的內華達州、亞利桑那州，南部的佐治亞、北卡羅萊納州，東部的賓夕法尼亞州，以及北部的密西根州、威斯康辛州，以爭奪選舉人團的多數票，這將決定未來的總統。
值得註意的是，周二晚間是哈裏斯和川普首次面對面交鋒，在兩人目前基本勢均力敵，而且在11月5日大選前基本沒再有機會當面對陣的情況下，這場電視辯論對民主黨和共和黨都將具有空前重要的意義。很多人認為，這將是爭奪白宮的關鍵一搏。
也許是巧合，也許是宿命。費城，這座合眾國誕生的城市，1776年獨立宣言和1787年美國憲法的簽署地，現在又將見證對美國未來至關重要的激烈對決——事實上，不僅美國，本次選舉也將對世界產生最為深遠的影響。
當然，也有人持不同觀點。在愛國者高度聚集的觀察者網評論區，有人留言：都不是好東西，誰上台都打壓中國。言外之意，愛誰誰。毫無疑問，這類人士過於接地氣，離快遞電動車太近，而距決策層太遠。事實上，所有有點分量的國家的領導人都在關註美國大選，周二晚間則聚焦費城，即使最貌似氣定神閑的國家，也無法避免暴露：因為，耳朵早就豎起來了。
