多次提到「中國」
德國【經濟周刊】10日稱，德拉吉報告的背景是歐洲表現大幅下滑。德拉吉警告歐洲人面臨「生存挑戰」。舊大陸的經濟表現和生產力停滯不前，而美國和中國的經濟表現和生產力卻在增長。歐洲的創業活動只適合全球範圍內的乙級聯賽，一些地方的數位基礎設施還停留在上個世紀。在專利申請方面，歐洲不得不排在中國、美國、日本和南韓之後。
報告指出，歐洲在新技術方面處於弱勢，並且「在很大程度上錯過了互聯網引發的數位革命以及相關的生產力提升」。報告還援引歐洲中央銀行數據，中國與歐盟出口的產品有直接競爭的市場範圍接近40%，而2002年為25%。因此，歐洲需要一場投資攻勢，其中還包括放松對國家援助的嚴格規定，以便用納稅人的錢將具有戰略意義的領域提升到具有國際競爭力的水平。
德拉吉報告的核心是要求歐盟每年釋放750至8000億歐元以提高競爭力。這相當於歐盟年經濟產出的約百分之五，是二戰後作為馬歇爾計劃一部份用於重建歐洲的資金的兩倍多。為了籌集資金，德拉吉建議發行共同債券，例如歐盟已經在市場上為其抗擊新冠疫情影響的基金發行的債券。
歐盟必須推動創新、降低能源價格，同時推動綠色轉型。減少對其他國家（尤其是中國）重要礦產的依賴並增加國防投資也很重要。國防部門也是具有重要戰略意義的部門之一。德拉吉依靠歐盟加強協調、共同資助軍事研究和聯合采購軍事裝備。由於歐盟國家的不同利益經常與共同方針發生沖突，未來合格多數應該足以為所有國家做出具有約束力的決定。
共同債務引發南北分歧
德拉吉請求布魯塞爾提供更多資金和更多權力。歐盟委員會主席馮德萊恩也稱共同債務工具很重要，成員國必須就此做出決定。【金融日報】認為，德拉吉的建議為新當選的委員會主席馮德萊恩提供了她新任期的寶貴行動框架。」
對於共同債務的措施，義大利政客南尼奇尼說，德拉吉的呼籲是完全正確的。歐盟必須團結一致，保持自信。長期以來，債務累累的巴黎和羅馬一直向布魯塞爾施加壓力，要求其促進對以前屬於國家責任的政策進行歐盟行內合融資，以便把債務轉移到歐盟，然後資金將從那裏流回自己的國家。
對此，德國堅決拒絕共同債務。德國財政部長林德納表示，這並不能解決結構性問題。風險的共同化造成了民主和財政問題。德國不會同意這一點。荷蘭、愛爾蘭、盧森堡、奧地利、丹麥、瑞典等富裕國家也堅決不同意。【愛爾蘭時報】也預測來自各個國家首都的反對：這一提議肯定會引起一些歐洲國家的不滿。這不僅意味著法規的大幅減少，還意味著國家對各個領域新立法的否決權的終結。
「德拉吉報告將歐洲帶入死胡同」，德國【經濟周刊】評論說，德拉吉表示，歐洲必須變得更具競爭力。但他在報告中建議的措施是錯誤的。他建議采取的一攬子措施主要基於三個要素：更多債務、更多共同責任、集中制。這與競爭力無關。
歐洲的衰落將繼續下去？
「任何想要讓歐洲在競爭力方面再次前進的人都應該回顧一下歐洲歷史。」【經濟周刊】指出，歐洲在歷史上崛起成為世界技術、科學和經濟領先地區，並不是集中政治協調的結果，而是分散的多樣性和激烈的區位競爭的結果。
羅馬帝國滅亡後，舊大陸上形成了由大量小公國、城邦和王國組成的多中心結構。他們爭奪最聰明的科學家和最具創造力的工程師。要做到這一點，他們必須為他們所追求的人提供有吸重力的工作環境。美國經濟歷史學家戴維·蘭德斯寫道，小國之間的競爭給歐洲企業帶來了「前所未有的活力」。換句話說：競爭力源於競爭。
歐盟能否變得更具競爭力仍是一個謎。但可以肯定的是，競爭力不是來自政府債務，而是來自公司的創新、高效的教育體系、低稅收和收費等。
捷克媒體Lidové noviny稱，德吉拉的計劃實作的可能性非常低。盡管歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示，她將使用德拉吉的提案作為其委員團隊的樣版。我們可以打賭，德拉吉的建議很少會得到實施，歐洲的衰落將繼續下去。
