有名無實！一票否決已被取消，印度想擠進六常到底看中了什麽？
入常如此美麗，引得印度白象爭相低頭：印度自詡為世界之最，但卻缺乏手撕聯合國規章的「勇氣」和「決心」。在這種情況下，印度選擇了透過加入而非對抗的策略，緩慢踏上了入常之路。
然後，第六次進入安全理事會的申請也被美國拒絕了，而之前已經先後遭到五常的逐一拒絕。
眾所周知，想要成為常任理事國，必須獲得五大常任理事國的同意。然而，美味的蛋糕誰會願意多分呢？尤其是那五個主導國家。就算他們批準了印度申請入常，也絕不會讓印度隨心所欲，而是會想方設法削弱其實際權力，例如肯定不會給予其一票否決權。
印度其實是明白這個道理的，但既然知道自己無法在其中發揮太多影響，為什麽還要強行進入五常呢？
為什麽會如此固執於常規呢？
首先，可以對印度國內的高層情況進行了解，莫迪所在的陣營未能獲得過半席位。許多專家認為，莫迪3.0可能會面臨困難。作為國家領導人，此時需要一份可觀的就職遺產來支撐自己。
如果在莫迪的任期內，印度獲得了常任理事國的席位，這將顯著提升他所處陣營的支持率。那麽為何說是莫迪所在的陣營，而非他個人呢？因為我猜測，莫迪4.0 的可能性不大。他自己規定了75歲為退休年齡。
其次，印度或許需要恢復自己的形象。眾所周知，印度的行動包括派遣軍隊遠征，以解救被海盜劫持的貨船，此舉在國內引發了極大的歡欣鼓舞，人們普遍認為印度已經在印洋確立了霸主地位。然而，一些權威媒體和專家卻對此表示質疑，認為這可能只是展示實力，因為「真正善於作戰的人，不會有太多顯赫的功績。」
不久前，印度的一名使用者在社交媒體上大肆分享了一段火車穿越山區隧道的視訊，但該視訊被法新社揭穿為假訊息，指出其實這是中國湖南的景象。而視訊中顯示的那條印度鐵路確實存在，只是尚未完工。
印度國內這種情況並不少見，雖然說謊倒是無妨，但頻繁被揭穿就成了大問題。這對印度的國際聲譽影響深遠。如果能夠成為常任理事國，那麽這份面子和地位都是極其重要的，誰還敢對此提出異議呢？
總的來說，成為聯合國常任理事國可能是印度實作其「大國夢」的一種方式。不過，美國曾多次向印度明確表示，雖然印度能夠加入常任理事國，但將不享有一票否決權。
簡而言之，印度的提案可以被其他五國否決，而對於這五國的提議，印度則主要是參與其中。如此權利設定，為何還沒有消除印度加入常任理事國的念頭呢？印度究竟想要什麽呢？
沒有權力，印度爭取常任理事國有什麽意義？
首先，即便沒有一票否決權，如果印度成為常任理事國，它的影響力也會日益增強。此外，頻繁與五大常任理事國接觸，能夠獲取更多的第一手資訊，同時借助這一近水樓台的身份，也能獲得更多支持。
印度面臨的煩惱不少，其中最顯著的是克什米爾的領土爭端。克什米爾並非一處小島，而是占地19萬平方公裏的廣大區域。在成為常任理事國後，預計會有更多國家支持印度，而領土爭端對他們來說也不是微不足道的問題。
其次，印度或許認為自身具備足夠的實力可以率先行動，待時而動爭取否決權。權威媒體報道顯示，2023年7月印度限制了除優質品種外的大米出口，引發國際大米價格飆升。然而到今年9月底，印度放松限制後，國際大米價格迅速下跌。
國際米價的波動並不能完全歸因於印度的進出口變化，實際上是受到多種因素影響。然而，有一點是毋庸置疑的，那就是印度大米的出口狀況確實會對國際米價產生影響。雖然印度利用大米來施壓聯合國可能不太現實，但借助大米爭取自身利益卻是有可能實作的。
從實際情況來看，印度想要加入聯合國，目前似乎不太可能，無論申請多麽頻繁。然而，美國和俄羅斯時不時給印度一些信心和希望，這是不是暗示他們把印度當成備胎呢？這似乎並非如此。五大常任理事國之間，看來沒有誰能被擠掉，因此只能理解為在與印度進行拉扯。但為何要這樣做呢？畢竟，印度並不是個特別強大的國家。
為什麽不直接對印度說不呢？
首先，印度在國際社會中的態度顯得既模糊又缺乏獨立性。今年的東協峰會上，莫迪對東協表示，希望它們能夠保持獨立，不要被迫選邊。然而，他也沒有明確反對美國的印太戰略。
印度的舉動或授權以這樣解釋：它希望借助美國的影響力，增強自己在東南亞和印太地區的話語權。印度可能抱有野心，但也可能是一匹難以馴服的白眼狼。面對這樣的情況，印度想申請成為常任理事國，但只是想應付一下而已。
其次，目前印度這個國家似乎有些傾向多邊。10月21日，中國與印度在喜馬拉雅爭議地區的問題上達成了共識。這一共識雖然無法使中印成為親密盟友，但至少有助於緩解兩國之間的關系。
在中印關系得到改善的同時，印度並未與美國發生明顯的沖突。許多人可能會提到，中國目前的外交政策仍然是非結盟。然而，印度此舉並不代表不結盟，因為美國已將印度納入了印太戰略。印度對此關系也從未表示否認。
如果讓印度成為常任理事國，這就像個不定時炸彈，誰也無法預料它會在什麽時刻偷偷給自己致命一擊。與這種模糊且缺乏明確目標的國際夥伴合作，是最令人擔憂的。
總體而言，關於印度成為常任理事國，目前看來仍只是一個夢想。要讓印度放棄這個想法，就像是請求卡大佐妥協一樣，不太可能。那麽，印度未來真的有希望加入常任理事國嗎？
印度的未來是否充滿希望？
這似乎不太現實。首先，我個人認為，常任理事國的席位不能隨意增加。從二戰結束至今，只有五個國家擔任這一職務，它們分別是俄羅斯、美國、英國、法國和中國。這五個國家為何能長時間占據常任理事國的位置，這正是它們國家實力與國際威望的體現。
如果讓印度成為常任理事國，可能會降低該國的標準。雖然在軍事上，印度排名全球第四，但在加勒萬河谷事件中以多打少卻仍然失敗了。約600人攻擊80多人，這相當於六七個人圍毆一個人，優勢顯而易見。因此，我對印度的軍事實力有些懷疑。在科技方面，它所掌握的最低端28奈米芯片，以及頻繁向太空發射各種「無用廢棄物」，也令人關註。
如果像這樣的印度都能夠加入，德國和法國會怎麽看？是否也應該讓他們參與進來？常任理事國的權威又在哪裏呢？未來若變成六常七常八常，這個地位還有什麽國際發言權可言呢？
其次，需要增加常任理事國的數量，改變原有的五個席位，這就需要進行改革。然而，目前關於聯合國常任理事國的改革仍然存在不同訴求，有些人呼籲增加常任理事國席位，而另一些國家則希望提升非常任理事國的位置。
為了盡量顧及全球各國，這項改革的落實不會這麽迅速。即使現在所傳出的零星訊息，也讓人覺得實作仍然很遙遠。更不用提印度是否有資格成為常任理事國，即便具備資格，在沒有改革前，過再久也是無法如願以償的。
最後，常任理事國的一項重要責任是維護國際和平，必要時還需采取武力幹預。然而，印度連自家的叛軍都難以應對。在印度管轄的克什米爾地區，有三名士兵在本國領土內被叛軍殺害。想要維護世界和平？先顧好自己士兵的安全再說吧。
總的來說，印度進入常任理事國的可能性幾乎為零。不過，想必仍有不少人對此感到好奇：如果印度真的成為常任理事國，作為美國印太戰略的夥伴，這是否會對中國產生負面影響呢？
印度加入常任理事國會對中國產生什麽影響？
答案顯然是肯定的。首先，印度對美國的依賴已經達到不可逆轉的程度。盡管中印邊境問題當前有所緩解，但這並不意味著我們可以相信印度會停止追隨美國，傳播「美國聲音」。那麽為何稱印度為美國的超級舔狗呢？
這不是憑空捏造的，2021年中國內部正式宣稱，印度是中國最大的貿易夥伴，而美國對此並未作出反應。隨後，印度迅速「澄清」稱，美國才是其最大貿易合作夥伴。這一做法難道不讓人聯想到舔狗嗎？作為美國的追隨者，如果進入五常，對中國勢必會帶來一些負面影響，這一點是不言而喻的。
其次，印度在今年的東協會議上表現得相當積極，尤其是在經濟合作方面。如果印度成為常任理事國，其權威和話語權將會提升，從而更容易贏得東協等國際地區的好感與信任。這對中國在國際合作中可能造成一定的不利影響。
顯然，這些影響是存在的，但如果說其影響非常巨大，那是不切實際的。作為全球超級大國，美國一而再、再而三地調整遊戲規則，卻無法將中國打壓，反倒讓我方愈發強盛。至於印度，作為美國的小兄弟，又能具備怎樣的實力呢？
總結：
印度如果加入安理會，很可能會變成一個笑話。雖然對印度來說，入常確實有利，但他們的自滿太過於明顯。這些年裏，他們在美俄之間搖擺不定，看起來似乎很靈活，實際上卻不知道自己該如何選擇。如果繼續這樣下去，印度最終只會成為全球的笑柄。
