界面新聞記者 | 劉子象
界面新聞編輯 | 劉海川
一群70多歲的女性告贏了瑞士政府，為整個歐洲大陸開啟了法律先例。
不過，最新判決並沒有命令瑞士政府采取任何具體行動，僅表示瑞士需要根據科學調整氣候目標。歐洲人權法院院長西奧弗拉·奧利裏（Siofra O'Leary）強調，將由各國政府決定如何履行氣候變遷義務。這在氣候專家們看來，是此次判決的一個局限。
這項訴訟由瑞士「老年婦女保護氣候」（KlimaSeniorinnen）組織以及4名個人提出。這個成員平均年齡73歲的老年女性團體認為，她們最易受日益頻繁的極端高溫影響，是氣候變遷受害群體之一。而瑞士政府目前的氣候政策導致全球暖化，從而侵犯了她們的權力。該組織在瑞士各地擁有2500名成員，其訴訟費用由環保組織綠色和平瑞士部門支持。
對於裁決，瑞士政府表態稱，將予以研究，看看需要采取哪些措施。「我們必須真誠地執行和實施判決」。曾代表瑞士政府出席去年聽證會的阿蘭·沙布賴（Alain Chablais）對美聯社表示。
這項裁決的意義遠遠超越了訴辯雙方本身。對於判決將在更廣泛層面產生的後果，界面新聞獲悉，基於此，後續或有一系列加強人權的行動。例如，相關受害方可以提出損害賠償要求，或者起訴相關機構迫使其調整商業慣例，納入更多氣候保護措施等。
綠色和平的法律顧問路易絲·福尼爾（Louise Fournier）透露，瑞士案例也被提上了另一國際法庭的日程。2025年初，就各國政府的氣候正義義務，位於荷蘭海牙的「聯合國國際審判法院」（ICJ）將舉行聽證會。
「國際環境法中心」高級律師喬伊·喬杜裏（Joie Chowdhury）認為，裁決表明，氣候危機是一場人權危機。「這是一個轉折點」，蘇黎世大學氣候變遷訴訟專家科裏納·赫裏（Corina Heri）指出，它或對整個歐洲大陸產生影響，事實上為歐盟成員國提出更多法律挑戰敞開了大門，今後其他歐洲國家的類似判決將以此為據。
瑞士並非歐盟成員國，但它透過多項條約成為歐洲統一大市場的一部份。比如，瑞士是區域政府合作組織「歐洲委員會」（Council of Europe）的一員。該組織包括了46個歐洲國家和5個亞洲國家，做出最新判決的歐洲人權法院就是這一組織的機構之一。
這不是環保人士在起訴政府的行動中首次獲勝，不過，之前的勝利僅局限在一國內部。瑞士案例是國際法庭首次就氣候變遷問題做出裁決，也是首次確認國家有義務保護人民免受氣候變遷影響。
在美國，蒙大拿州的一名法官去年裁定，州政府機構允許開發化石燃料的做法，違反了憲法規定的享有清潔環境的公民權利，這在美國尚屬首次。
不過，瑞士老年人勝訴的同時，年輕人遇挫。同一天，歐洲人權法院還駁回了另外兩項類似訴訟。其中之一是6名葡萄牙青少年（11歲-24歲）提出的相似案件，他們狀告32個歐洲政府稱，極端熱浪和野火為他們帶來氣候焦慮，阻礙他們順利上學和外出玩耍。歐洲人權法院駁回訴訟，稱此案需要先在葡萄牙審判。
另外一起是法國一位前市長提起的訴訟，他稱法國政府的氣候政策，令他曾擔任市長的城市面臨被北海吞沒的風險。歐洲人權法院認為，目前已搬離法國的原告，需先證明是直接受害人，才能予以受理。
「重要的是，國際法院在瑞士婦女的案件中指出，各國政府必須進一步減少碳排放，以保護人權。」19歲的葡萄牙案件原告之一佐菲雅·奧利維拉（Sofia Oliveira）對BBC說：「她們的勝利也是我們的勝利，是所有人的勝利。」
