中美之間會不會爆發沖突？印度人突然很操心。前印度駐華大使指出，中美爆發沖突的後果難以估量，印度應該竭力制止中美關系惡化。
（前印度駐華大使顧凱傑指出，印度應遏制中美關系惡化）
日前，前印度駐華大使顧凱傑在一場峰會中提到，如今中美關系陷入僵局，正是因為雙方在發展問題上存在結構性矛盾，但中國並不會因此走向衰落，反而還會長期保持上升勢頭。
所謂的結構性矛盾，指的也就是發展過程中，各種要素之間的相互制約、交互作用，而形成的一種矛盾狀態。具體到中美關系而言，也就是在中國的國家發展過程當中，無論是科技發展，還是產業升級，都會撞上美國這尊「大佛」。
我們可以看到，美國近些年全方位地竭力遏制中國的國家發展。這也是因為美國擔憂，中國的崛起會與美國形成產業競爭，他們再也無法收割中國，甚至會動搖自身的霸權地位，因此警惕中國發展，瘋狂打壓中國。
然而，明眼人都看得出來，美國的打壓都失敗了，在美國糾集盟友遏制中國高科技領域發展的背景下，華為依舊推出了自主制造的芯片，同時中國在航空航天、新能源等大部份領域，發展甚至比美國還好，已經領跑全球。
（美國不想著中美合作共贏，反而變得更加歇斯底裏）
在此情形下，美國判斷與中國的合作不能走向共贏，因此變得更加焦慮，只想著在中國周邊制造麻煩，破壞中國穩定的發展環境。特別是在台海地區，美國不斷挑戰著中國的紅線。我們已經向美方攤牌，「台灣問題是中國核心利益當中的核心」，若是美國執意要碰，必然會大大提升中美爆發沖突的可能性。
顧凱傑指出，中美在台海發生沖突的後果難以估量，因此印度應當要竭力制止中美關系惡化。
在一個印度人口中，竟然可以聽到「印度要制止中美關系惡化」這種言論，確實稀奇。要知道當前莫迪政府，儼然一副巴不得中美打起來的樣子，不僅幫助美國圍堵中國，還跑到南海找存在感，助長菲律賓的囂張氣焰，在一定程度上為菲律賓挑釁中國推波助瀾，從而引起中美之間的沖突。
那麽顧凱傑說出這番話，是整的哪出？難道是為了中國嗎？答案當然是否定的。
顧凱傑這麽說也是從印度的角度出發。他接著提到，中美在南海爆發沖突，勢必會沖擊印度出口、半導體供應，以及印度海底電纜通訊順暢，因此莫迪政府應當全面評估中美台海沖突的風險，並向國際社會科普沖突的代價，盡可能地制止沖突。
（中美爆發沖突，印度將面臨2個難題）
一旦中美真的爆發沖突，那麽印度將會面臨2個難題。
一個是選邊站，作為美國盟友體系的一分子，在美國有難時，必然會被拖下水。美國不會單槍匹馬地對抗中國，尤其印度還是中國的鄰國，能發揮的作用很多，美國必然會找上印度站隊。
若是印度拒絕，就極有可能會激怒美國，從而失去美國給予的發展優勢，例如投資、建立供應鏈等等；若是印度同意，又將成為中國的打擊目標，同時也會失去與中國合作的機會。
別看中印關系近些年來鬧得挺僵，但中印都沒有撕破過臉，保持著摩擦和合作。中企也在印度有眾多投資，莫迪政府借著中國企業的投資、建廠，獲得了不少技術，從而發展本土制造業。
可一旦印度為了美國跟中國動手，那麽印度同樣也會失去這些機會，對印度的國家發展來說沒有任何好處，說不定還會挨一頓揍。
二是印度當前也正處於國家發展的上升階段，若是中美爆發沖突，就算不是第三次世界大戰，也有可能會形成兩極對抗格局，屆時必然會破壞全球化的行程，不利於印度的外部發展環境。印度之所以能在中美之間左右逢源，正是因為中美保持著鬥而不破的狀態，而印度利用與中國之間的摩擦，讓西方覺得他們還有統戰價值，可以被納入西方陣營的一部份，可一旦形成兩極對抗的格局，雙方資本收縮，印度就無法再從西方和中國之間獲得兩邊好處。
（中美鬥而不破，印度才有左右逢源的機會）
顧凱傑這番話也是從全域觀的角度來看，中美鬥而不破，印度就還有左右逢源的機會，可一旦中美決裂爆發沖突，印度就失去了一個得到雙邊好處，以及穩定的發展環境。顧凱傑認為，印度不能承擔中美爆發沖突的後果。
他接著提到，烏克蘭危機、巴以沖突等事件驗證了聯合國公信力不足，因此台海問題將是印度展現外交影響力的「完美平台」。
只不過，中美關系如何走向，顯然不是印度能決定的，顧凱傑還是對印度太有自信了。想借著台海問題，在國際社會上增加外交影響力，顧凱傑真是想多了，且不論中印關系本就平平，莫迪政府還在配合著美國的印太戰略圍堵中國，印度幹的都是拱火局勢的事情，又怎麽在中美之間斡旋呢。
更何況，印度又有什麽實力在中美之間充當和事佬呢？無論是從國家發展、國際影響力、國家實力而言，印度都比不過中美兩國。中美作為全球兩個最重要的國家，又怎麽會需要印度在其中發揮作用呢？中美之間的賽局，印度還沒有資格上桌說話，就別自取其辱了。要真想為緩和中美關系助力，莫迪政府要做的就是少跟美國挑事，少給中國惹麻煩。
