就在中德高層會見的當天晚上，烏克蘭總統澤連斯基表示，相信中國能夠幫助烏克蘭恢復和平，並維護國際關系的穩定。他特別感謝了「來自北京的訊號」，以及德國總理朔爾茨。
【烏克蘭總統澤連斯基：相信中國能夠幫助烏克蘭恢復和平】
他強調，將在瑞士舉行的首屆全球和平峰會正在積極籌備中，感謝願意派出代表參加此次峰會的所有國家。此前有訊息稱，本次和平峰會預計將在6月中旬舉行。
想要理解為何澤連斯基突然感謝中方，那就要先知道中德這次就烏克蘭問題談了什麽。中方指出，支持適時召開俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論的國際和會，願就此同包括德國在內的有關各方保持密切溝通。
【德國總理朔爾茨日前進行了為期3天的訪華】
類似的表態，之前我們的外長，以及中國政府歐亞事務特別代表李輝都說過，但最高層面的表態，這還是第一次，意義不言自明。
中國外交部後來也表示，中德鼓勵和支持尋求和平解決、政治解決烏克蘭危機的努力，願就即將在瑞士舉行的和平峰會以及其他相關的和平會議保持溝通。
盡管烏克蘭不想邀請俄羅斯參加和平峰會，但在他們眼裏，中方對峰會仍然保持積極態度，這就已經足夠了，「來自北京的訊號」值得感謝。
在烏克蘭眼裏，中方仍然是最值得考慮的沖突調解人。不久前，澤連斯基曾有過這樣一番表態：「土耳其想成為調解人，我對他們所做的一切表示感謝，但他們應該知道，僅靠土耳其是無法給俄羅斯施加壓力的，我認為土耳其還不夠——土耳其可以執行調解任務，但當不了調解人。」
【在烏克蘭眼裏，中方仍然是最值得考慮的沖突調解人】
的確，想要調解俄烏沖突，怎麽也得是個安理會常任理事國，什麽印度、土耳其這種國家，咖位真不夠。而目前五常裏面，能當調解人的，只有中國。因此回過頭來再看澤連斯基的這番表態，我們或授權以理解為，烏克蘭其實是想要中國擔任調解人。
這樣我們應該就能理解，為何澤連斯基這次開門見山地就表示「相信中國能夠幫助烏克蘭恢復和平」了。美國那邊明年誰是總統都不知道，歐洲集體右轉傾向明顯，印度、巴西、土耳其實力又不夠，烏克蘭能相信的調解人，恐怕只有中國了。
剩下的問題，其實就很簡單了，既然烏克蘭相信中方，那麽烏克蘭就應該趁早改變想法，把俄羅斯邀請到峰會中來，而不是一意孤行，還搞這種單方面的峰會。「一個巴掌拍不響」，這麽簡單的道理，相信基輔應該很明白。
【去年在馬爾他舉行的烏克蘭和平會議】
關於這件事其實很有意思。這場即將在6月舉辦的和平峰會，是烏克蘭和瑞士共同舉辦的，瑞士是東道主，因此他們也有一定的話語權。而一些跡象都表明，瑞士恐怕是想要邀請俄羅斯參會的，但烏克蘭並不同意。
今年3月，瑞士總統阿姆赫德就曾明確表示，如果沒有俄羅斯的參與，那麽峰會就不會完整。她還承認，盡管俄羅斯可能不會參加，但瑞士正在尋求與其他國家進行討論。溝通渠道是存在的，而且是開放的。
上周，瑞士總統又表示，6月份舉行的和平峰會並不是最後一次，以後還會有更多輪會談，希望俄羅斯有一天能夠加入和平行程。
實際上，瑞士早在今年1月的時候就已經同意舉辦和平峰會，但具體時間直到本月10日才確定，中間拖了4個月。拖這麽長時間，一方面，當然是因為峰會級別很高，正常是要邀請領導人參會的，所以安排的難度自然也比較大。
另一方面，可能就是因為烏克蘭和瑞士之間有分歧，瑞士希望這次峰會就邀請俄羅斯來，因為這樣的話中國也能派出代表來。先不說能不能談出什麽結果，一場中俄和西方國家都參加的峰會，含金量至少不低，瑞士作為東道主也有面子。
而如果不邀請俄羅斯，那麽中國可能也來不了，那麽這場瑞士和平峰會跟前幾次和平會議，就沒有什麽太大的差別了——反正都是西方自說自話，然後邀請幾個開發中國家做做樣子，以體現出所謂「廣泛性」，沒有任何實際意義，純屬自己騙自己。
【瑞士總統阿姆赫德：如果沒有俄羅斯的參與，那麽峰會就不會完整】
而烏克蘭的想法是，這次6月份的峰會不邀請俄羅斯，但可以在下一次峰會上邀請俄羅斯代表，並將6月份峰會的結果以檔的形式遞交給俄羅斯。請註意，根據烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克的說法，只是單純把俄羅斯的代表叫過來，然後把檔遞給他，俄烏雙方不會進行任何對話或者談判。
烏克蘭之所以搞出這麽別扭的計劃，是因為烏克蘭的法律規定，只要普亭還是總統，那麽就不允許烏克蘭政府與俄羅斯進行談判。這個法律是2022年10月透過的，有人可能還記得，當時俄軍在戰場上連續遭遇了幾場失利，被迫從卡爾可夫等地撤出。估計當時因為烏克蘭打了勝仗，所以有點飄了，才搞出這麽一條法規——結果如今的戰場形勢，完全沒有基輔想得那麽樂觀，這條法律也成為了俄烏重新開機對話的阻礙。
距離和平峰會還有2個月的時間，對於烏克蘭來說，他們還有時間來改變自己的想法。既然烏克蘭相信中方能夠幫助恢復和平，那就認真聽取我們的意見，消除重新開機對話的阻礙，邀請俄羅斯參加和平峰會，這樣也方便中方進一步發揮調解人的作用。
