據觀察者網報道，美媒援引知情人士透露，美國當前正在半導體裝置方面，敦促其盟友加強對華限制，具體包括敦促荷蘭政府施壓阿斯麥，停止為中國客戶提供售後維修服務，讓日本芯片相關企業，限制芯片生產的關鍵化學品對華出口，以及要求德國光學企業，停止對華出口關鍵部件。但知情人士指出，美國進一步加強限制中國的努力遇挫，荷蘭和日本都抵制其額外措施，希望評估出對華出口禁令的影響後，再考慮是否進一步加強限制。
至於德國方面的態度，雖然沒有明確表態抵制，但也沒有支持美方提議的意思，甚至還有唱反調的舉動，因為隨德國總理朔爾茨訪華的經濟代表團中，就有美國點名的企業高管。美國「芯片聯盟」成員之一的南韓，也因為近期的國內政局動蕩，難以響應美國的號召，進一步加強對華芯片管制，南韓在野黨不僅拿下議會多數席位，並且對南韓總統尹錫悅提出要求，讓其放棄加入拜登政府提出的，只在圍堵打壓中國芯片發展的小圈子。
美國的這些盟友國家，之所以展現出不配合的態度，核心因素之一是今年美國大選，最終結果的不確定性。拜登未必能連任美國總統，而一旦川普上任，新一屆美國政府對華政策的大方向，雖然不會有重大改變，但對於美國的盟友來說，拜登與川普產業和經濟戰略的區別，就不得不讓他們考慮更多問題，所以按兵不動是當前最佳選擇。
另一方面，針對美國及其盟友圍堵中國，中方此前實施的針對性反制措施，也是荷蘭等國必須考量的因素。具體而言，中方已經收緊了半導體領域關鍵原材料稀土，以及相關生產技術出口，同時也加強對鎵鍺這兩種稀有金屬的管控。而這些都是半導體產業鏈中，至關重要的基本原材料，表明中方不會任由美西方打壓，妄想損害中國自身卻毫發無失真，完全是癡心妄想。
在這種情況下，荷蘭等美國盟友需要謹慎權衡，即繼續跟隨美國打壓中國，中方可能的反制措施，是否會讓自身利益受損。其中的一個關鍵問題是，即使按照美國的想法打壓中國，也不能完全限制中國半導體領域發展，反而會促使中國加快獨立自主步伐。如果中國真的完全突破美國封鎖，那將是荷蘭等國難以承受之重，美國也不可能為此負責。
事實上，中國近來傳出的芯片技術突破，也已經展現出了美國和荷蘭等國，不希望看到的跡象。就在美國陸續向盟友施壓的同時，清華大學團隊釋出了中國AI光芯片「太極」，實作160 TOPS/W的通用智慧計算，相關研究也已經發表在新一期【科學】上。光計算與傳統矽基芯片計算不同，具備高速高平行計算優勢，有著超越矽基電子計算的潛力。
今年3月份兩會期間，全國人大代表、武漢高德紅外股份有限公司董事長黃立，也宣布中國腦機介面芯片突破，居於國際領先水平。國外腦機介面芯片只能做到單向3000多個通道，而黃立率領的團隊，研發出雙向65000通道的腦機介面芯片。在美國極力打壓中國AI發展的當下，無論是清華大學研究出新的AI芯片架構，還是高德紅外的腦機介面芯片，足以說明中國人的創新能力，以及科研能力不是西方圍堵封鎖就管用，打壓和遏制只會起到反效果。
