俄羅斯與西方世界的關系已經徹底破裂，普亭尋求與中國和印度聯合對抗
自2022年烏克蘭危機爆發以來，俄羅斯面臨的地緣政治環境急劇惡化。俄羅斯政府，在普亭的領導下，結束了與歐洲十幾年的外交接觸，與西方的裂痕徹底且深刻，俄羅斯對西方的不信任達到了前所未有的高度，甚至在多個公開場合宣稱被西方欺騙。
在普亭再次當選俄羅斯總統後，外界對他的外交策略格外關註。卡內基國際和平基金會的俄羅斯問題專家梅農認為，只要沖突繼續，哪怕烏克蘭戰敗，西方對俄態度不會軟化，沒人會出面說「戰爭結束了，我們該和俄羅斯恢復關系了」。因此，梅農強調，普亭現在可能不得不轉而尋求中國和印度的支持。
中國海關釋出的數據顯示，去年中俄貿易額達到了2400億美元，超過了之前設定的2000億美元目標。同時，從2020年起，俄羅斯從中國的第九大貿易夥伴上升到了第五大。
對此，中俄外交關系研究專家阿瑞克謝•戚加代夫對德國媒體表示擔憂，他指出，中國與俄羅斯作為鄰國，在歐亞大陸上的貿易增長本是正常的，但這種異常的快速增長令人不安。
他還強調，俄羅斯對中國的依賴遠超過中國對俄的依賴。沒有中國，俄羅斯經濟會面臨嚴重危機；沒有俄羅斯，中國遇到的只是小問題。俄羅斯向中國出口的產品中，高達九成是石油和天然氣，而隨著中國向綠色能源的轉型，對傳統化石能源的需求會逐漸減少。
在俄印關系方面，俄烏沖突後，印度公然大量購買俄羅斯石油，不僅顯示了兩國的密切關系，也為印度政府帶來了經濟利益。
俄羅斯同樣是印度主要的武器供應國，在過去二十年裏，印度從俄羅斯進口的武器總值達600億美元，其中超過65%的武器來自俄羅斯。
因此，對普亭來說，無論是加強俄印關系還是中俄關系，都有助於緩解俄羅斯當前的地緣政治困境。尤其是俄羅斯期望透過中俄印三國的聯手，在上海合作組織的框架下，促進新的多邊國際秩序的建立。
印度利用邊境爭端要挾中國：若不解決，兩國關系難以正常化
然而，遺憾的是，中印之間的領土爭議，尤其是2020年發生的流血沖突，幾乎決定了兩國關系的發展上限，並為「全球南方」力量的聯合帶來隱患。
實際上，中印關系緊張的根源在於印度對中國領土的貪婪，包括印度官員把中國合法領土當作己物，試圖以此要挾中國，在外交上讓步。
3月24日，根據新加坡聯合早報報道，印度外交部長蘇傑生在新加坡存取期間對莫迪存取藏南地區引發的中印外交對立直接發表評論。他稱中國對藏南地區主權的主張「荒謬」，並聲稱該地區是印度不可分割的部份。
同時，蘇傑生似乎試圖表現出和平的姿態，稱印度正在尋找穩定邊界局勢的方法，盡管這很難做到。他提到，自己和中國同事在軍事和外交層面進行了20多輪會談。
在他的講話中，蘇傑生還指責中國沒有真正鞏固平衡的基礎，反而是在「擾亂局勢」。但了解邊境情況的人都知道，真正的肇事方是印度。例如，2020年加勒萬地區的沖突就是因為印度士兵非法越境攻擊中國工程隊引起的。
令人驚訝的是，蘇傑生還向中國提出了條件，強調只有邊境局勢恢復正常，中印關系才能回到正軌。
然而，很明顯，印度在中印邊境問題上缺乏誠意，甚至利用談判作為幌子，企圖扣留中國人員作為人質，這種做法顯示出印度外交部長蘇傑生極度的無恥。
更廣泛來看，中印邊境問題已經超出了其本質，變成了政治問題，成為莫迪政府手中的一張牌。在需要西方支持時，印度可以透過挑起邊境沖突，強化其反華立場，或在選舉年激發國內民族主義情緒，為莫迪及其政黨拉票。
這些行為雖展現出政治策略，但關鍵問題是，為何印度如此自信，認為中國的耐心是無限的呢？
