太狠了！金教授在一個視訊中說，中美之間的競爭，中國勝算一定大於美國，最終我們一定會笑到最後。
為什麽這麽說呢？
金教授分析道：很多人可能一聽就不太服氣，現在明顯美國優勢大，教授說，那我就來論證一下！
金教授認為，中美各有優勢，我們的優勢美國學不來，但美國的優勢我們肯定可以學得來，所以我們就會贏啊。
教授分析認為，美國的最大優勢，就是無與倫比的創新能力，過去30年當中，世界上最好的高科技大部份都是美國人提供的。
美國人創新能力強大的主要有三大理由。
第一，資本操作能力最強，全世界資本會要到美國去，跑到矽谷搞風險投資，特別有錢，矽谷那邊天使基金特別多，很多亂七八糟計畫都是往裏面砸，錢多計畫多，最後成果當然就多。
第二，是美國人才那個聚集力比較好，價值觀有吸重力，文化好萊塢很有魅力，生活比較輕松，美國畢竟人均資源比我們豐富。從全世界77億人當中收割人才。咱們辛辛苦苦花錢從14億人當中培養人才，一把被他收割了。
金教授還舉例，根據美國加州教育局官方數據，截止2015年，光是美國加州矽谷一個地方，吸納了2萬中國清華大學畢業生，教授感嘆：這個鬼地方，一下子搞走了將近2萬清華人，太厲害了。矽谷成功的前提，有錢，有計畫，有人。
金教授警示道，不要高興得太早，美國現在就悲劇了。
有技術，但不能變現，等於是一張廢紙。
他還很形象地打了一個比方：技術有沒有價值，不是科學院院士寫個推薦信，上海大媽決定的，上海大媽說是個爛貨，那就是爛貨，就失敗了。
因此，美國就有悲劇了，技術是很好，要變成產品，中間還得有產業，沒產業怎麽變產品？美國有悲劇，美國產業沒了。
美國媒體人估計，人類有一半的產業永遠離開了美國。
這個就很嚴重了，據金燦榮研究的成果，美國應該沒有一半產業淪陷，40%左右產業永遠離開了美國，那美國那個反對黨啊，這就是悲劇發生的原因。
矽谷是有很多好技術，但沒有產品，沒有產業鏈，就是沒人給你造出來。
金燦榮教授還是相當正能量的，很多預測也是很準確的，但也有看走眼的時候。
俄烏沖突剛開戰，金教授就大膽預測普亭大機率月底結束戰鬥…
那時候真是豪氣幹雲啊～
後來，他又說，自己看走眼了，預測全錯。
最後，金教授來了一個大反轉：
俄羅斯也有責任，不能支持俄羅斯了，教授，你就不怕俄粉罵死你麽？
不僅於此，金教授還經常語出驚人，顛覆認知。
金燦榮教授表示，亞里斯多德這個人根本就不存在，是西方搞出來的一個巨大的騙局！
金教授認為，亞里斯多德這個人根本不可能存在。
質疑證據主要四大點：
1、很多東西很像我們永樂大典的轉譯。
2、13世紀之前，從來沒有提到這個人，突然冒出來一個亞里斯多德；
3、這個富人啥都懂，政治，經濟，數學，文化，文學，藝術，無所不能，無所不通，這就就讓人很懷疑了。
4、最重要的證據：亞里斯多德居然寫了1000多萬字的著作，傳世的就有300多萬字；金教授認為這更加不可能了，古典時期，西方文字寫在羊皮上，100年的小羊的羊皮都不夠他一個人用的。
金教授說，中國的諸多經典都是短小精悍，幾千字，幾萬字，了不得了。
網友評論說，金教授不愧是著名正能量教授，分析得當，邏輯嚴密。
網友驚嘆：這是挖了西方的祖墳了！
其實，這樣的觀點，著名通訊專家項立剛之前也說了；
他說，根本不會懼怕美國，因為我們的科技實力已經超越美國了。
美國是有一些技術很牛，但他們沒有制造能力，沒有產業，也就沒有產品；
最終一定不是技術的勝利，而是市場決定論，是產品和產業的勝利。
美國現在顯然不是中國的對手了。
關於著名專家金教授和著名通訊專家項立剛的觀點，你有什麽看法?
歡迎在評論區留言交流！
