再次回到911當天紀念活動，拜登哈裏斯和川普萬斯都出現在賓州尚克斯維爾消防站的例行活動。拜登應邀請帶上了一頂現場川普支持者的帽子，和一群身穿川普支持者衣服的孩子可愛的合影，這張照片也會成為拜登半個世紀政壇生涯最溫厚長者的經典形象，老實說，我認為可以比肩川普遇刺瞬間的那一張。
而給他遞帽子的川普支持者說，「我現在為你感到驕傲！」
然後拜登還說：「記著，不要吃貓和狗，要吃肯德基。」
拜登這句不要吃貓和狗，吃肯德基，說明確實有吃貓狗的情況發生，至少說明，拜登確實看了川普和哈裏斯的辯論，如果不是看的錄播，那說明，當時拜登改變了8點後就不再工作要睡覺的習慣，也可見，他非常關心這場辯論，也記住了川普說的不要吃貓和狗。
至於這段話究竟是諷刺川普的小題大做，還是希望助攻川普，承認非法移民給美國帶來的危害，還是那句話，拜登因為年紀和健康的問題，他所說的話的真實意思，都得根據當時的場景來判斷，這不是鄙視拜登，人都有年老的問題，但健康問題是拜登被逼退的最直接原因。
拜登面對對黨內同僚逼退不願意退選的自己，而哈裏斯成了最大的受益方，如果進而希望哈裏斯落敗，其實這是人之常情。
這個吃貓吃狗的梗兒，在當天的辯論中，哈裏斯和兩名ABC主持人都指責川普說的是錯誤訊息。
不過，社交媒體上的許多訊息證實，這種事確實有發生。而因為ABC聲稱參照當地市政部門的訊息說沒有此事，俄亥俄州發生寵物被吃泉村小鎮的居民已經發起對當地市議會議員罷免的請願書。
雖然社交媒體上的訊息真假需要一定的功夫去甄別，但那些主串流媒體上的假訊息泛濫，同樣需要甄別。
當初川普團隊聲稱的小拜登電腦門，以及誣陷川普的通俄門，證明都是真的。
當然，許多人說川普沒有抓到重點，說非法移民就非法移民吧，幹嘛什麽吃貓狗，其實，這還真就是重點，因為許多人理解的重點是軍國大事，但選民想了解的是自己附近或者自家的貓狗寵物有沒有受到威脅，因為寵物就是他們的家庭成員，這種家庭成員因為非法移民的入侵，受到的影響，川普從這個議題切入，絕對不是小題大做，而是深諳美國普通人的家庭傳統生活。
對吃貓吃狗，
2020年和2024年總統大選民主黨參選人瑪麗安·威廉森發帖回應哈裏斯和左派媒體的傲慢，警告其如果
「繼續因為「吃貓」抨擊川普將會在11月5日引發反彈。」
「因為‘海地巫毒’實際上是真實存在的，輕率否定這件事，不去傾聽俄亥俄州泉村市民，只會在許多選民心中強化對民主黨人的刻板印象：自以為是的精英，不願傾聽任何自己圈子之外的人。
其實，威廉森的這個說法，對哈裏斯是一種提醒，因為回望2000年的總統辯論中，民主黨副總統高爾和小布希的辯論，高爾在語氣聲勢上，都占盡上風，對小布希的憨厚進行嘆氣式的鄙視，小布希卻表現出極度的友善，結果是，小布希的憨厚打動了選民。
其實，相比吃貓吃狗這些在許多人看來的小問題，大量非法移民帶來的治安問題，擠占福利，納稅人的錢被濫用，導致合法公民和合法移民生活成本上升，社會福利待遇降低，這恐怕才是真正美國人關心的議題。哈裏斯拒絕關心這個問題本身，就已經對選民說出了她的態度，她的所有大餅和許諾，都不如她拒絕關心貓狗被吃更重要。
