據【環球時報】報道，在周一的中國外交部例行記者會上，發言人汪文斌就G7外長會議聲明中有關中國內容答記者提問，表達了中方的強烈不滿與堅決反對。盡管七國外長對中國內政指指點點，但是在利益面前，他們也並不是鐵板一塊。
G7外長們在上周五發表的這份聲明中，不但不懷好意地關切中國在自己家門口——東海和南海的行動，翻來覆去地說什麽不應該單方面改變現狀，還老調重彈地提及西藏、香港和台灣問題。
如此明目張膽地對中國內政指指點點，也難怪汪文斌會毫不客氣地怒懟回去。我們不禁要問這些外長們一句，在他們心目中，什麽樣的現狀才是南海和東海的現狀？他們口中的所謂「藏疆港台問題」，有什麽理論和現實的依據？恐怕他們除了只會暗戳戳地指責中方，根本無法做出正面的回答。
因為在愛好和平的中方看來，地區的和平穩定，才是地區本該擁有和保持的現狀。其中，各方堅持一個中國原則，才是有效打擊「台獨」勢力，維護台海穩定的最有效辦法；而南海的和平穩定，靠的是中國與東協國家的合作與努力，而不是域外國家和勢力插手能夠實作的，而西方語境中的所謂「航行自由」，在南海海域從來都沒有問題。
至於新疆和西藏的發展繁榮、社會的和諧穩定、人民的安居樂業，以及當下香港正進入由治及興的快車道，都是世人有目共睹的，不是任何人任意造謠誣蔑就能抹黑和抹殺的。
7國外長之所以樂於和敢於在中國內政問題上指指點點，還是離不開美國的主導和指使。美國為了自身的霸權利益，打心底就不願意看到中國在一個和平的環境中實作偉大復興。
近年來，不但把戰略重心重新轉向亞太地區，更是把中國當成了自己霸權地位的最大的挑戰者。美國在中國周邊不斷排列組合各式各樣的小圈子、小團體，加大力度，唆使菲律賓和台灣地區充當挑動地區緊張局勢的急先鋒。
因此，美國在G7這個小圈子裏搞點名堂，一點也不令人吃驚和意外，但是這並不代表中方就會欣然允許美國拉上G7國家這樣幹。
而且在經濟利益面前，G7國家並不是鐵板一塊。作為除美國之外，在G7集團中經濟排名第二的德國，他們的行動或許比語言更加誠實。
就在本月中旬，德國總理朔爾茨又一次頂著美西方的各種壓力，時隔一年多帶著龐大的經貿團隊再次來到中國存取。這個歷時三天對中國三地的存取，不僅經貿活動頻繁，收獲頗豐，同時還創造了其在任期間出外存取時長的一個最高紀錄。
為什麽朔爾茨舍得花時間和精力到中國？就是因為德國跟著美國這兩年一直在俄烏沖突中對付俄羅斯，致使德國經濟在去年「實作了縮水」。
如果德國還跟著美國一起對付中國的話，與中國有著廣泛經貿聯系的德國，它的經濟也許就不僅僅是縮水這麽簡單，恐怕到時要用「跳水」來形容了。
德國況且如此，那些無論是從經濟規模還是國家實力上講，都不如德國的G7國家，就更得好好思量再三了。
